早年QQ被盗但里面有比特币这样有那回
发布网友
发布时间：2022-04-20 11:02
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-04 18:22
2002年5月Q币面世。
当时市面上已经有很多互联网公司、 游戏 公司在推广自己的虚拟币，只是普遍因法律属性不明、难以被认定为“财产”），难以受到法律保护。
加密货币（也就是我们现在常说的比特币等虚拟货币）面世以来遇到的各种问题和争论，虚拟币当时也都遇到过，从 是否具有货币属性 ， 是否会对金融秩序产生冲击 ， 是否属于“虚拟财产” ， 是否应受法律保护 ，到 窃取虚拟币属于盗窃、诈骗还是（后来的）计算机类犯罪 。
最突出的就是偷 游戏 币、角色、道具、装备、点卡等等，算不算偷。
2006年的两个盗窃案把这种争论体现得淋漓尽致，裁判思路直接影响10年后出现的比特币之类的虚拟货币被盗案。
深圳：QQ（附随Q币）盗窃案
2006年1月13日，深圳南山*审结一起盗窃案。
二被告人共计盗取、卖出QQ号码130余个，获赃款70000余元。其出售的QQ号码还拖带价值2654元的Q币及网络 游戏 币。
第一，*认为“QQ号码”不是盗窃罪的犯罪对象“公私财物”。
第二，*认为“QQ号码”是一种通信工具的代码，理由是：
上海：Q币网络盗窃案
2006年6月26日，上海黄浦*审结一起“Q币网络盗窃案”，*认为二被告盗窃Q币代理商持有的Q币的行为构成盗窃罪。
基本案情
M公司是Q币和网易一卡通代理商。
2005年6-7月期间，孟某通过互联网，在广州市利用黑客程序，获取M公司登陆腾讯、网易在线充值系统使用的账号和密码。随后与何某盗窃了价值约259万的Q币和 游戏 点卡。
M公司发现被盗后，立即通过腾讯在网上追回来月1.5万个Q币（价值约116万），还有约1.7万个Q币和点卡没追回（损失约143万）。
二人到案后，孟某家属帮助交付8000元、何某家属交付26万元，用于抵扣赃款。侦查机关将其中的约143万损失发还给M公司，多余款项退还交款人。
争议焦点
本案争议有五个争议焦点，虽然现在很多问题已解决，但2006年时都还是难点：
*观点
如何计算网上秘密窃取Q币和 游戏 点卡的盗窃数额，因当时没有明确规定，*分析后按「腾讯、网易公司和M公司的实际交易价格」计算，即259万。
*认为这个问题需要分析，有两个原因：
*认为，Q币和 游戏 点卡体现网络公司提供服务的劳动价值：
网络环境是对现实生活的虚拟，网络中充斥着大量凶杀、打斗、抢劫、盗窃等在现实生活中被法律禁止的虚拟行为。
如果网络环境中的虚拟行为没有危害现实生活中刑法所保护的客体，则不是需要刑法来规范的行为。
但是， 如果虚拟行为对现实生活中刑法所保护的客体造成危害构成犯罪，就应当受刑罚惩罚 。
