吃狗肉的人是怎么样的心理6

发布网友发布时间：2023-10-19 08:52

共5个回答

热心网友时间：2024-11-25 10:39

吃狗肉的人是怎么样的心理，关于这个问题我渐渐明白两件事。
1.价值观很难改变，人类秩序最后只能要求规范公共行为。
2.价值观的较量，最后比拼的是实力，这个实力指的是践行这个价值观的人拥有的能力。宣传的能力，执行“信仰”的能力。
3.有很多我们嗤之以鼻的“*正确”，能够作为行为法则，就是因为守卫这些价值观的人既能够从中获益，又能够持之以恒的守卫。而反对的人，就算人数众多而且心里反感，却无法团结反对。

狗肉节刚过，关于取消狗肉节的呼声甚嚣尘上。外媒，不少指责狗肉节（包括吃狗肉）是残忍血腥，因此必须取缔。实际上，我多次从法律和道德方面为吃狗肉的习惯辩解过。不过有意思的是，这次很多人的理由，是禁止吃狗肉是文明演化的方向。因为杀狗吃狗肉就像日
本捕鲸丹麦杀海豚一样是文明社会所唾弃的。
那么，谁来标定文明？今天有空看了易中天文明的意志与中华的位置之后，我才发现，原来很多标榜文明卫道士来谴责杀狗吃狗的人，是站在了西方现代文明的立场上去仲裁事件的。其实无论是什么文明，潜台词都是人对于狗有处置的权力，区别就在于如何处置。中
华文明，农耕为主体，反而对于耕牛更为重视，古代历史都在保护私自宰杀耕牛。北方的蒙古族不吃马肉也算一个文化传统。但是到了现代社会，西方文明是最为强势的，看好莱坞，吃快餐，用电脑，打手机，我们已经无法想象没有西方现代文明的生活。因此，生活上无微不至的影响，势必带来了价值观的输出。圣诞节和情人
节的热闹就说明了西方文明的强势。而猫狗作为伴侣动物不该食用的概念，在迎合了广大狗粉内心之后迅速传播。也算是西方文明强势的一个标志吧。
被西方文化所影响，除了西方文明的强势之外，也和自身文化的虚弱有关。当今传播伴侣动物理念的人们，也多少有中国对于动物关爱不够才无法文明富强的想法。
当然，西方文化传播到了中国，势必会有一定的改变。比如马克思主义就被中国化了，比如圣诞节前的平安夜大家吃苹果。所以，传播伴侣动物理念（就是善待猫狗不得食用）就多了中国特色的报应轮回和侠客精神。这里所说的报应轮回呢，就比如狗粉
会说雅安地震是雅安打狗的报应，他们会诅咒吃狗肉的人。而侠客精神也不是褒义，而是五蠹中的侠以武犯禁——自持正义自行执法便是特色。所以当伴侣动物的理念加上中国特色的（语言加行动）暴力推广之
后，就已经丧失了中华文明的特质——包容。为什么说包容是中华文明的特质呢？因为三大文明中的西方文明和*文明都是一神教，一神教就具有排他性。而中
华文明是泛神论的，反而容得下多元化的思想。而且中华文明是人本主义关怀当下的，子不语怪力乱神，问人不问马，敬鬼神而远止。显然对于动物偏执的爱以至于攻击“异端”是不符合中华文明特质的。
另外，轮回报应从来都是统治者用来解释君权神授的理念。来告诉普通人这辈子当屌丝是命中注定的所以别想造反了，轮回报应是用来解释当下合理性的。所以我很纳闷狗粉用轮回报应来劝解大家不要吃狗肉，因为第一不能解释为什么吃其他动物的肉不会受到报应（总之
人类对于老鼠蚊子犯下的罪恶更大），第二不能解释狗被宰杀是不是因为上辈子的罪孽所获得的报应。而西方文明核心价值包括自由、独立、平等。那么自由和自由的边界如何确定，那就是法律。所以说西方人更为遵从法律，如果感到法律不符合自己的意愿，可以上街*，可以发表*、通
过立法手段改变立法。而不是自行执法的武侠精神。更不是人多就可以要求人少的民粹民主。显然这也是中国特色的狗粉不具备的。

究其根源，文明的意志就是为全人类找到谋求幸福的途径和方式。中国特色的话来说文明就是科学发展观，指导人类如何在地球上和谐可持续的发展。对于饮食习惯来说，那就是食物的获取不得破坏他人利益，不得危害生态平衡。人类合理利用自然给予的权力，道法自然。狼和狗没有生殖隔离，所以也算是一个物种因为人工选择的关系，为了人类的目的选取了不适宜生存的生物，一代代的繁殖，追求纯合子不断的毁灭不合要求的后代。不惜为了获
得满意的外观让狗有各种先天疾病，所以狗就是狼的退化。当然人工选择也可以用两种语言来说，好听的说就是选择了亲近人的基因能够让狗永远和人类相处，难听的就是人类为了选择迎合自己的后代不断的抹杀狗（狼）自由的天性。所以人类对狗并不是基于生命的关爱，而是因为狗能够迎合自己需求所给予的关爱。这种爱并不伟大，而且残忍。

最后，我要说因为爱狗的人总喜欢夸耀狗的亲人特性，满足了人类多少精神需要。可是少有人考虑过为什么狗具有亲人的特性。是因为人的残忍，人工选择，既然是选择，那就必然有放弃。狗分化出来这么多品种，是因为人不断的保留目的基因消灭健康狗类的结果。追问谢谢但是文章内容从头到尾没说吃狗肉的人特征，我身边吃狗肉的人怎么个个是那种不孝子或者小混混，又或者做黑心生意的人，而且不怎么聪明。你这种答案不是我要的。

热心网友时间：2024-11-25 10:40

吃狗肉的人基本都是屌丝，也没有养过宠物，有爱心的人到一定时间段总会养个猫养个狗，所以他们就不忍心吃猫狗，因为了解了它们以后都知道它们很可爱很通人性。而人怎么可能杀自己喜爱的宠物呢？可是那些穷屌丝连吃饭都成问题，自己活命都是个问题，还怎么可能养宠物？，所以他们看到其他人养宠物也就很羡慕妒忌恨，所以这种人也就对于猫狗没有特别的感情，反而更狠它们，所以他们就吃狗肉。

热心网友时间：2024-11-25 10:40

其实TA未必真心喜欢吃这种动物的人，但是想一想，狗这种动物看上去很凶残，有些时候狗还会对着TA狂吠，出于这种心理，认为狗应该被杀光、吃掉。
针对这种心理的人，在某种程度上还是值得谅解的，这种现象确实有，比如我在散步的时候，别人的小狗对着我狂叫，我都有砸死它的心，我想还是值得理解的。
2、为了商业利益。
有些人他本身就是做这行的，贩狗、杀狗、卖肉。
这些人也是有的，出于自己的生存之道，我想多少还是值得体谅。只要你的狗来路正，不是偷来的，不是抓来的，我想多少也无可否非。
3、纯粹的吃货。
对于这类人，我还是有话要说的，这种什么都爱吃、要吃、想吃的人，多少心理是不健全的，甚至扭曲的，或者说*的也不一定。
我想在享受生活的时候，不能什么都由着自己，这类人往往是那种比较另类的人，比如爱好*、嫖娼、大吃大喝、挥霍无度等，他们什么都想尝试，什么都无所谓，当然可能也有出入。这是人缺乏正义感或者说社会责任感的居多。
4、补充一下，第四类，这类人认为我想吃什么和别人无关的人。
这类人认为这是个人的自由，从自由角度来讲确实行得通，既然你考虑到自由说明你还是比较开明的，但自由并不是绝对的，只要你不伤害社会就行了吗？你有没有想过为社会做贡献呢？估计打心眼里就是一个极其自私的人吧，本着我不惹事就行了，至少这类人是存在一个消极思想的。追问字字珠玑！我在看看其他的答案。

热心网友时间：2024-11-25 10:41

吃狗肉的人觉得狗肉和其他鸡鸭牛羊的肉都是一样的，没什么区别。你应该问一问禁止别人吃狗肉的是什么心里，爱狗就一定是有爱心吗？那些杀人犯，毒贩也有人喜欢狗是不是也是有爱心的人啊？其实爱狗就是一个爱好罢了，和爱心根本就扯不上关系，说有爱心的都是往自己脸上贴金，从而觉得自己高人一等，这种人一般都是牧羊犬，被西方思想*，觉得自己国家愚昧落后丢脸。只要看看那些禁止别人吃狗肉的爱狗人士评论就知道，那些爱狗人士素质特别差，为什么他们素质那么差呢，因为那些爱狗人士根本就是一些跟风西方国家思想的愚昧之人。

热心网友时间：2024-11-25 10:42

牛也通人性，而且·为我们华夏人民辛辛苦苦耕了几千年的地，但最后还不是被端上了餐桌，你怜悯过它吗？

话说那些伪圣母能不能别再恶心人了，还什么有爱心的人都会养小猫小狗，我可去你的吧，有爱心你怎么不去捐款啊？养猫狗就是为了填补自己内心的空虚感，还非要让自己显得那么高尚，不行了，让我吐会儿……
狗是传统的六畜之一，吃狗肉不是很正常吗？倒是那些不吃狗肉的“爱狗人士”，难道你们为了自己的方便去给狗狗做绝育手术就比吃狗的人高尚很多吗？当然，你们也可以说“你们吃狗的人都残忍的把狗杀死了，我们起码还让狗狗健康的活着。”不过，除人类外，动物存在的意义就是把自己的基因传递下去，把狗的*或者子宫摘除，那么跟死了有什么区别？
那些伪圣母们，别再自视清高了，你们跟吃狗肉的人一样，都是剥夺了狗的权利，根本没有什么区别。