新版红楼梦的评价如何？2
发布网友
发布时间：2023-10-18 18:43
共2个回答
热心网友
时间：2024-12-12 09:04
过大部分的人评价来看，这版《红楼梦》在原著故事选编上和87版也有很多不同之处，个人从开始几集旁白叙述的情景来看，相对这版会比较完整更贴近原著些，开始几集人物交代比较清楚，不像老版《红楼梦》，如果没有看原著，基本不太清楚其间关系。所以这版《红楼梦》是有它超越87版的部分，但整体起伏上把握不好，一开始的悲剧气息就太重，家族兴衰，人物命运起伏，对比不够鲜明，则不容易突出整部《红楼梦》的中心思想。也不是说非要挂上主旋律什么的，但就像某位名人说的，悲剧就是把美好的东西打碎了让人看，这样的悲剧才是真正的悲剧才够触动人心，相反，一味从开始就突出它的悲剧色彩，那么结果只是让人觉得顺水而流，没有起伏，没有悬念，也更谈不上情感上有什么深刻的触动和共鸣。
2、 音乐。一直担心并也期待这版的《红楼梦》组曲。毕竟前者太过经典，超越
何其难，但如果能做到风格迥异，听来也能让大众接受，那就已经非常令人赞叹了。这版的组曲再没有看其影片的时候就已经网上先搜来听了，听完虽没让我惊叹，但确实这组要比87版更贴近原著太虚幻境描写的那十二支组曲，亦真亦幻。但是，组曲过关了，让人不能接受的基本贯穿影片始终，也成为这版《红楼梦》的真正败笔之处：音乐太满，即使为了给不间断出现的旁白做背景音乐，也过于多了，昆曲的依依呀呀，配以随时突霎的虚幻影像，真的让观者头晕眼花了，故事情节被这些本来是辅助元素的东西盖了大半，不能总都是宣传的片花，我们确实是要看故事了，结果看来看去还是飘逸的片花，不禁失望。
3、 人物的整体表现。
黛玉的选角还是不错的，少时宝玉也还不错，但是黛玉和少时宝玉放一起，就有宝玉姐姐的嫌疑，宝钗有失原著描写，但希望演员能发挥自己演技让人物丰满起来贴近宝钗，王熙凤角色年龄选的可以，只是表演上真的是缺少那么股凤姐儿的强势泼辣劲儿。至于王夫人选用归亚蕾就使得整个角色在里边太突出了，十年前她演王夫人我觉得非常适合，如今她演老太太估计也是合适的了，这不得不说是比较严重的选角失败。语言上都显得呆板，不如87版流利，台词味道过重，不容易让观者进入戏中，这也是这版比较失败的地方。
4、 人物的妆容服饰。
要说新版《红楼梦》惹人非议最久的莫过于它的人物妆容服饰，从定妆到现在，一直不断。成年妆模仿电影《青蛇》，少时则是《聊斋》中的简单素寡，太过出格的妆容，让观者无法进入戏中，只是单一盯着额头，盯着发髻，盯着人物的服饰去寻找好与不好，而忽略演员本身，元素太过抢眼，没有为片子赢得画龙点睛之笔，反而喧宾夺主，突兀了。
5、 影像镜头。
《大明宫词》、《橘子红了》，看过李少红两部片子的，就知道那色调总是明色上套一层墨色，诗意自此而出。不忘风中帘袖飘逸，不忘那一抬头的温柔深情扯出的万般不舍与离愁。这些点点积累起来，渐渐成为李少红片子的风格调子，新版《红楼梦》也不例外，但确实它不适合。人物不能正常走路，人物不能正常说家常话，随意的快进和无处不在的飘逸，让我不得不以为这是《聊斋》，旁白及音乐又时不时露出些许《探索发现》的味道，我真的困惑了，李少红追求唯美制作的《红楼梦》，怎么就和我们这一群追求唯美的人开始有了偏差了，只是尽管众多不喜欢这版的点点累计已多，但仍然看得出这是一部众多精致组合在一起的作品，只是作品出来后，才发现，它的所有元素师分离的，也就因而让整部剧不能得到好评。
热心网友
时间：2024-12-12 09:04
