发布网友 发布时间:2022-04-30 11:31
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-21 19:14
提问者似乎认为美国是反对他国内战的,他国一内战,美国就介入。事实是,美国是个由生意人控制的国家,生意人有生意人做事的准则,这个准则就是,用白居易的说法,“商人重利轻别离”,也就是重利轻义,一件事,做与不做,依据的标准是是否有利可图。以前缅甸一直内战,美国不介入,是因为不关他事;但现在,情况显然不一样了,现在,甚至于所谓缅甸的内战,就是美国借其一直就存在的内战,将计就计因势利导的结果,目的是扩大其内战的规模,好于适当时候介入并控制缅甸,而真正的最终的动机,就是要对中国企图在缅甸修建的输*道有发言权。热心网友 时间:2022-06-21 19:14
其一美国没有介入的支点,说白了缅甸国内没有美国扶植的势力或者*势力,美国不可能从内部介入。热心网友 时间:2022-06-21 19:14
介入是要考虑成本的,首先当然是经济帐。哪里没有小美渴望的资源(石油或其他稀缺矿产),无利可图;更不是小美的传统底盘(二战时是英国地盘),所以没有亲小美的传统势力,进而干预成本比较高。这样的话投入高产出小,小美是不会干的。热心网友 时间:2022-06-21 19:15
因为缅甸不像某些小国家耍流氓,搞核武。热心网友 时间:2022-06-21 19:16
对它来说,没什么利益,利益太小