普鲁士为什么能打败法兰西1

发布网友发布时间：2023-10-19 03:55

共1个回答

热心网友时间：2024-10-27 00:34

这个问题其实分析起来很复杂，为了解释清楚需要从普鲁士的劣势和拿破仑的优势两方面来分析。
首先说一下普鲁士的劣势。虽然在腓特烈大帝的年代普鲁士的陆军号称欧洲最强，但是到了1800年威廉三世在位时，普鲁士的军队已经不再是那支转战欧陆、威名赫赫的常胜之军了。一方面是因为军队中的高级军官普遍年纪较大，对于军事理论没有更深层次的研究和发展，另一方面普鲁士军队长期无战事也是导致军队发展迟缓的原因之一。所以在拿破仑大军的入侵面前，普鲁士军队几乎是连战连败，在奥尔施塔特会战中更是败给了仅是己方军队仅1/3人数的法军达武部。由是可见普军战力之低下。此外普鲁士国王威廉三世的优柔寡断也是普鲁士战败的原因，他先是犹豫是否加入与奥地利的同盟，结果直到奥俄联军在奥斯特里茨大败的消息传来，他才决定对法国宣战，此后便只有孤军奋战。所以普鲁士1806*上的拖延和犹豫也是普鲁士战败的原因。
其次说一下法兰西当时的优势。拿破仑本人的军事天才自然是一方面。此外法国实行的征兵制度是公民征兵制，和普鲁士那种招募职业军队的方式相比，法国的这种方式能够更好地提供优良且有经验的部队，并且可以动员更多的人力。还有就是法军当时的炮兵系统绝对是欧洲顶尖，他们可以在战场上把火力优势发挥到最大，普军在耶拿会战的战败其中一个原因就是遭到了法军炮兵近距离的霰弹杀伤。而法军优秀的散兵战也使得还在维持线列战术的普军损失惨重。最后则是1805-1806年战局中拿破仑充分的发挥了内线作战的优势，将奥地利、沙皇*和普鲁士的军队各个击破。综合来说，普鲁士的劣势正好也就是法兰西的优势，所以普军的失败是不奇怪的。