对战争的看法和感悟
发布网友
发布时间:2022-04-30 08:02
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2022-06-19 11:31
战争是魔鬼,我讨厌他,就这么简单.我想全世界很多人都是这么想的,大家热爱和平,热爱自己的民族 国家.战争是洪水猛兽,是来自地狱的丧钟.
日本就是最好的日子,一个原本有大好前途的国家.因为战争,几乎将自己推向破灭之路.据说,当时战败后的日本,全国上下一片哀号之声,当时的日本青年完全不知自己的命运将会如何,一片沮丧.所以我们要记住这个教训.只有和平才是人与人之间关系的必然途径.发表完毕,我尽量凑足一百个字,不知不觉已超过一百字。说的不好的地方,请给予补充或批评。
Ps:在我看来,战争分有硝烟和无硝烟的战争,一种是武力和文化的侵略、一种是急性和慢性的。但是我们可以完全肯定战争是不好的,是极其残忍的肉体上和精神上的折磨。
热心网友
时间:2022-06-19 11:31
对于我来说,对战争最直接的感知来自于影片中那些触目惊心的战争场面。虽然我们生活在和平的时代,这些画面带给我们的冲击无论是感官还是心灵上的,仍然强烈而震撼。
到底什么是战争呢?我觉得可以从多个维度进行定义。如我们在在《南京南京》和《金陵十三钗》中看到的,日本军队对中国人民进行的惨绝人寰的*和欺凌是毫无争议的非正义的侵略战争。而相反,我*民奋起反抗,抵抗侵略的战争必然是正义的自卫战争。而从是否使用冷兵器的角度,可以分为冷战和热战。热战是军队的正面交锋,冷战更多的是*和外交上的对抗。无论是冷战还是热战,最大的受害者永远是无辜的平民百姓。
战争无疑是最残酷的绞肉机,它使生灵涂炭,哀鸿遍野,百姓无家可归,国家樯倾楫摧。想起了伟大的科学家爱因斯坦说过的一句话,我不知道第三次世界大战人们用的是什么武器,但我知道,第四次世界大战使用石头和木棍打的。多么有讽刺意义的一句话啊!谁一旦热衷于战争,不仅会遍地树敌,更使自己本身倒退甚至毁灭,那还要战争干什么呢?
可总有一些国家不那么想。《辛德勒的名单》中,纳粹德国疯狂*犹太人,其手段之卑劣,灭绝人性的行径令每个人唏嘘不已。欣慰的是,战后德国进行了彻底的反思,扫除军国主义,并向犹太人真诚的道歉。日本在二战中的行径比之有过之而无不足,可在近七十年后的今天,右翼分子仍死性不改,丝毫不顾当初受其侵略的邻国人民的
感受。一再挑战我们的忍耐极限,挑衅再三。我们国家奉行和平外交*,因为我们深知战争的危害。面对这种状况,不要说什么用武力解决的唐突的话语。无论任何性质,任何手段的战争,受伤害最深的永远是无辜的平民百姓。和平才是根本。
热心网友
时间:2022-06-19 11:32
要和平不要战争奥运会上出现了这样一幕令人酸楚的画面:伊拉克赛艇选手两位伊拉克的赛艇运动员连比赛服都没有,穿着自己的旧衣服,用我们国家提供的赛艇在比赛;美丽的女运动员脚上穿的是一双自己在二手市场上淘回来的跑鞋……在如此困难的情况下,他们依然怀着坚强的信念,来到了北京,来到了奥林匹克的殿堂。看看他们饱经风霜的脸庞,明显洗得起毛的T恤,两个人的衣服甚至都不是同一个品牌的——我的眼泪真是忍不住了。穿“二手跑鞋”参加奥运会的伊拉克短跑选手的一句话曾让世界潸然泪下。她躲过了两次*击后依然坚持训练,但是此前得知无法参加北京奥运会时,她一度崩溃了。教练安慰她,4年后可以参加伦敦奥运会,21岁的选手脱口而出:“照伊拉克这个样子,我不知道自己能不能活到2012年……”一句话让我的心久久不能平静下来。那些掌握巨大权利、动辄对他国诉诸武力、也把本国拖入战火的人,很少能真正尝到战争带来的苦水,而对普通的老百姓来说,战争带给他们的永远是不幸。二十世纪,是个全世界发生天翻地覆巨变的世纪,这个世纪所取得的任何的成就都超过了以往任何时代。突飞猛进的科学技术使战争变得更为可怕。美国仅仅因为由本·拉登指示的*炸毁了美国的两栋世贸大楼, 就马上下令攻打本·拉登的家乡阿富汗。将阿富汗掘地三尺,非把本·拉登揪出来不可!结果呢?揪出来了吗?没有。那么,结果是什么?是阿富汗一个泱泱大国变为一个不毛之地,是阿富汗安详和平的生活烽烟四起,是阿富汗好客热情的阿富汗人生灵涂炭,是阿富汗这片富饶的土地化为了也许是世上最为贫瘠的地方!何况,美国只是为了自己的损失与利益,世贸大楼遇难的300余人,却要让阿富汗的数十万无辜生灵去偿还。也许,美国是眼红阿富汗的富裕,才去攻打它。那么,美国你的目的达到了吗?达到了!你达到了让阿富汗人生不如死的地步。你看一看你们干得有多么的“棒”!多么的“完美”呵。其实从另一方面来讲,战争也是一种进步的方式,秦始皇并吞六国,促进了我国第一个由一个君王来统治的现象,一次次的战争,也正是我们人类进步的方式。我们需要社会的进步来弥补现在社会的缺陷与漏洞,但是我们更需要并渴望世界的和平。何况,和平本身就是我们所欠缺的。所以,我们必须从和谐做起,才能展望和平的明天!
希望对你有帮助!记得要惨一下哦O(∩_∩)O~
热心网友
时间:2022-06-19 11:32
战争作为解决矛盾的最后手段.
总的来说是好的.
在古代.战争是减少人口最快的方法.当生产力(特别是粮食这一产业)跟不上人口的发展这一矛盾出现时.农民起义就会带来大量的人口消耗
在近代.战争体现了优胜劣汰这一法则.对全球的势力划分起了很重要的作用.具体情况自己看书.
在当代.战争是推动科技发展的主要动力.君不见.为了干掉英国佬.德国佬搞出了导弹.为了在冷战中压倒美国.*人飞上了太空.为了计算弹道.美国佬搞出了你我正在用的计算机....
总的来说.战争作为一种最极端的竞争手段.为人类的发展和进步起到了不可磨灭的作用.
对二战的看法.我相信楼主已经有了自己的答案.
每个人的看法都是不同的.我说说我的看法.本人窃以为,二战是一次破而后立的史前大碰撞.文化与文化的碰撞,思想与思想的碰撞,种族与种族的碰撞.等等........而其中最主要的是利益与利益的的碰撞.这一切的一切形成了一系列的不可调可的矛盾.最终导致了二战的全面爆发.
然后.自然法则运作.这一系列碰撞爆发出的结果.便是强势实力击败弱势.
再然后.利益重新划分.这便是破而后立了.
热心网友
时间:2022-06-19 11:33
看法:
谁都知道战争是残酷无情.自从人类形成社会以来,从远古社会到今天社会,战争始终没有中断过一天,简单说都是为了本民族的生成而发生的,不过就是大小,地区,规模不同罢了,过去发生战争,现在发生战争,将来依然发生战争.任何人任何制度都不能消灭战争.和平只能在不同的地区,短时间的维持.