为什么现在没有猿猴变成人啊?
发布网友
发布时间：2022-04-30 06:01
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-19 02:29
沉睡的中国文化快醒来进入科学,不要再做兽类的猿了?
人类破译了DNA基因密码之后,世界科学界已经彻底揭穿了达尔文的“猿变人”*,连傻子都知道自己不是猿。整个世界甚至连拜多头眼镜毒蛇“那迦”最落后的印度,都知道自己是人不是兽,走进科学正道文明路；整个地球竟然还有一个堂堂的神州后裔,为什么到今天的文化还停留在150多年前，适应当时迷惑皇家奴役百姓专用的“弱肉强食,适者生存”斗争哲学的“猿文化”中,不能跨进科学?真的要把中国低级到丧失人性,成为兽类的“猿”吗?
1，不得不承认，这生命的密码绝对是超自然的杰作
生命是什么，生和死的界限到底在哪里? 20世纪上半叶,终于发现了作为生命基元之一的蛋白质，随后又发现了核酸、蛋白质和核酸都是分子量很大的分子，所以通常叫做生物大分子。
生命有许多特点，最主要的是要有新陈代谢（metabolism）和繁衍后代的能力。但这两种能力都来自DNA的功能。生物的新陈代谢是由基因*的，基因是DNA的片断。除少数原核生物（主要是植物病毒）靠RNA繁殖外，绝大部分生物都是由DNA的复制进行繁殖，所以要产生生命，首先要产生DNA或RNA。
1953年英格兰人；罗莎琳德·富兰克林拍下的第51号照片，还有詹姆斯·沃森、法朗西斯·克里克、莫里斯·威尔金斯等三位共同发现；这就是地球上基本生命单位DNA的形状，(脱氧核糖核酸)具有双螺旋结构，从此，一门新的学科——分子生物学诞生了。给后人认识“造物主奇妙设计”打开一扇窗。
世界科学家于2000年公布“破译”了人类基因组。一年之后，这本人们称之为基因的“生命之书”被称为匆匆写就的“草稿” 。究其原因，是因为科学家们只临摹下莫名其妙的“文字”，却并未能全部读懂。因此，要想真正读懂“生命之书”，依旧是当前科学界所面临的最最迫切的问题。
据俄罗斯科学院恩格尔哈特分子生物研究所实验室主任列夫·基谢廖夫院士所言，已破译的33,000个基因目前还仅仅是“字母”，是组成DNA结构的第一批砖头。现在是得想法将它们组成“词”，再从这些词得出有意义的句子。可这是件相当复杂而困难的工程。比如说，目前已能识别导致肥胖、脱发、糖尿病、精神*症和其它一些疾病的DNA分子片段，但还找不到治愈它们的办法，这是因为决定某一征状的并不是一个，而是一组基因，它们的各自功能都是预定和有序的。等于一个上百万人的公司，要找到某一个管理系统或负责干部，就要懂得他们的语言或文字,然而找到他的科室。究竟是其中的哪个基因在起着关键作用，哪怕就是能找出其中的联系。总之，目前还是个谜。如果连“字母”的意思都不懂，如何找到这个部门的主管呢?
DNA本身不复杂，是由4种不同的核苷酸相联而形成的长链，复杂的是DNA分子中这几种核苷酸排列的顺序(Sequence)。DNA借这4种核苷酸排列的顺序产生了不同的基因，由此产生了不同的蛋白质和生命必需的其它化合物，进而发展出不同的生物性状。这是何等精巧的造作！何等精美的设计！如今高精度的计算机岂能与之相比?
人类基因组计划不是纯理论研究，天书破译后还需解密，最终目的是利用基因来解决疾病。DNA（脱氧核糖核酸）包含着人类全部细胞的遗传物质，是高度精确的显微级生命基因密码。识别人类DNA中所有基因（超过10万）；测定组*类DNA的30亿碱基对的序列，它的各自功能都是预定和有序的。被誉为生命科学登月计划的“人类基因组计划”至今仍在进行。基因测序是人类“生命之书”中最长、最难破解的一章。不得不承认，这生命的密码绝对是超自然的杰作，是智慧的设计，而非人类所能为，自然形成的巧合是讲不通的。
2009年2月12日《参考消息》“纪念达尔文诞辰200周年”作为主题文章已经明明白白地告诉世界人：达尔文200岁“进化论”遇挑战；基因技术冲击“自然选择”。
诺贝尔奖得主，首破DNA密码的弗兰西斯克里克已明白告诉人们：“在这个地球，生命不可能靠任何自然过程起源。”
奇怪的是，到今天还有文章说：“发现了基因的研究之后，达尔文的生命皆有共同祖先的预言才得到了令人信服的证实”、“DNA分子生物学的研究为‘进化论’补充了重要的新证据。”
2，基因学研究没有发现猿分化的人类
人类无法推翻生命是全能造物主特意创造的杰作,造物主的创造工作就是把新的东西创始（originate）出来。或是形体的新，或是物质的新，或是二者俱新。这意思在《圣经》中希伯来语 Bara表示出来。这个意思特别的字在希伯来文旧约中只用了55次，每次的意思差不多都是创造，即直接创始一些新的东西。另一方面，“造”（ make）字在旧约中则用 Asah字表示，并出现了2,600次。翻译成不同的字眼，相等于英文的 do（做）make（制造）和 work（工作）等的意思。Asah字可以用来表示护理的作为（Providential working），通过第一因（First Cause即指神）以外的其它原因及预设宇宙本身的力量，而产生某些变动，但却没有产生任何新的东西，这就是人们找到当原子弹反造物主的“微进化”、也是达尔文主义藉以冲气飞上天的大气球。计算机许多程序的确是自动的、默认的，自行选择的。但是没有一位无知会说，计算机也是“自行选择”、无需人造的。
《圣经》新约中至少也有60个地方，引用或提到人受造的历史事实。神可以使用生化脱氧核糖核酸(DNA)或更先进的科学技术，依照他们的形象创造了人类 。关于这些信息、无限的标志可以在许多古老的典籍和现代实据考察找到线索。
炎帝和黄帝都是少典的后代，少典是安登女娲的后代，安登女娲是上帝造的。一名长期从事世界古代研究的著名学者、《山海经》研究筹备会会长宫玉海却提出惊人结论；他认为《圣经》中的伊甸园就在中国云南，造物主创造的夏娃、亚当就是中国古籍中记载的“女娲”和“伏羲”两兄妹。在河南开封也发现以色列教碑记载中国的伏羲、女娲就是《圣经》中的亚当、夏娃。
1999年4月28日〈新华社电讯〉，基因科学研究证实，中国人不是北京猿人的进化，而是人类单一起源的后裔。1968年遗传学家发现，全人类来自同一个祖先。
与此同时，随着科学家对人体研究的进一步深入，却发现目前存在地壳中的90多种元素几乎全部能在人体内找到；而且人类虽然有白、黄、黑等不同肤色之分，人口已达55亿之多，但人类学家却承认人类的祖先只有一个；
2005年4月，当今名家；北京文采声像出版公司出版、京文唱片传播有限公司独家发行,标题：《真正的夏娃；人类起源》的盘片和书，还作为英语学习资料向全国发行。上面说：“世界上虽有不同的人种，说不同的语言，过着不同的生活，但所有的人类其实都源自于一个名为夏娃的共同祖先DiscoveryChannel将透过基因学家对于人类基因长期的追踪。在法医重建科技的协助下，你将会得到解答”。 这难道不正和《圣经》记载人类出于用泥土造的一个始祖不谋而合吗？
美国宾夕法尼亚大学的莎拉·蒂什科夫率领的由世界各国科学家组成的研究小组，通过开展迄今为止规模最大的非洲人基因研究得出的结论：人类起源于纳米比亚和安哥拉沿海边境。即桑人，或许与《圣经》中的亚当和夏娃最为接近。
2003年京华出版社出版的《人类未解之谜》第18页：随着分子生物学的发展，美国加州大学伯克莱分校威尔逊遗传小组，选择了来自非洲、亚洲、中东、欧洲、几内亚、澳大利亚土著妇女147人，利用她们生产婴儿时的胎盘，进行线粒体DNA研究，发现平均歧异率0.32%，达到高度一致。证明现代各族人最终是同一个女性祖先“夏娃”，这一理论科学界也就被称为“夏娃理论”。……美国研究人员利用计算机分析研究了8名现代非洲男性、2名澳大利亚男性、3名日本男性、2名欧洲男性以及4只大猩猩的基因结果发现；世界各地的现代男性源于同一副Y染色体。同样证明现代各族人最终是同一个男性祖先“亚当”。科学界称这一观点为“亚当观点”。
在法医重建科技的协助下，近代科学界基因学家利用计算机长期的追踪、分析研究基因的结果，却找不到“达尔文‘进化论’假说400～600万年前从‘猿分化’出来的原始人留下的后代。”这是当今科学界公开公认的。
猿受精卵即使发生基因突变、基因重组、染色体变异也绝对不会产生新的基因，也就不可能长出人独有的器官和组织，不论经过多少万年都不能演变*。也就是说，任何哺乳动物物种即使产生变异也只产生新亚种。即猿变异的结果只能是新型猿，它的分类还是猿；狗变异的结果只能是新型狗，它的分类还是狗，难道达尔文主义会称它是人?。
上百年来，在中国被视为不容质疑的科学真理、根深蒂固的达尔文“猿猴进化*”假说──反面材料的推动下，反而让一批诚实、严肃、坚持真理、具有独立思考能力的近代杰出科学家基于研究结果，找到铁证如山的科学成果，人类真正起源——夏娃。
随着社会的发展，科学的推进，人类较原始时代已进步多了。人们发现极其复杂多变的宇宙生命，现今科学尚还无力解释的许多事实已远不能用简单的“自然进化”假说可充塞了。
地球上的生命决不是随机演化的结果, 科学地研究地球人真正起源绝不能单纯从生物学角度进行，而应该从多元角度包括无形性、超然性着手研究，失去这些不能称真科学。科学发展到今天的人类，也不能只停留在100多年前的初级“自然选择”阶段里。
今天许多正义感的真正科学家已开始冲破各种思想束缚，勇敢地向不符合客观事实的权威理论作挑战，敢与伪科学作坚决的斗争。对达尔文主义的“进化论”假说作了有力的回击和抵制，这对人类是一大贡献。相信不久会彻底扫清错误的猿猴变人的“进化论”假说对人类造成的巨大影响，因为历史的车轮是前进着的，被迷惑的人类一定会醒来、盲目崇拜偶像、被《皇帝的新衣》毒害的人也会开始讲真话。
组成宇宙的一切分子，它都有自由意志，看似独立的个体，但都是有序的，否则就没有这个宇宙。随着造物主的意思，即是相同的基因也可以造出不同的物种；同样也可以用不同的基因造出相同的物种来，因为一切分子的开关都在造物主的手上。
没有笑话好说，还想做人,首先要认识自己《我是什么?》,北京 : 作家出版社, 2011.8 ISBN 978-7-5063-6013-5
Ⅰ. ①我… Ⅱ. ①何… Ⅲ. ①纪实文学－中国－当代 Ⅳ. ①I25 中国版本图书馆CIP数据核字(2011)第168256号,
连自己是人是兽都不知,就等于没做过人!
当年**总理的儿子那里也有这书。清华,复旦等各高等大学图书馆,都有引领中国人进入科学的这书,请自己去查看。在这进步的世界中早已没有猿文化了,不要让*天天讲“科学”!!结果中国背着个“科学”的外壳文化, 最基本的自己是人是兽都不知。不要拖住中国人进入低智商的弱智,害死下代子孙丧失基本文化知识,到时堂堂的中国真的丧尽道德变猿关进动物园,给各国当闯物看就来不了。
热心网友
时间：2023-10-19 02:29
沉睡的中国文化快醒来进入科学,不要再做兽类的猿了?
人类破译了DNA基因密码之后,世界科学界已经彻底揭穿了达尔文的“猿变人”*,连傻子都知道自己不是猿。整个世界甚至连拜多头眼镜毒蛇“那迦”最落后的印度,都知道自己是人不是兽,走进科学正道文明路；整个地球竟然还有一个堂堂的神州后裔,为什么到今天的文化还停留在150多年前，适应当时迷惑皇家奴役百姓专用的“弱肉强食,适者生存”斗争哲学的“猿文化”中,不能跨进科学?真的要把中国低级到丧失人性,成为兽类的“猿”吗?
1，不得不承认，这生命的密码绝对是超自然的杰作
生命是什么，生和死的界限到底在哪里? 20世纪上半叶,终于发现了作为生命基元之一的蛋白质，随后又发现了核酸、蛋白质和核酸都是分子量很大的分子，所以通常叫做生物大分子。
生命有许多特点，最主要的是要有新陈代谢（metabolism）和繁衍后代的能力。但这两种能力都来自DNA的功能。生物的新陈代谢是由基因*的，基因是DNA的片断。除少数原核生物（主要是植物病毒）靠RNA繁殖外，绝大部分生物都是由DNA的复制进行繁殖，所以要产生生命，首先要产生DNA或RNA。
1953年英格兰人；罗莎琳德·富兰克林拍下的第51号照片，还有詹姆斯·沃森、法朗西斯·克里克、莫里斯·威尔金斯等三位共同发现；这就是地球上基本生命单位DNA的形状，(脱氧核糖核酸)具有双螺旋结构，从此，一门新的学科——分子生物学诞生了。给后人认识“造物主奇妙设计”打开一扇窗。
世界科学家于2000年公布“破译”了人类基因组。一年之后，这本人们称之为基因的“生命之书”被称为匆匆写就的“草稿” 。究其原因，是因为科学家们只临摹下莫名其妙的“文字”，却并未能全部读懂。因此，要想真正读懂“生命之书”，依旧是当前科学界所面临的最最迫切的问题。
据俄罗斯科学院恩格尔哈特分子生物研究所实验室主任列夫·基谢廖夫院士所言，已破译的33,000个基因目前还仅仅是“字母”，是组成DNA结构的第一批砖头。现在是得想法将它们组成“词”，再从这些词得出有意义的句子。可这是件相当复杂而困难的工程。比如说，目前已能识别导致肥胖、脱发、糖尿病、精神*症和其它一些疾病的DNA分子片段，但还找不到治愈它们的办法，这是因为决定某一征状的并不是一个，而是一组基因，它们的各自功能都是预定和有序的。等于一个上百万人的公司，要找到某一个管理系统或负责干部，就要懂得他们的语言或文字,然而找到他的科室。究竟是其中的哪个基因在起着关键作用，哪怕就是能找出其中的联系。总之，目前还是个谜。如果连“字母”的意思都不懂，如何找到这个部门的主管呢?
DNA本身不复杂，是由4种不同的核苷酸相联而形成的长链，复杂的是DNA分子中这几种核苷酸排列的顺序(Sequence)。DNA借这4种核苷酸排列的顺序产生了不同的基因，由此产生了不同的蛋白质和生命必需的其它化合物，进而发展出不同的生物性状。这是何等精巧的造作！何等精美的设计！如今高精度的计算机岂能与之相比?
人类基因组计划不是纯理论研究，天书破译后还需解密，最终目的是利用基因来解决疾病。DNA（脱氧核糖核酸）包含着人类全部细胞的遗传物质，是高度精确的显微级生命基因密码。识别人类DNA中所有基因（超过10万）；测定组*类DNA的30亿碱基对的序列，它的各自功能都是预定和有序的。被誉为生命科学登月计划的“人类基因组计划”至今仍在进行。基因测序是人类“生命之书”中最长、最难破解的一章。不得不承认，这生命的密码绝对是超自然的杰作，是智慧的设计，而非人类所能为，自然形成的巧合是讲不通的。
2009年2月12日《参考消息》“纪念达尔文诞辰200周年”作为主题文章已经明明白白地告诉世界人：达尔文200岁“进化论”遇挑战；基因技术冲击“自然选择”。
诺贝尔奖得主，首破DNA密码的弗兰西斯克里克已明白告诉人们：“在这个地球，生命不可能靠任何自然过程起源。”
奇怪的是，到今天还有文章说：“发现了基因的研究之后，达尔文的生命皆有共同祖先的预言才得到了令人信服的证实”、“DNA分子生物学的研究为‘进化论’补充了重要的新证据。”
2，基因学研究没有发现猿分化的人类
人类无法推翻生命是全能造物主特意创造的杰作,造物主的创造工作就是把新的东西创始（originate）出来。或是形体的新，或是物质的新，或是二者俱新。这意思在《圣经》中希伯来语 Bara表示出来。这个意思特别的字在希伯来文旧约中只用了55次，每次的意思差不多都是创造，即直接创始一些新的东西。另一方面，“造”（ make）字在旧约中则用 Asah字表示，并出现了2,600次。翻译成不同的字眼，相等于英文的 do（做）make（制造）和 work（工作）等的意思。Asah字可以用来表示护理的作为（Providential working），通过第一因（First Cause即指神）以外的其它原因及预设宇宙本身的力量，而产生某些变动，但却没有产生任何新的东西，这就是人们找到当原子弹反造物主的“微进化”、也是达尔文主义藉以冲气飞上天的大气球。计算机许多程序的确是自动的、默认的，自行选择的。但是没有一位无知会说，计算机也是“自行选择”、无需人造的。
《圣经》新约中至少也有60个地方，引用或提到人受造的历史事实。神可以使用生化脱氧核糖核酸(DNA)或更先进的科学技术，依照他们的形象创造了人类 。关于这些信息、无限的标志可以在许多古老的典籍和现代实据考察找到线索。
炎帝和黄帝都是少典的后代，少典是安登女娲的后代，安登女娲是上帝造的。一名长期从事世界古代研究的著名学者、《山海经》研究筹备会会长宫玉海却提出惊人结论；他认为《圣经》中的伊甸园就在中国云南，造物主创造的夏娃、亚当就是中国古籍中记载的“女娲”和“伏羲”两兄妹。在河南开封也发现以色列教碑记载中国的伏羲、女娲就是《圣经》中的亚当、夏娃。
1999年4月28日〈新华社电讯〉，基因科学研究证实，中国人不是北京猿人的进化，而是人类单一起源的后裔。1968年遗传学家发现，全人类来自同一个祖先。
与此同时，随着科学家对人体研究的进一步深入，却发现目前存在地壳中的90多种元素几乎全部能在人体内找到；而且人类虽然有白、黄、黑等不同肤色之分，人口已达55亿之多，但人类学家却承认人类的祖先只有一个；
2005年4月，当今名家；北京文采声像出版公司出版、京文唱片传播有限公司独家发行,标题：《真正的夏娃；人类起源》的盘片和书，还作为英语学习资料向全国发行。上面说：“世界上虽有不同的人种，说不同的语言，过着不同的生活，但所有的人类其实都源自于一个名为夏娃的共同祖先DiscoveryChannel将透过基因学家对于人类基因长期的追踪。在法医重建科技的协助下，你将会得到解答”。 这难道不正和《圣经》记载人类出于用泥土造的一个始祖不谋而合吗？
美国宾夕法尼亚大学的莎拉·蒂什科夫率领的由世界各国科学家组成的研究小组，通过开展迄今为止规模最大的非洲人基因研究得出的结论：人类起源于纳米比亚和安哥拉沿海边境。即桑人，或许与《圣经》中的亚当和夏娃最为接近。
2003年京华出版社出版的《人类未解之谜》第18页：随着分子生物学的发展，美国加州大学伯克莱分校威尔逊遗传小组，选择了来自非洲、亚洲、中东、欧洲、几内亚、澳大利亚土著妇女147人，利用她们生产婴儿时的胎盘，进行线粒体DNA研究，发现平均歧异率0.32%，达到高度一致。证明现代各族人最终是同一个女性祖先“夏娃”，这一理论科学界也就被称为“夏娃理论”。……美国研究人员利用计算机分析研究了8名现代非洲男性、2名澳大利亚男性、3名日本男性、2名欧洲男性以及4只大猩猩的基因结果发现；世界各地的现代男性源于同一副Y染色体。同样证明现代各族人最终是同一个男性祖先“亚当”。科学界称这一观点为“亚当观点”。
在法医重建科技的协助下，近代科学界基因学家利用计算机长期的追踪、分析研究基因的结果，却找不到“达尔文‘进化论’假说400～600万年前从‘猿分化’出来的原始人留下的后代。”这是当今科学界公开公认的。
猿受精卵即使发生基因突变、基因重组、染色体变异也绝对不会产生新的基因，也就不可能长出人独有的器官和组织，不论经过多少万年都不能演变*。也就是说，任何哺乳动物物种即使产生变异也只产生新亚种。即猿变异的结果只能是新型猿，它的分类还是猿；狗变异的结果只能是新型狗，它的分类还是狗，难道达尔文主义会称它是人?。
上百年来，在中国被视为不容质疑的科学真理、根深蒂固的达尔文“猿猴进化*”假说──反面材料的推动下，反而让一批诚实、严肃、坚持真理、具有独立思考能力的近代杰出科学家基于研究结果，找到铁证如山的科学成果，人类真正起源——夏娃。
随着社会的发展，科学的推进，人类较原始时代已进步多了。人们发现极其复杂多变的宇宙生命，现今科学尚还无力解释的许多事实已远不能用简单的“自然进化”假说可充塞了。
地球上的生命决不是随机演化的结果, 科学地研究地球人真正起源绝不能单纯从生物学角度进行，而应该从多元角度包括无形性、超然性着手研究，失去这些不能称真科学。科学发展到今天的人类，也不能只停留在100多年前的初级“自然选择”阶段里。
今天许多正义感的真正科学家已开始冲破各种思想束缚，勇敢地向不符合客观事实的权威理论作挑战，敢与伪科学作坚决的斗争。对达尔文主义的“进化论”假说作了有力的回击和抵制，这对人类是一大贡献。相信不久会彻底扫清错误的猿猴变人的“进化论”假说对人类造成的巨大影响，因为历史的车轮是前进着的，被迷惑的人类一定会醒来、盲目崇拜偶像、被《皇帝的新衣》毒害的人也会开始讲真话。
组成宇宙的一切分子，它都有自由意志，看似独立的个体，但都是有序的，否则就没有这个宇宙。随着造物主的意思，即是相同的基因也可以造出不同的物种；同样也可以用不同的基因造出相同的物种来，因为一切分子的开关都在造物主的手上。
没有笑话好说，还想做人,首先要认识自己《我是什么?》,北京 : 作家出版社, 2011.8 ISBN 978-7-5063-6013-5
Ⅰ. ①我… Ⅱ. ①何… Ⅲ. ①纪实文学－中国－当代 Ⅳ. ①I25 中国版本图书馆CIP数据核字(2011)第168256号,
连自己是人是兽都不知,就等于没做过人!
当年**总理的儿子那里也有这书。清华,复旦等各高等大学图书馆,都有引领中国人进入科学的这书,请自己去查看。在这进步的世界中早已没有猿文化了,不要让*天天讲“科学”!!结果中国背着个“科学”的外壳文化, 最基本的自己是人是兽都不知。不要拖住中国人进入低智商的弱智,害死下代子孙丧失基本文化知识,到时堂堂的中国真的丧尽道德变猿关进动物园,给各国当闯物看就来不了。
热心网友
时间：2023-10-19 02:29
让我们来谈谈为什么现代猿变不了人的道理。首先要了解到能变*的是古猿，现代猿
跟它是很不相同的。
大约在二三千万年前，热带和*带的森林里曾经生活着一类古猿，它们是我们人
类和现代类人猿的共同祖先。事物的发展是不平衡的，其中的一支在长期的历史过程中
发展了一些后来能够适应地面生活的特点。它们在树上活动时，由于生活方式的影响，
前肢愈来愈多地从事于其他的活动，不仅用以攀缘，还用来摘取果实和拿住食物，或在
树丛里搭棚筑巢，或用以执棒、投击果实和石块来御敌，特别是采用荡秋千的方式——
“臂行法”在树上移动身体，因此前肢就和后肢在使用上有了较为明显的分工，在构造
上也就逐渐有了初步的分化，但是，还远未达到专门化的程度。根据现代科学研究的结
果表明，这些人类的远古祖先的前、后肢的长度是差不多相等的，或前肢稍稍长于后肢。
它们不仅在树上生活，有时也下地来活动，在前肢帮助下能半直立地行动，甚至偶然还
能直立起来。此外，它们的适应能力和智力逐渐比其他猿类发达起来，群体关系也比较
密切。由于在长期发展过程中具备了这些特点，使它们以后能适应逐渐变化的外界环境
条件，在千百万年的进化过程中，它们通过地面的劳动生活，发展为双手解放、直立行
走的人类。
现代类人猿呢？它们的祖先是从古猿中发展起来的另一支。它们长期生活在树上，
也使用“臂行法”，当环境逐渐发生变化时，它们并没有脱离树栖转而到地面生活，而
是随着森林南迁，与原先生活在南方森林里的猿类一道，基本上一直在树上生活。长期
的树栖生活使它们的生活习性和身体结构朝高度适应树栖生活方式的方向，特别是朝
“臂行法”的方向专门发展了，以至经过漫长的岁月之后，身体结构起了显著变化，完
全成了一类特殊化的树栖动物，它们不仅与直立的人类大不相同，跟共同祖先的古猿也
明显有别。在动物的发展史上，过分专门化，即特化发展之后，再要改变它的发展方向
是不可能的。现代类人猿正是这类走进了这种特化的死胡同的动物。
只看到共同性而没有看到本质的区别
人们在提出现代猿能否变人的问题时，往往只是看到了人和猿的相同点，而忽视了
现代猿和人的本质差别。人是高度社会化了的动物，人虽然是从动物进化而来，但已超
越了动物界，摆脱了纯粹的动物状态。人能劳动，具有自觉能动性，能直立行走；现代
类人猿只是动物发展的较高形式，它不会像人那样制造工具，进行生产劳动，也不能自
由地直立行走。我们不妨看一看现代猿类的情况：亚洲的长臂猿和褐猿主要生活在树上，
它们前肢很长，后肢相比之下短得多。非洲的大猿和黑猿，前者由于身体发展得过于笨
重庞大，已不适应在树上活动了，现在大部分时间是在地面上活动；后者也常到地面生
活，然而在过去，它们主要是在树上活动的。它们已在臂行方向上走得相当远了，使得
前肢比后肢也长得多，虽然在地面上它们能容易地站立起来，但极少用双脚走路，通常
是双臂支撑，以提成拳头的指节骨背面着地，因此是半直立姿势。
从上面的比较，我们可以看到现代人与现代类人猿在身体结构上的区别是多么大。
具有共同祖先的这两支，在千百万年的演化过程中分道扬镳，各自沿着不同的方向发展
已形成不同的质。造成这一区别的原因在于人类进行的是地面的劳动生活，而猿类则是
高度的树栖生活。生物进化的事实表明：“有机物发展中的每一进步，同时又是退化，
因为它巩固一个方面的发展，排除其他许多方面的发展的可能性。”①不用说别的，单
就身体结构而言，现代类人猿已不是我们远古祖先的类型，已不是共同祖先的古猿尚未
专门化的样子，它们在树栖的臂行生活方式的专门化道路上发展得太远了，以至前肢变
得很长，当它们下到地面活动时，行动十分笨拙，直立起来很不平稳，无法获得自由地
直立行走的能力，不能使前肢得到解放，这种缺陷无论如何已经无法补救了，不能获得
自由的双手就不能从事劳动，因而也就没有转变为人的可能了。
①摘引自恩格斯《自然辩证法》。
人类起源和发展的过程是在特定的环境条件下进行的
我们光知道古猿本身有变*的条件还是不够的，究竟是什么促使了人类祖先下到
地面上而朝人类方向发展的呢？应当说其中还有一定的外界因素。根据现有的科学资料
得知，大约在距今二三千万年前，地壳发生了较大变动，特别是中新世时世界范围性的
造山运动活跃起来，出现了喜马拉雅、阿尔卑斯、天山等山脉，在非洲东部则形成巨大
的断裂谷。地球表面的气候也发生了显著的变化，到了上新世末，气候变化加剧，使得
北极的冰川向南延展，造成了300万年前更新世开始时的一系列冰期和间冰期的交替现
象；在热带地区则有相应的雨期和间雨期的交替。在这些地形和气候变化的影响下，原
先热带、*带的森林逐渐稀疏起来，林中空地扩大、森林逐步减少而为疏林干草原所
代替。环境条件的这种变化有助于古猿逐步改变树栖生活，而转向地面劳动的生活方式
发展，所以人类起源是在一个特定的环境里进行的。现在的自然环境条件已和过去大不
相同，特别是今天，环境日益迅速地被人类所改造着，再也没有使猿类转变为人的环境
条件了。也许有人会说，让我们来为现代猿创造这样一个环境不行么？不行。人类起源
不是十年八年就能完成的，而是经历了一个极其漫长的历史过程，而这个千百万年漫长
时期的历史环境又怎么能创造出来呢？同时，现代类人猿，正如我们已说过的它们已是
特化的动物了，已根本不是祖先的那种类型。历史是不能倒退的，要现代猿类退回到原
先还没有专门化的祖先状态，然后再在一个人为创造的“特定环境”里来变*那是不
可能的。
通过上面的一番分析，可以肯定地说，现代类人猿是不可能变*的。事实上，它
们已为数很少，处在濒临灭绝的地步了。
http://read.shulu.net/other/sgdl/002.htm
热心网友
时间：2023-10-19 02:29
让我们来谈谈为什么现代猿变不了人的道理。首先要了解到能变*的是古猿，现代猿
跟它是很不相同的。
大约在二三千万年前，热带和*带的森林里曾经生活着一类古猿，它们是我们人
类和现代类人猿的共同祖先。事物的发展是不平衡的，其中的一支在长期的历史过程中
发展了一些后来能够适应地面生活的特点。它们在树上活动时，由于生活方式的影响，
前肢愈来愈多地从事于其他的活动，不仅用以攀缘，还用来摘取果实和拿住食物，或在
树丛里搭棚筑巢，或用以执棒、投击果实和石块来御敌，特别是采用荡秋千的方式——
“臂行法”在树上移动身体，因此前肢就和后肢在使用上有了较为明显的分工，在构造
上也就逐渐有了初步的分化，但是，还远未达到专门化的程度。根据现代科学研究的结
果表明，这些人类的远古祖先的前、后肢的长度是差不多相等的，或前肢稍稍长于后肢。
它们不仅在树上生活，有时也下地来活动，在前肢帮助下能半直立地行动，甚至偶然还
能直立起来。此外，它们的适应能力和智力逐渐比其他猿类发达起来，群体关系也比较
密切。由于在长期发展过程中具备了这些特点，使它们以后能适应逐渐变化的外界环境
条件，在千百万年的进化过程中，它们通过地面的劳动生活，发展为双手解放、直立行
走的人类。
现代类人猿呢？它们的祖先是从古猿中发展起来的另一支。它们长期生活在树上，
也使用“臂行法”，当环境逐渐发生变化时，它们并没有脱离树栖转而到地面生活，而
是随着森林南迁，与原先生活在南方森林里的猿类一道，基本上一直在树上生活。长期
的树栖生活使它们的生活习性和身体结构朝高度适应树栖生活方式的方向，特别是朝
“臂行法”的方向专门发展了，以至经过漫长的岁月之后，身体结构起了显著变化，完
全成了一类特殊化的树栖动物，它们不仅与直立的人类大不相同，跟共同祖先的古猿也
明显有别。在动物的发展史上，过分专门化，即特化发展之后，再要改变它的发展方向
是不可能的。现代类人猿正是这类走进了这种特化的死胡同的动物。
只看到共同性而没有看到本质的区别
人们在提出现代猿能否变人的问题时，往往只是看到了人和猿的相同点，而忽视了
现代猿和人的本质差别。人是高度社会化了的动物，人虽然是从动物进化而来，但已超
越了动物界，摆脱了纯粹的动物状态。人能劳动，具有自觉能动性，能直立行走；现代
类人猿只是动物发展的较高形式，它不会像人那样制造工具，进行生产劳动，也不能自
由地直立行走。我们不妨看一看现代猿类的情况：亚洲的长臂猿和褐猿主要生活在树上，
它们前肢很长，后肢相比之下短得多。非洲的大猿和黑猿，前者由于身体发展得过于笨
重庞大，已不适应在树上活动了，现在大部分时间是在地面上活动；后者也常到地面生
活，然而在过去，它们主要是在树上活动的。它们已在臂行方向上走得相当远了，使得
前肢比后肢也长得多，虽然在地面上它们能容易地站立起来，但极少用双脚走路，通常
是双臂支撑，以提成拳头的指节骨背面着地，因此是半直立姿势。
从上面的比较，我们可以看到现代人与现代类人猿在身体结构上的区别是多么大。
具有共同祖先的这两支，在千百万年的演化过程中分道扬镳，各自沿着不同的方向发展
已形成不同的质。造成这一区别的原因在于人类进行的是地面的劳动生活，而猿类则是
高度的树栖生活。生物进化的事实表明：“有机物发展中的每一进步，同时又是退化，
因为它巩固一个方面的发展，排除其他许多方面的发展的可能性。”①不用说别的，单
就身体结构而言，现代类人猿已不是我们远古祖先的类型，已不是共同祖先的古猿尚未
专门化的样子，它们在树栖的臂行生活方式的专门化道路上发展得太远了，以至前肢变
得很长，当它们下到地面活动时，行动十分笨拙，直立起来很不平稳，无法获得自由地
直立行走的能力，不能使前肢得到解放，这种缺陷无论如何已经无法补救了，不能获得
自由的双手就不能从事劳动，因而也就没有转变为人的可能了。
①摘引自恩格斯《自然辩证法》。
人类起源和发展的过程是在特定的环境条件下进行的
我们光知道古猿本身有变*的条件还是不够的，究竟是什么促使了人类祖先下到
地面上而朝人类方向发展的呢？应当说其中还有一定的外界因素。根据现有的科学资料
得知，大约在距今二三千万年前，地壳发生了较大变动，特别是中新世时世界范围性的
造山运动活跃起来，出现了喜马拉雅、阿尔卑斯、天山等山脉，在非洲东部则形成巨大
的断裂谷。地球表面的气候也发生了显著的变化，到了上新世末，气候变化加剧，使得
北极的冰川向南延展，造成了300万年前更新世开始时的一系列冰期和间冰期的交替现
象；在热带地区则有相应的雨期和间雨期的交替。在这些地形和气候变化的影响下，原
先热带、*带的森林逐渐稀疏起来，林中空地扩大、森林逐步减少而为疏林干草原所
代替。环境条件的这种变化有助于古猿逐步改变树栖生活，而转向地面劳动的生活方式
发展，所以人类起源是在一个特定的环境里进行的。现在的自然环境条件已和过去大不
相同，特别是今天，环境日益迅速地被人类所改造着，再也没有使猿类转变为人的环境
条件了。也许有人会说，让我们来为现代猿创造这样一个环境不行么？不行。人类起源
不是十年八年就能完成的，而是经历了一个极其漫长的历史过程，而这个千百万年漫长
时期的历史环境又怎么能创造出来呢？同时，现代类人猿，正如我们已说过的它们已是
特化的动物了，已根本不是祖先的那种类型。历史是不能倒退的，要现代猿类退回到原
先还没有专门化的祖先状态，然后再在一个人为创造的“特定环境”里来变*那是不
可能的。
通过上面的一番分析，可以肯定地说，现代类人猿是不可能变*的。事实上，它
们已为数很少，处在濒临灭绝的地步了。
http://read.shulu.net/other/sgdl/002.htm
热心网友
时间：2023-10-19 02:30
热心网友
时间：2023-10-19 02:30
热心网友
时间：2023-10-19 02:30
热心网友
时间：2023-10-19 02:31
热心网友
时间：2023-10-19 02:30
热心网友
时间：2023-10-19 02:31
