合同解除后，守约方是否有权主张违约责任3

发布网友发布时间：2023-10-17 18:11

共1个回答

热心网友时间：2023-11-10 09:14

您好：
合同解除后，守约方以原有标的额为依据而主张违约责任的，是符合合同法。守约方有权主张违约责任。
第一、《最高人民*关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民*可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。合同解除后，违约方对其价款支付的责任可以终止，但其违约行为产生的相应损失的赔偿责任，并不能被免除。
第二十六条规定：“买卖合同因违约而解除后，当事人主张继续适用违约金条款的，人民*应予支持”。
第二、在人民*合同解除的判决生效前，违约方的合同义务并未被免除，其违约状态也在持续。*如果免除违约方的责任，显然违背合同法权利义务对等规则。
第三、《最高人民*关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第8条：“为减轻当事人诉累，妥当解决违约金纠纷，违约方以合同不成立、合同未生效、合同无效或者不构成违约进行免责抗辩而未提出违约金调整请求的，人民*可以就当事人是否需要主张违约金过高问题进行释明。人民*要正确确定举证责任，违约方对于违约金约定过高的主张承担举证责任，非违约方主张违约金约定合理的，亦应提供相应的证据。合同解除后，当事人主张违约金条款继续有效的，人民*可以根据合同法第九十八条的规定进行处理。”
《合同法》第九十八条：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”。前述规定表明了结算与清理条款具有一定独立性，不因合同解除而无效。
《最高人民*关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民*应予支持；

首先：上述原则可以推及适用于其他有偿合同。因为《合同法》第一百七十四条：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”
其次：违约责任的追究形式并不应仅限于“违约金”一项，也可扩展为其他违约责任。