谈谈孟良崮战役和三国街亭之战的异同2

发布网友 发布时间：2023-10-17 16:46

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2024-11-17 07:21

“失街亭”就是古代版的“孟良崮战役”
一、诸葛亮看不懂马谡的“奇谋”

古语云：胜败乃兵家之常事。历史上惨遭失败而后又重振雄风的将军不在少数。但马谡却没有这样的好运，他仅仅因为一场街亭战役的失利，便被诸葛亮砍掉了脑袋。
诸葛亮为什么要杀马谡？为什么不再给马谡一次新的机会？马谡究竟犯下了什么样的滔天大罪？抑或这里隐藏着什么不可告人的秘密？
《三国志.诸葛亮传》说：“谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破。” （《三国志.张郃传》说：“谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，大破之。”（《三国志.王平传》则说：“谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败於街亭。”由此我们大约可以推测出，诸葛亮原先是安排马谡据城抗敌，但马谡却擅自带兵上山了。
从战术角度讲，“据城”与“上山”意义不同。“据城”比较安全，可以有效拖住进攻之敌，但给敌人造成的打击不会很大；“上山”则是冒险之举，容易被敌人包围，不过也容易掩护大部队对敌人进行反包围，从而造成“中心开花”的有利局面。
面对张郃的五万人马，马谡选择了“上山诱敌”的策略，应该说这是一招好棋。假如张郃被吸引在山下，诸葛亮的十万大军前来增援，马谡乘势向山下冲杀，那么张郃必然会全军覆没。遗憾的是，诸葛亮缺乏权变之才，他无法看清这里面的变数。于是他对被围的马谡采取了不救援的态度，不仅使马谡“中心开花”的策略彻底落空，反而任张郃对马谡的部队肆意绞杀。
马谡的“上山诱敌”属于奇谋，但诸葛亮就是看不明白。所以陈寿说的没错：诸葛亮是“治戎为长，奇谋为短。”
二、诸葛亮早想撤退了

在论及诸葛亮第一次北伐之失利时，人们总是把原因指向“失街亭”一役。陈寿就认为，正是因为街亭失守，才使得诸葛亮“进无所据”，于是不得不“退军还汉中”（《三国志.马良传》）。然而，根据史料分析，我们发现：马谡“失街亭”，并不是诸葛亮撤军的根本原因。其实，早在街亭一役打响之前，诸葛亮就计划撤军了。
第一次北伐，响应诸葛亮的有南安、天水、安定三郡。看起来，诸葛亮取得的战绩似乎不错。但诸葛亮并没有因此而加快进军的步伐。相反，他对于三郡的“响应”却是疑虑重重。他在怀疑，三郡之“响应”可能有诈。所以他命令驻蜀军步步扎营，谨慎推进。就这样，便把宝贵的时间给浪费了。
就在诸葛亮小心谨慎，一步一步慢慢前进的时候，曹睿已经迅速西镇长安，且安排张郃前来讨伐。
曹睿显然已经知道，赵云、邓芝在箕谷一线仅仅是佯攻，真正的主力是从祁山攻出来的部队。所以曹睿给张郃派了五万人马。
面对张郃的进*，诸葛亮赶快命马谡赴街亭进行阻击。后来*在对诸葛亮的这种安排进行了批评，*认为：如此重大决战，诸葛亮应该亲临前线进行指挥。

热心网友 时间：2024-11-17 07:22

街亭之战，蜀军，司马懿健在时玩家干掉许褚，然后在3分钟内干掉司马懿，贵重品报告。
流程：开始后清理右下敌军，司马懿会说“没想到街道行军被阻止了”，曹真会转向街道行进，快速灭掉曹真和*的残敌，马谡会说“这样就不会被两面包抄了”司马懿会自我陶醉地叫出许褚攻击蜀军本阵，灭掉许褚后再去灭掉司马懿，贵重品就出来了。桥破坏马谡孤立事件必然发生，不必担心。