如果更多的小国拥有核武器,世界将会怎样?

发布网友发布时间：2022-04-30 10:07

共4个回答

热心网友时间：2022-06-20 22:25

核武的价值在于瞄准，而不在于发射。

一旦发射就必要是二败俱伤的后果，就算是美苏以前冷战斗得如此之激烈，也没有暴发大规模的核战，因此从某一方面来讲，核武不但没有将世界带入战争，反而是将世界带入了和平。

正常来讲，联合国安理会五个常任理事国拥有核武就行了，但美国一直实行二面派的*，暗地里支持印度拥有核武，甚至据传以色列也已经拥有，所以才会造成今日核扩散的态势。

如果小国拥有核武的话，就像蚂蚁拥有核武可以叫板大象一样，是不符合目前已经拥有核武的大国的利益，一个明显的实例就是朝鲜拥有了核武可以不再怎么给中国面子。这还是次要的，如果多个小国拥有核武，世界就更容易暴发核战，因为不能确保每个小国的领导人都能够像大国领导人一样理性和克制。另外，小国的核技术若不全面的话，容易造成核泄露事故。小国的安保措施有限，也更容易被恐怖份子偷走他们的核武来实施恐怖行为。

打核战需要的一个必备前提是要幅员辽阔，小国是经不起核武攻击的，但如果伊朗拥有了核武是否会先发制人将以色列从地图上抹去？或者以色列会不会先发制人干掉伊郎？朝鲜的核武能否投到美国？因此，拥有了核武是一个概念，是否拥有投送能力？在本土受到别人的先发制人攻击后能否进行有效的核反击？这是另外的概念。

因此，为了世界和平，大国有责任防止核扩散。当然前提是要像中国一样，宣布不对无核国家使用核武，不首先使用核武。让小国安心。同时又要拥有二次核反击力量，确保自身的安全。

热心网友时间：2022-06-20 22:25

如果的话，那就世界将会第三次大战，
你的如果不成立的，是个无解方程。

热心网友时间：2022-06-20 22:26

人类经过第三次世界大战后的第一场地球生物间的战争将只有三种武器：手脚、石头、木棍。

热心网友时间：2022-06-20 22:27

那样的话，*不是发达了，，天天威胁这，，威胁那的