oracle order by 优化(小白一个,球不鄙视)

发布网友发布时间：2022-04-08 06:16

共3个回答

热心网友时间：2022-04-08 07:46

索引影响的是查询的列的效率，不影响排序的效率，就是说在你的这个SQL语句中，已经很简化的，从语言上是已经最优化的啦，除非你使用了分区等其他技术，在这里的SQL语句中要加索引的话应该加在查询字段而不是排序字段上，就是to_char字段上。还有上面的提到的其他技术可以提高效率，但不是从语句上面提高效率，比如分区等。追问to_char函数要实现的在oracle处理和用java处理那一个比较快？另外分区是一个统一的设置吗？

追答分区是在数据库系统层面设置的，java只是一种语言，最终的查询还是要通过数据库访问组件转到oracle里面处理，最终都是要oracle来进行查询，很明显是直接使用oracle查询快了，java还需要通过数据库访问组件，odbc，oledb等等组件，多了一道工序，肯定是需要效率时间和硬件资源的，当然慢了。另外一方面，很多时候必须使用java等语言编写一个系统，给不懂数据库的人来操作数据库。

热心网友时间：2022-04-08 09:04

transdate 是date类型的吧？那为什么要与字符比较呢？

改成下面的试试：

where TRANSDATE between to_date('2014-03-09','yyyy-mm-dd') and to_date('2014-06-09','yyyy-mm-dd')

热心网友时间：2022-04-08 10:38

怎么了？这样没问题啊，索引加的挺好，写法也没问题。追问你的意思是索引起作用了吗？

追答索引影响的效率仅仅说是查询列，那就太简单了。事实并不是如此，查询列是影响最大的，但绝不是唯一的。不管是group by 还是order by 都会受其影响。要了解order by，建议你看看分析函数，那里面order by对于索引还是要求挺高的。
另外，如果只是数据量涉及并不是那么大（一般以2G为参照点），表分区还是不建议使用。毕竟有时候在查询方式不确定的情况下，表分区之后可能会更慢。