外汇杠杆比例越大越好还是越小越好?

发布网友 发布时间：2022-04-30 08:17

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2022-06-19 16:19

这都是相对而言的，各有利弊。100倍杠杆比例需要1000美金做一手单子，而500倍杠杆只需要200美金就可以。也就是说占用的保证金比例与杠杆成反比，杠杆越大占用保证金越少。但是虽然手数可以多下了，你所要承担的风险也同样增大了。举例：10000美金帐户100倍杠杆比例下1手单子，占用保证金1000，剩余保证金9000美金，指数后4位每波动一个点盈利或亏损10美金。同样是10000美金帐户500倍杠杆比例下5手单子，占用保证金1000，剩余保证金9000美金，指数后4位每波动一个点盈利或亏损50美金。也就是说你花同样的钱，能承受风险的保证金都是9000美金，而100倍1手单子可以承受900点亏损，500倍5手单子只能承受180点。当然你如果都下1手的单子还是500倍比较合适，因为他占用保证金少。所以承受波动的资金多。

热心网友 时间：2022-06-19 16:20

杠杆越小对新手越好，越大对高手越好。两者对杠杆的认识是刚好相反的！ 高杠杆反而是轻仓的最佳手段。

举例说明

以账户资金6000美元，买1张欧元/美圆跌为例(一个点10美金)：

1：100倍杠杆：占用资金1000美金，账户内还有5000美金是活动的，可以抵抗500个点的风险，当市场价格向上波动亏损500点的时候，发生保证金追缴，系统会强制为您平仓。(风险一般)

1：400倍杠杆：占用资金250美金，账户内还有5750美金是活动的，可以抵抗575个点的风险，当市场价格向上波动亏损575点的时候，发生保证金追缴，系统才会强制为您平仓。(风险相对于1：100倍杠杆小)

由此我们可以得出这样的结论：在账户同等资金的条件下，做同等手数(1张合约称为1手)的情况下，杠杆比例越高，发生保证金追缴的风险越小!同时要注意如果杠杆高的话，每单占用保证金小，有可能控制不住多下单，那么风险就会增大。

拓展

金融杠杆(leverage)简单地说来就是一个乘号（*）。使用这个工具，可以放大投资的结果，无论最终的结果是收益还是损失，都会以一个固定的比例增加，所以，在使用这个工具之前，投资者必须仔细分析投资项目中的收益预期，还有可能遭遇的风险，其实最安全的方法是将收益预期尽可能缩小，而风险预期尽可能扩大，这样做出的投资决策所得到的结果则必然落在您的预料之中。使用金融杠杆这个工具的时候，现金流的支出可能会增大，必须要考虑到这方面的事情，否则资金链一旦断裂，即使最后的结果可以是巨大的收益，您也必须要面对提前出局的下场。

参考

百度百科-金融杠杆

热心网友 时间：2022-06-19 16:20

当然是小一点更安全，如果杠杆越大，自然您赚的越多，但是这个市场没那么容易赚钱，一旦您做错方向，杠杆一大，您资金不多，很容易爆仓，同等手数，自然是杠杆小越好越安全！有兴趣看我用户名交流！

热心网友 时间：2022-06-19 16:21

杠杆过大过小都不好，为什么这样说呢？因为外汇的杠杆只与你操作交易时所占用的保证金有关，与你的成本和盈亏都是没有关系的，用得比较多的杠杆是100倍的，那么下面我来跟大家说明下杠杆的大和小的区别：

1.杠杆过大的话，那么你占用的保证金小，自己又不觉的做其他的产品，产品下单得比较多，仓位比较多的话，占用的保证金也是一样的多。
2.杠杆过小的话，那么你占用的保证金就大，占用的保证金大，剩余可以抵抗市场风险的资金就比较小，剩余的资金小，不利于控制市场行情走势。

9年贵金属从业分析操作经验，对这个市场非常了解，有内幕可以提前知道市场明显的走向，有问题可以随时交流，最后送你十六字真言：现金为皇,顺势为王,点位为相,止损至圣。

热心网友 时间：2022-06-19 16:21

外汇账户的杠杆比例，实际上是影响的是每笔头寸所需要缴纳的保证金，那么账户净值-保证金＝可用保证金。
我们经常会习惯性的认为，杠杆越高＝风险越大？其实不然！准确的表述是可用保证金越少＝风险越大！
因此杠杆它既不是越高越好，也不是越低越好，杠杆应与您的交易策略匹配，应该是越合适越好。
举个例子，对于一个轻仓，低频的交易员（假如每次只下0.01手，一天不超过3单，不过夜），对于这样的交易员，杠杆越高越好，因为这代表可用保证金越充足！