发布网友 发布时间:2022-04-30 11:08
共2个回答
懂视网 时间:2022-05-06 09:49
背景: 公司在线上使用了CDH5集群,一开始由于疏忽,忘记了在计划任务中定期执行Balancer来平衡各节点的数据。 后来,在引入大量的Job之后,数据增长非常迅猛,有很多节点开始出现利用率超过99.9%的情况,部分Job甚至开始Failed。 于是我们便执行Balancer来
背景:
公司在线上使用了CDH5集群,一开始由于疏忽,忘记了在计划任务中定期执行Balancer来平衡各节点的数据。
后来,在引入大量的Job之后,数据增长非常迅猛,有很多节点开始出现利用率超过99.9%的情况,部分Job甚至开始Failed。
于是我们便执行Balancer来清理数据,结果发现有26T的数据需要平衡,而Balancer每次只移动50G的数据,并且耗时30分钟,而集群每个小时新写入的数据会导致又有40-60G的数据需要平衡。这样一来,Balancer就根本无法胜任了。
14/10/14 20:31:11 INFO balancer.Balancer: Need to move 26.49 TB to make the cluster balanced. 14/10/14 20:31:11 INFO balancer.Balancer: Decided to move 10 GB bytes from 10.100.1.10:50010 to 10.100.1.60:50010 14/10/14 20:31:11 INFO balancer.Balancer: Decided to move 10 GB bytes from 10.100.1.20:50010 to 10.100.1.70:50010 14/10/14 20:31:11 INFO balancer.Balancer: Decided to move 10 GB bytes from 10.100.1.30:50010 to 10.100.1.80:50010 14/10/14 20:31:11 INFO balancer.Balancer: Decided to move 10 GB bytes from 10.100.1.40:50010 to 10.100.1.90:50010 14/10/14 20:31:11 INFO balancer.Balancer: Decided to move 10 GB bytes from 10.100.1.50:50010 to 10.100.1.100:50010 14/10/14 20:31:11 INFO balancer.Balancer: Will move 50 GB in this iteration ...
解决办法:
1. 增加Balancer可操作的带宽
我们思考,是否是因为Balancer的默认带宽太小,所以效率低下,于是我们尝试将Balancer的带宽扩容到了500M/s:
hadoop dfsadmin -setBalancerBandwidth 524288000
但问题并没有得到太大的改善。
2. 强行对节点进行Decommission
我们发现,当对一些节点进行Decommission操作时,上面的数据虽然有10-30T甚至更多,但总能在1天内全部Copy到其它的节点上,这里面由于默认集群副本数为3的原因,应该只有1/3的数据被复制了,但数据是完整的,并且被复制出去的数据也是平均分配到各个节点上的。那么我们何不使用它来作为一个类似Balancer的功能来解决一些磁盘用量超过99.9%的节点呢?
事实证明,这个方法非常可行,我们针对线上8个节点进行了Decommission操作(注意要尽量一台一台进行),在完成下线之后再立刻格式化数据磁盘,并重新添加回集群,新的数据也会非常快的平衡过来。比较完美的解决了之前头疼的问题,并且只花费了不到4天的时间。
3. Hadoop对LVM磁盘卷的支持问题
在解决Balancer的问题时,我们还发现,Hadoop对LVM磁盘卷的支持不是很好,表现在如果在一块磁盘上创建了逻辑卷/根分区等,再创建了逻辑卷/data1分区,Hadoop会一直将/data1写到100%,然后导致一些Job提示没有空间写入。我们猜想Hadoop应该是物理卷为单位来控制用量的。因此,我们不得不将这些包含了逻辑卷数据磁盘的主机重新安装,并分配单独的物理卷,如/dev/sda3作为/data1挂载,便再也没有以上问题。
原文地址:Hadoop运维笔记 之 Balancer难以在快速增长的集群上平衡大量的数据, 感谢原作者分享。
热心网友 时间:2022-05-06 06:57
hadoop中有一个叫做distcp(分布式复制)的有用程序,能从hadoop的文件系统并行复制大量数据。