从北京故宫与美国白宫的建筑看出政治区别和建筑区别5

发布网友发布时间：2023-10-19 01:30

共1个回答

热心网友时间：2024-12-03 08:32

建筑风格来看，比较容易做出区别。一个是明清风格，一个是巴洛克风格。
要说*区别，那就有很多不同的解释了。历代王朝都是*集权政体，打天下的开国皇帝的能力最强。到了*、富二代就缩水，三代、四代是一窝不如一窝，越来越*，直至被另一个开国皇帝推翻。随着历史的发展不得不走向共和*。
而美国建国时就是资产阶级当政，这群能人在欧洲皇权贵族的统治下也是被压迫的阶级。这一群人只有团结起来，才能推翻压在他们头上的皇权。
所以从建筑格局上来看，太和殿的*只有一个宝座，其他人都在下面跪着。连个板凳都没有。
而共和*则是圆桌会议，参会人员一律平等。
由此引伸，我国是一个封建历史悠久，封建统治文化顽固的社会。从现代企业管理方面来看，控股企业相当于封建*的家长说了算，说错做错都不是错的制度。而非控股企业就好比是共和制，股东一块商量，谁的主意好，就照那么办。
由于文化教育的普及，杰出的天才越来越少。控股企业（封建王朝）将会越来越难混下去。而非控股企业（共和*），将会发展起来。
随着共和思想更多的深入人心，国家的*就会产生重大的变化。随着工商业者（企业家）在人口中的比例大幅提升，国家的经济和*也将产生重大的进步。