空调和空气能地暖机冬季供暖，哪个更划算？

家庭采暖，单纯从采暖费上，那肯定空气能地暖空调更划算。以一个采暖面积为120平方米的房子为例，假设当地电费为0.58元/度，天气燃气价格为2.5元/m3，采暖周期为120天。如果使用的是燃气壁挂炉采暖，在全天24小时全开的情况下，耗气大约在18立方左右，那么一个采暖季的总运行费用为18*2.5*120=5400...

从长期来看，我觉得使用空气能供暖更为省钱。空气能供暖与空调相比，其使用成本更为低廉，而且使用过程中对环境的污染更小，符合可持续发展的理念。如果您的家庭面积较大，房间的隔热性能较好，并且能源价格相对较高，那么使用空气能供暖会更为划算。首先，空调的制冷效率高于制热效率，因此使用空调供暖时需要...

一：使用范围更广 空调的最佳使用环境是21℃到-7℃，所以到了冬季气温较低时，就会出现能效下降，甚至无法启动的情况。空气能地暖空调的使用范围是43℃到-25℃，就算到了北方的冬季，也可以正常使用。二：舒适效果更好 在制冷方面，由于空气能地暖空调是水循环，所以出风温度更高、更柔和，不会带走室...

空气源热泵供暖比空调更好。总体有以下5点原因：1.空气能热泵让人体感受的舒适度更高空气能热泵和空调都有制冷和制热的功能，但二者在使用的舒适度上却相差较大。在制冷上，空气能热泵能吹出与人体温度相差更小的凉风，空调则温差大，导致室内的空气湿度流失过快，让人感觉非常干燥。因此空气能热泵制冷...

地暖机和空气能，地暖机更好。地暖机通过地面辐射散热，使室内温度分布均匀。一般来说，地暖机的供暖效果比传统散热器更为舒适。空气能则利用热泵技术，通过吸收和释放热量，实现供暖。在相同条件下，地暖机的供暖效果要比空气能更好。地暖机的能效比一般在1：1到1：2之间，而空气能则可达1：3以上。在...

电地暖的耗电量最大，空气能供暖最省电最节能。空气能热泵带动风机盘管时候的耗电情况跟空调几乎一样，没有差别。如果用空气能带动地板采暖，则由于热水需求温度不高，空气能的工作效率较高，总体比较省电。空气能，是指空气中所蕴含的低品位热能量。但是，根据热力学第二定律，热量不可能从低温热源传到...

2、末端适用的范围更广 空气能热泵末端不仅能带风机盘管，还能带地暖、暖气片，能满足多个场景使用。对于大多数用暖气片的家庭，空气能热泵改造也更方便、省钱。而空调只能带风机盘管，灵活度不如空气能热泵。如果想提高舒适度，空气能热泵带地暖就能满足，空调实现不了。3、能在-10℃以下高效制热 空气...

空气能更好一些。空气能地暖机可以提供分户式采暖，可以人为控制采暖区域，灵活供暖。而且，因为地暖机是将热水转化为热风，出风不干燥，比常见的空调采暖要舒适。再加上地暖机从地面出风，优先温暖人的下半身，虽然在采暖体验上和管道地暖不同，但供暖效果也不差。判断一种供暖方式好还是不好，除了舒适...

更重要的区别是，空气能可以采用地板辐射的方式供热，这样就可以大大提高效率，降低成本。因此，长时间持续使用的话，空气能比普通的空调更节能。当然，如果是偶尔使用，地暖来不及热起来，就不如使用空调划算。空气源系统示意图：地源热泵是靠地源井提取土壤内的低品位能源——相当于把空调的...

空调二合一和燃气地暖都有其省钱的优点，但具体哪个更省钱要看使用情况和个人需求。1.空调二合一（即空气能热水器加入冷暖空调功能）相对来说更省电，因为它的工作原理是利用空气热泵技术，将室外空气中的热能转移至室内供热或制冷，不需要燃料进行燃烧，所以节能环保。而且它的安装和维护成本相对较低，因为只...