投影仪镜头玻璃好还是树脂镜头好

发布网友发布时间：2022-04-30 19:48

共2个回答

热心网友时间：2022-06-30 06:28

只有小厂杂牌产品才会用什么树脂镜头，世界名牌，没有一个用这种廉价的东西，寿命很短，图像会变得模糊。专业投影仪都是使用专业光学镜头。无论索尼松下还是国产的明基宏基都是使用昂贵的专业镜头。

热心网友时间：2022-06-30 06:29

付费内容限时免费查看回答投影仪镜头作为投影仪非常关键的元件，一直都被消费者们重视，而现在投影仪镜头基本分为玻璃镜头和树脂镜头两种，那么投影仪镜头玻璃好还是树脂好呢？下面就来看看投影玻璃镜头和树脂镜头的科普。

1.玻璃镜头

玻璃镜头其材质采用的全是玻璃，玻璃材质的镜头稳定性强，硬度高，寿命长，且老化速度慢，表现在投影仪上，会避免一定情况的热失焦，且镜头老化速度会相比树脂更慢。当然玻璃镜头也是有缺点的，比如抗冲击能力较弱，容易损坏，透光率低，成本高等。目前使用全玻璃镜头的投影仪比较少，JVC LX-N68投影仪采用的即是全玻璃材质镜头，但其价格高达1.5w，作为普通家用投影仪并不合适。

玻璃镜头

优点：稳定性强，硬度高，寿命长，老化速度慢；

缺点：冲击能力较弱，透光率低，成本高。

2.树脂镜头

树脂镜头的材质由树脂镜片组成，树脂镜头的优点表现在光学性稳定，受环境温度变化影响也比较小，也就不易出现镜头起雾的现

现在光学性稳定，受环境温度变化影响也比较小，也就不易出现镜头起雾的现象；同时树脂镜头的抗冲击强，透光率高。在投影仪上使用，镜头对于光源损耗就会更小，画质效果也会更好。当然树脂镜头也是有缺点的，其耐磨性、折射率上都要稍逊于玻璃镜头。例如当贝X3投影仪，其镜头由7片镜片组成，其中只有一片镜片是镀膜树脂镜片，竟保证了透光率，也具备一定的抗冲击力。

树脂镜头

优点：光学性稳定，抗冲击强，透光率高；

缺点：耐磨性差、折射率低。

3.投影仪镜头玻璃好还是树脂好

虽然玻璃镜头稳定性强，寿命长，但成本和透光率都是不可忽视的缺陷，而如今多数投影仪厂商都是采用玻璃+树脂的折中方案，从而保证投影镜头的透光率和寿命。当贝投影仪采用的即是玻璃+树脂材质的镜头，但其树脂镜片的使用率非常低，在当贝X3上使用的树脂镜片采用了创新型非球面光学树脂一次成型技术。

创新型非球面光学树脂一次成型技术，可以有效优化镜头设计，在长时间使用情况下，有更高的画面通透性，提升光能利用率，且导热性能较弱，不易出现镜头起雾现象。当贝X3投影镜头内唯一的树脂镜片即是高透光镀膜类树脂镜片，且当贝投影镜头的树脂镜片使用率在投影品牌中是非常低的。

4.结论

从镜头性能、产品价格以及如今的对焦技术上考虑，我们选择时，尽量选择树脂镜片使用率低的投影仪产品比较合适。当贝X3投影仪树脂镜片只有一片，使用率非常低，而多数投影仪使用了两片及其以上的树脂镜片。