罗马皇帝尼禄为什么放火焚烧罗马城30

发布网友发布时间：2023-10-22 09:43

共5个回答

热心网友时间：2024-11-16 07:23

尼禄这个素有恶名的皇帝成为众矢之的，人们认为大火是尼禄下令放的。人们从他母后的行为，他登基后的所作所为及其火灾时的表现中寻找可证实这一点的依据。
从火灾发生时尼禄的表现，人们也认为他难以摆脱唆使纵火之嫌疑。据说他当时坐视不救，当罗马变成一片火海时，他却怡然自得地登上自己的舞台（一说是花园的塔楼），在七弦琴的伴奏下，一边观赏烈焰涂炭生灵财富等的情景，一边还高声吟诵有关古希腊特洛伊城毁灭的诗篇。并且大火过后，尼禄乘机在废墟上（帕拉丁山下）营造自己的“黄金之屋”。在这座“金屋”里，一切都竭尽奢华，不仅有宫廷建筑中早已司空见惯的金堆石砌，而且有林苑、田园、水榭、浴场等。宫殿内外装饰华贵、设备齐全。对此，尼禄方感满意，赞叹说： “这才象个人住的地方。”
根据尼禄的恶劣名声及传闻中其在火灾前后的行为，一些古代史家就认定：尼禄是罗马大火的罪魁祸首。

热心网友时间：2024-11-16 07:24

64年，罗马城发生大火，做成广大面积被烧毁。当时许多人认为，这场大火是尼禄派军队去做的。尼禄被认为是想利用这场大火，将大量地方烧成白地，以便他可以兴建富丽堂皇的金宫。

热心网友时间：2024-11-16 07:24

因为他想扩建宫殿。但王宫附近都是平民住宅区，开工建设难度较大，因此他唆使收下人趁黑夜放火烧毁平民区，已达到目的。

热心网友时间：2024-11-16 07:25

有时候历史总是被迷雾笼罩，何况是罗马历史，现在都没有罗马人了，意大利人是老外，所以他们的历史你也只能信写的……尼禄其实还是有些政绩的,就像我们骂隋炀帝一样，他也有好处！
你拿隋炀帝和李世民比较，他们头上的光环一个是暴君，一个是圣君，但是一个杀死老爸，干掉哥哥，另一个也是幽禁死老爸，杀兄屠弟，一个欺娘戏妹，一个也是把隋炀帝的皇后和公主一起母女同床，爽的要死，一个胸怀大志要吞并高句丽，一个也是野心勃勃要四海臣服，怎么最后评价差距那么大？隋炀帝征高丽开运河，虽然有点贪功，但是也不全是为了自己，是为国家社稷而做啊！
结论就是成王败寇，因为李世民成功了，所以他是明君圣主，隋炀帝失败了，所以他是暴君该死……我想尼禄可能也差不多，其实他的很多*甚至是贴近民众的，反而和贵族不和，所以最后才会砸了……

热心网友时间：2024-11-16 07:25

尼禄下令放的