“多重宇宙论”究竟是不是科学,有哪些相关依据呢?

发布网友发布时间：2022-04-30 18:11

共4个回答

热心网友时间：2022-06-28 22:18

但是这样解释“薛定谔的猫”真的具有科学依据吗？这里我们要回归到一个基本的问题，那就是什么样的研究叫科学？其实很简单，那就是看你研究的东西是否具有“可证伪”性。那什么又是“可证伪”呢？就是说你研究的这门学问可以通过做实验被证实或者被证伪，用一句接地气的话来讲就是你研究的学问可以通过做实验来告诉大家到底是否正确。

有了这个标准我们再看看“多重宇宙”是否具有“可证伪”，其实多重宇宙我之前写过一篇文章专门讲解了目前有哪些理论支持“多重宇宙”，其中第一个支持的理论就是阿兰古斯的“暴涨理论”，他的理论主要描述宇宙大爆炸时的状况，从“暴涨理论”公式可以看出，公式的形式其实可以有很多种，每一种似乎都是正确的，这似乎说明我们的宇宙也许真的有多个，每一个宇宙的暴涨理*式都不一样而已。

第二个支持“多重宇宙”的就是暗能量的大小，根据我们实际测量宇宙中的暗能量大小是：0.000000......1，小数点后122个0，最后一个1。大家会发现这个暗能量大小真的太诡异了，但是如果你突然意识到这个宇宙有多个，那么我们宇宙的暗能量是这个数值，也就不足为奇了。这就好比于你去一个酒店，前台给你一个门牌号告诉你房间是：987965436，你会觉得非常奇怪，但是前台如果告诉你这个酒店有1000000000个房间，那么你的房间号是这个奇怪数字也就不奇怪了。

第三个支持“多重宇宙”的就是弦理论，弦理论认为组成我们物质的最基本元素不是夸克，而是一根一根震动的弦，弦的不同频率构成了不同的物质，而弦的维度卷曲方式居然有10的500次方这么多种，关键每一种似乎都是正确的，这就带来一个问题，似乎我们的宇宙真的有多个。

一旦多重宇宙理论被证实，那么这就非常巅峰我们对宇宙的认识，因为我们目前的理论都是针对我们当前这个宇宙而言，也许其他宇宙的物理规律和我们完全不一样。

那么就只剩下一个问题，到底微观世界里面的“叠加态”是如何形成的，前面几期文章我都讲解了微观粒子具有一种能力：同时存在于多个位置。但是如果从多重宇宙理论角度出发，我们可以这样认为，微观世界其实是多重宇宙的叠加处，也就是微观粒子本身不具有叠加性，只不过是每个宇宙都有一个相同的微观粒子，且每个微观粒子所处位置不同而已，但是如果把每个宇宙的相同微观粒子重叠到同一个时空下，一个粒子具有叠加态这种现象，也就是一个粒子具备同时存在于多个位置的能力，也就非常好解释了。

但是为啥微观世界就可以让多重宇宙处于叠加状态，宏观世界就没有这种状态呢？前面我写过一篇文章专门讲解了微观和宏观是如何过渡的，为啥我们宏观世界的不确定度就很小，因为我们的质量很大，我们都知道：动量=质量*速度，所以即便我们的速度不确定度很小，但是乘以质量后，动量不确定度就变得很大（当然这个很大是指相对于微观粒子而言，我们自己而言还是很小），所以我们宏观物体相比微观粒子来说质量太大，质量帮我们把动量不确定度瞬间放大很多倍，从而导致我们的位置不确定度极小。因为根据海森堡测不准原理，动量不确定度大了，位置不确定度就小，这个前面一期内容中也有讲过，不懂的朋友可以去看看。

热心网友时间：2022-06-28 22:18

是科学，依据有平行宇宙，还有宇宙之外是未知领域。平行宇宙是同一时间有很多宇宙发生同一件事，这是多重宇宙最好的证明；宇宙之外是未知领域，那么多重宇宙论存在是极有可能的。

热心网友时间：2022-06-28 22:19

“多重宇宙论”是科学，第一个依据是，宇宙爆炸的形式有很多种，第二个依据是，宇宙暗能量的大小，第三个依据是弦理论。

热心网友时间：2022-06-28 22:20

多重宇宙论，是一些科学家提出的猜测，他们说我们这片空间当中，有很多平行的宇宙，在同时存在，并且在做着同样的事情。