除了“朕就是这样的汉子”,雍正帝还有哪些神回复呢?

发布网友 发布时间：2022-04-30 17:55

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2022-06-28 18:11

清世宗雍正帝是清朝第五位皇帝，入关以后的第三位皇帝，在位13年。在清朝十二帝，这位皇帝可谓是别树一帜，是一个相当特殊的皇帝，在后世可谓是经历了从坏到好的天差地别之评价。

在《清史稿》中，是这般评价雍正帝：“论曰：圣祖政尚宽仁，世宗以严明继之。论者比于汉之文、景。独孔怀之谊，疑于未笃。然淮南暴伉，有自取之咎，不尽出于文帝之寡恩也”。

大概意思是将雍正帝比于汉朝的文、景二帝，但唯独兄弟之间，雍正帝不够真诚，潜意思就是不太厚道。再以汉文帝时期淮南地区被处罚的很严厉，是咎由自取，不能全部归结于汉文帝的刻薄寡恩，意思是雍正帝对待很多*苛刻，是他们咎由自取的，当然也可以理解为潜台词是雍正帝是真的有些刻薄寡恩，有点骂雍正帝的意思。

史书都如此记载雍正帝，隐隐有骂他刻薄寡恩的意思，而这也一定程度上代表了在很长一段时间内，雍正帝的评价其实并不高，甚至在很多人眼中是个暴君。

但是到了近年，雍正帝的评价可谓是越来越高，越来越好，这是为什么呢？

如果以古代人思想来看，雍正帝的确是一个不怎么讨人喜欢的皇帝，不说别的，就是他一系列改革触动了读书人的利益，就不被后世读书人所喜欢。

但以今天的视角来看，雍正帝可谓是一个励精图治的皇帝，在位13年可谓是宵衣旰食，兢兢业业，日理万机，是一个相当勤政的好皇帝。

而且通过一系列的改革，收拾了康熙帝留下的吏治*的烂摊子，又极大巩固了清朝的统治，更是显示出这是个能力很强的皇帝，所以自然是使人认可度颇高。

而雍正帝之所以现在评价越来越好，还有一个关键在于雍正帝表现出皇帝更贴近普通人的一面。要知道在古代皇帝是高高在上的，是上天之子，本身就与底层有着明显的距离感，相应的皇帝也是尽力维护自己的高高在上之感，不会流露自己的真实感情，到了史*载中总是让人感觉有着明显的距离感，似乎是没有感情的皇帝。

而雍正帝留下的朱批谕旨中，是将这位皇帝的另一面展露无遗，使人看到这位皇帝如同普通人的另一面。一面是雷厉风行杀伐果断，甚至是刻薄寡恩的雍正帝，一面是通过朱批谕旨，让人感觉到很是可爱的雍正帝。

而现今流传最广的朱批，便是“朕就是这样汉子，就是这样秉性，就是这样皇帝。尔等大臣若不负朕，朕再不负尔等也，勉之”。

江西布政使李兰曾经在奏折中拍马屁说道“皇上洪福”，其实这在当时也属正常情况，正常*上奏皇帝多少都会说两句好话。

而雍正帝估摸着当时心情不好，所以朱批直接回道：“朕深厌此种虚文”。

福建布政使赵国麟在奏折中说道自己是“一得之愚”，应该也就是谦虚之语吧。

雍正不耐烦的朱批道：“用愚字处过多矣，朕岂有肯畀愚人以藩司之职”。

如果他辛辛苦苦写下朱批，下面臣子一点反应都没有的时候，雍正帝则是直接大发雷霆，直接写道：“黄叔琳自任浙抚以来，大负朕恩，种种不可枚举。朕经严谕数次，竟无一字奏覆，封还朕谕，可恶至极”！

大臣奏折中写道：“臣虽粉身碎骨”。

雍正朱批（怼）：“不必至此”。

大臣奏折中写道：“至死以报”。

雍正朱批（怼）：“何用如是”。

有时候发现自己有错了，雍正帝也是大大方方的承认：“朕前谕误矣”。

可以说雍正帝的朱批回复，时而讽刺中带着些许直白，时而辛辣中带有一些小可爱。有错也是大大方方的承认，正是展露的这真实一面，如同普通人一般，该说就说，该怼就怼，所以在今天自然是有着很多人，喜欢雍正帝这样的个性皇帝。