发布网友 发布时间:2023-10-21 18:36
共5个回答
热心网友 时间:2023-11-16 01:09
有的。
安全理事会每一理事国应有一个投票权。安全理事会关于程序事项之决议,应以九理事国之可决票表决之。安全理事会对于其他一切事项之决议,应以九理事国之可决票包括全体常任理事国之同意票表决之;但对于第六章及第五十二条第三项内各事项之决议,争端当事国不得投票。
安全理事会之组织,应以使其能继续不断行使职务为要件。为此目的,安全理事会之各理事国应有常驻本组织会所之代表。安全理事会应举行定期会议,每一理事国认为合宜时得派*大员或其他特别指定之代表出席。在本组织会所以外,安全理事会得在认为最能便利其工作之其他地点举行会议。
扩展资料:
一票否决权的相关要求规定:
1、非联合国会员国之国家如为任何争端之当事国时,经预先声明就该争端而言接受本宪章所规定和平解决之义务后,得将该项争端,提请大会或安全理事会注意。
2、安全理事会按照本条作成建议时,同时理应注意凡具有法律性质之争端,在原则上,理应由当事国依国际*规约之规定提交国际*。
3、安全理事会如认为该项争端之继续存在,在事实上足以危及国际和平与安全之维持时,应决定是否当依第三十六条采取行动或建议其所认为适当之解决条件。
参考资料来源:百度百科-联合国宪章
热心网友 时间:2023-11-16 01:10
有。所谓的联合国一票否决权就是:当联合国中的其他所有国家都支持某一个方案时,只要五常中的任何一个国家不支持这个方案,那么这个方案就会被否定、被废除,不能够执行。联合国中,只有安理会五常即中国、俄罗斯、美国、法国和英国具有一票否决权。
为实现联合国安理会扩容并加入常任理事国,德国、日本、印度、巴西"四国集团"拟向联大提交一份决议草案,要求增加常任与非常任理事国名额。对于习惯于实力和现实决定外交利益的美国不会愿意看着日本在联合国与其平起平坐。更别说中国和俄罗斯。日本在入常的路上又一次游戏一把,娱乐一把,聊以*一把,仅此而已。
扩展资料
联合国安全理事会的五个常任理事国各自拥有对联合国安全理事会决议草案的否决权 [1] ,即使该决议获大部分成员国支持,常任理事国仍然可以使任何安理会的决议无效。否决权并不妨碍程序上的运作,故此,就算议案很可能被否决,安理会仍可对该议案进行讨论。
2005年,由印度、德国、巴西和日本组成的“四国联盟”向联合国大会提交了一份关于联合国安理会改革的框架决议草案。这份新决议草案建议增加6个安理会常任理事国席位,同时新增的常任理事国也拥有否决权。2005年9月,由于未能获得足够多国家的支持,决议草案一直未能付诸表决,并随着59届联大闭幕而成为废案。
参考资料:百度百科-联合国安全理事会否决权
热心网友 时间:2023-11-16 01:10
五大常任理事国全部都拥有一票否决权,要不怎么说五大流氓呢?但不能随便用,有CD的热心网友 时间:2023-11-16 01:11
联合国宪章 第一百零九条 第二项规定 全体会议以三分之二表决所建议对于宪章之任何更改,应经联合国会员国三分之二、包括安全理事会全体常任理事国,各依其*程序批准后,发生效力。热心网友 时间:2023-11-16 01:12
当然有