想读政治哲学要看哪些书呢?
发布网友
发布时间：2022-04-30 18:53
共3个回答
热心网友
时间：2022-06-30 02:10
个人建议的阅读顺序是这样的：
首先看一本比较好的《*哲学史》如施特劳斯或萨拜因写的，这本书肯定是看不懂吃不透的，但是可以对*哲学史有一个概要性的了解和大体的源流了解。接下来应该读*哲学的原典，按照时间顺序，或者按照兴趣一个一个读就可以了。我个人还有一个自己整的阅读顺序，可能会比较循序渐进一点。
首先阅读的五本书是：
柏拉图《申辩篇/克里同篇》、洛克《*论·下篇》、卢梭《社会契约论》、康德《道德形而上学原理》、密尔《论自由》，这五本书都非常薄，而且文笔都不错，比较有可读性，如果这五本都看不下去么，别的也就算了。
其次的五本书是：
柏拉图《理想国》、亚里士多德《*学》、霍布斯《利维坦》、孟德斯鸠《论法的精神》、罗尔斯《正义论》。这五本书的重要性绝不逊于前五本，但是厚度都比较客观，需要耐着性子慢慢看。
这十本是我个人认为*哲学领域最具有重要性的典籍（当没有提到的然阿奎那、马基雅维利、黑格尔、边沁等人的重要性是丝毫不差的。此外，@曲校提醒的对，马克思也是非常重要的，惭愧表示我只看过《1844年经济学哲学手稿》，非常有意思），第一遍看能够读懂一成恐怕都不太容易，但我觉得原典即使看不懂，仍然是一个非常良好的开端，比看二手的材料有收获的多。如果这十本书都有所了解，有所体会的话，我觉得已经能够完胜全中国绝大多数公知了。
最后补一句，如果真的想要学习*哲学，那么个人建议请不要首先阅读任何当代中国人写的作品。林达、刘瑜这些人的书虽然名气大，和原典相比实在是差太多了。但另一方面，同样强烈推荐阅读《论语》《中庸》《大学》《孟子》《荀子》《礼记》《韩非子》《商君书》等真正中国思想家的作品。
热心网友
时间：2022-06-30 02:10
这本《*哲学》是从*哲学问题入手进行写作的，而非观念史或者思想史的作品。分为*权威、权利与美德、分配正义三大部分，我认为基本上涵盖了*哲学最重要的问题。讨论质量也很高，作者曾在芝加哥大学做访问学者，目前则在担任哈佛燕京访问学者。现在*哲学入门我一定会推荐本书。缺点就是定价太贵了。虽然顾肃翻译的那本《*哲学导论》也是类似的框架，但我对该书评价只是尚可以用、不够好，翻译也有地阿里磕磕巴巴的。
*哲学可以说是一门*学与伦理学的交叉学科，那么*哲学应当在*学和伦理学两个方面都有一定的基础。特别是当代*哲学逐渐将自己定位于规范理论的情况下，伦理学的基础是非常重要的。*学推荐海伍德的《*学》。伦理学方面，我推荐程炼老师的《伦理学导论》，程炼有一流的分析头脑；如果有硕士的学力的话那么还可以推荐徐向东老师的《自我、他人与道德》（这本书据说有写作规范性的问题，在此不考究）。
有了这些基础，就可以读以上各位朋友推荐的金里卡的《当代*哲学》了。我只读过老版的，新版的译文有没有作修改不清楚。
同时适当补一点思想史基础，萨拜因的《*学说史》也可以推荐，但是施特劳斯的《*哲学史》就不推荐了。一是译文不好，二是窃以为本书做教材有点大胆了。罗尔斯的《道德哲学史讲义》和《*哲学史讲义》也被翻译出版了，可以一并推荐。《*哲学史讲义》我曾对照英文翻过一遍，译文有些问题。但这两本书的英文电子版都很容易找到对照阅读就好了。
如果对中国*哲学感兴趣，可以入手萧公权的《中国*思想史》并兼推荐劳思光先生的《新编中国哲学史》。不过这本身是一本思想史著作，但是找一本问题分析式的中国*哲学著作并不容易，稍有不慎就会走歪。所以先推荐白彤东老师的《旧邦新命》和张千帆老师的《为了人的尊严》。这两本书并不是教材，但是可以让大家理解一下：哦，中国*思想和*哲学也可以很学术的讨论而非神神叨叨的东西。陈祖为（Joseph Chan）也有一些英文的中国*哲学论文和著作，如果读者的英文不差的话也是非常推荐的。
以上都是导论式的阅读，读完他们之后，我认为就有了足够好的知识储备读原著了。相信这时不用推荐大家也能找到自己感兴趣的理论方向。当然，还有一个问题，就是题主的问题很简略，但我相信他的意思是入门该读哪些书，貌似大家都是这么理解的。好像类似问题好多了，下次再看到就复制粘贴。
此外，当年江苏人民出版社编的“当代西方*哲学读本”也可以推荐，这是一套刘训练老师等人组织编选的外国学者论文为主的论文集，按问题编选，还是不错的。分门别类的包括：《*义务：证成与反驳》《实践理性》《公共理性》《马克思与诺齐克之间》《公民身份与社会阶级》《全球正义》《运气均等主义》《美德伦理与道德要求》《宪政与民主》。大概就是这几本，不能全部记得了。
热心网友
时间：2022-06-30 02:11
不要遽然去读施特劳斯的*哲学史，不仅因为其中文译本实在太烂，同时也是因为：读后人的介绍评述与读前人的原著这两者的感觉是完全不同的，你会在原著某个不起眼的地方发现作者的牛*之处；更何况后人在介绍的时候还会加入自己的观点，无论是按照人来写*哲学史还是按“自由”、“正义”等专题来介绍，作者都会加入自己对*哲学的理解，不管是不是成系统的。
所以尽量尝试按时间顺序来读，从柏拉图开始，理清他们到底在谈论些什么。
这样工程量比较大，但无疑基础会比较扎实。至于桑德尔什么的就算了吧。。。
