成都人这本书的读后感怎么写15

发布网友发布时间：2023-10-22 02:40

共3个回答

热心网友时间：2024-10-27 16:39

最近看了一本德国人写的书《独自在13亿人中-一次横跨中国的旅行》——成都。很好看的一本书，我很佩服也很羡慕作者一样的人。
书中很多观点让我这个中国人也开了眼界，最关键的我发现我和这个作者的很多观点的都很一致，虽然、确实、这只是我们的一家之言，但我真的有种难以言喻的高兴，因为之前当我把我的观点说给一些身边人时，很少有赞成的。很失落，失落的我以为自己思想出了问题。唉，读这本书除了有点英雄所见略同的感觉之外，还有点惺惺相惜，即使我知道我没有他的那番成就。
我觉得我为我接下来要说的事，铺垫过头了。说正经的，书中观点之一，关于成都。
作者说：".成都这个到目前为止最没有特色的大城市里。相比我去过的的其他大城市成都真是什么也没有：上海有外滩和豪华的殖民建筑，武汉不但有长江，城里面还有一个大湖，而重庆更是直接建在壮观的两江相会处。成都让我想起北京。由于都建在平原上，两个城市都建有宽阔的大马路。和北京一样的还有高速环城公路，虽没有六环那么多，但也有三环。连尘土飞扬的样子也不比北京差。但是共同点就这么多了。成都有2300年的历史，和北京不一样的地方是它虽然历史悠久但是一点儿也看不出来。所有的老建筑都在几年前给拆光了，现在的成都里只有新建的标准化商场、办公楼和高层住宅.连天府广场上*雕像也被成都搞得不成样子。在雕像的底座旁边开了一家叫大力水手的连锁快餐店，好像伟大的毛*生前特别爱吃菠菜似的.成都最难看的地方要数仿古建筑。在城南武侯祠旁就有这么一条街，里面茶馆、纪念品商店、小吃店、酒吧一家挨着一家.这种幻想式的明清仿古建筑在中国各地如雨后春笋一样窜出地面，一方面证明了中国经济已经没什么大问题了，但是另一方面也说明了这个国家正在毫不犹豫地朝着一个巨大的审美灾难冲过去"
我没有亲身去过一些城市，但没吃过猪肉，也见过猪跑。相比之下，成都，来了一年，觉得太没特色了，没来成都之前，它引起我注意的还是因为湖南台出来的那一些个超女快男，从湖南台里经常听到介绍成都--选秀之都。当时还觉得纳闷，选秀是在湖南长沙选的，为什么成都却成了选秀之都了?
看过一些成都的宣传，大都强调成都的老，书面上说就是历史悠久，怎么说也是个国家级的历史文化名城，但还真的看不出来。成都一般以三国文化作为底蕴，这令我很想不通，三国，三国，成都只有占其中之一，怎么就成了三国了了，再有些说古蜀文化，那成都还真污蔑了那个"古"字。我对成都的历史文化景点是相当有成见，门票太贵，太小气，就想从门票这里拉动经济。况且，那些景点的吸引力本来就不大，何必了。宁愿省点钱去九寨沟。
说到成都的老，确实，确切的说应该是很旧。上次上学来，下火车后，一路来发现到处都在搭架子，给建筑物洗脸，真的那些现代建筑很旧，很脏。在成都标志性的灰色天空下，更显得旧。当然，成都和很多大城市一样，时时刻刻都在修，都在建，成都肯定是不想做"老成都"了。
还有，我觉得，教科书，爱骗人，当年地理书上说，这边是天府之国，这边是紫色盆地，天府之国，放在大中国的背景之下就算了，不说了。反正大家都爱吹。但我一直对那紫色土很是好奇，坐火车时还刻意往窗外看，找找哪里有一望无垠的紫色。可惜，愣是没看到过，问问这边的同学，他们也说没看见过。
还有，这边仗着是个平原，开车的，把车开的飞快。每次出校门过街都提心吊胆的，而且还没有个正规的红绿灯。
我觉得，成都会很尴尬，他以后的现代化发展，肯定不能和重庆相比，历史文化气息，肯定赶不上拉萨。
俗话说，少不入川，老不出川。很对。但是我老了也不想待在这里，哪里都没有自己的家乡好。
其实说回来，成都它好不好，关我什么事儿。那个作者是因为去不了拉萨*留在成都一段时间，而我了?应该是无聊，还有真的想家了，还有，成都，没有让我占到"人和与地利"，把我和老同学、老朋友分得个天远地远的，去哪都远。就算挨着*，也去不了。

热心网友时间：2024-10-27 16:40

到成都来，这是第四次。第一次是在四年前，住了五六天，参观全城的大概。第二次是在三年前，我随同西北慰劳团北征，路过此处，故仅留二日。第三次是慰劳归来，在此小住，留四日，见到不少的老朋友。这次——第四次——是受冯焕璋先生之约，去游灌县与青城山，由上山下来，顺便在成都玩几天。

热心网友时间：2024-10-27 16:40

写楼上那篇文章的作者，现在该被打脸了，完全过于片面。