诸葛亮和郭嘉哪个更厉害?

发布网友发布时间：2022-04-30 19:26

共5个回答

热心网友时间：2022-06-30 04:47

关于诸葛亮和郭嘉谁更计高一筹的看法，许多人都发表了意见。当然，想要用理性的眼光去看待这个话题是非常难的，以下为大家列举一些在《三国演义》中提到的诸葛亮和郭嘉：一、出场。两个人亮相的时候都作了一篇文章，或者说是做了一个预言。郭嘉做的是曹操与袁绍对战的十胜十败之说，而诸葛做的是三分天下的隆中对。就文章来说，不可否认的是诸葛的看法更加的高远，但是，郭嘉的十胜十败之说在后来曹操与袁绍的作战中应验了，曹操打败了袁绍，统一了中原。而诸葛的隆中对则没有兑现，诸葛说（原文）：将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理天下有变，则命一上将，将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众，出于秦川，百姓孰敢不箪含壶浆。”诸葛亮的预言是刘备将会占据荆、益二州，但是，刘备最终还是只能得到益州，而荆州则被东吴夺了，所以，我们可以知道，诸葛亮的预言不一定是正确的，但是郭嘉显然做到了这一点。二、作风和战略思想。看论坛上很多人说郭嘉很风流，这个本人没读过什么史书，不是很清楚，既然大家都说郭嘉的作风有些异于常人，那么我们在这里就暂且这样认为吧！大家都知道，英雄多少是有一点傲气的，因为他们傲得起，他们有傲的资本，在这里，我相信郭嘉和诸葛都有这个所谓的“傲的资本”。但是，很明显的是，诸葛的行事作风还是不如郭嘉，诸葛从不轻易冒险，为人谨慎，这也就是当年诸葛的“空城计”之所以能吓退司马懿的一个重要原因，也解释了诸葛当年为什么不用魏延直取长安的计策。而郭嘉则不同，他做事够险，够绝，往往你想都不敢想的事情，郭嘉却不当一回事。当初曹操官渡之战大败袁绍，众人皆劝曹操乘胜追击，乘二袁军心未定，一举平定辽东。而郭嘉却不以为然，他却主张班师许都，让二袁自相残杀，果然，历史实现了郭嘉的英明预见，不到半年，袁尚派人来说愿意臣服于曹操，共同讨伐袁谭。第二次北伐曹操根本没有耗费多大的兵力，就轻松的统一了北方。最不可思议的是，郭嘉死后留下的一条计策竟然让曹操完完全全的成为了中原的霸主。同样，诸葛死后也留有一条计策，但是，诸葛的计策斩了魏延一人，而不能起到更大的作用，这也许是受当时蜀国的兵力强弱的影响吧，总之，郭嘉的行事作风往往以险为出发点，出奇制胜。而诸葛则行军谨慎，步步为营。从军事角度来看，诸葛的做法固然可取，而郭嘉的做法却更能起到料敌决胜的作用。三、辅佐能力。先说郭嘉吧，郭嘉是在曹操刚起义的时候就跟随他了，换句话说，郭嘉跟随曹操的时候也正是曹操最弱的时候，手下的将领也不多。然而，面对陈宫，贾诩，李儒这样强劲的对手，郭嘉展现出来的只有四个字——未尝败绩。从而将曹操从一个起义家带到了丞相的位置，这大概也是郭嘉生平最大的贡献了吧。再看看诸葛，他跟随刘备的时候曹操已经统一北方，而刘备只是寄居人下的一城之主而已，比曹操刚起义的时候还要穷困潦倒，惟一比曹操多的就是“人心”。而诸葛正是利用了刘备的这个优势，先是劝刘备夺他同宗刘表的基业，说实话，这确实是一条好的计策，而且从当时刘备的声望程度来看，就算他真的夺了刘表的基业也不会有多少人说他的闲话的，但是刘备犹豫了，最终未能夺得荆州全境。然后，诸葛又叫刘备夺他同宗刘璋的基业，刘备还是不肯，诸葛知道如果强*刘备夺了刘璋的基业，即使成功，自己在刘备心中的形象也不会那么高了，所以诸葛这次派了风雏——庞统跟刘备一起入川（或者说是征战）。但是庞统在中途死了，我不知道诸葛是否算准了他会死，但是，无论如何，诸葛这回算捡到便宜了，既不是自己*刘备自相残杀，那么就算他略施小计让刘备夺得益州，也不会有损他的形象的，反而还可以实现他当年隆中对里面的内容，让众人对他更加敬佩。从这点看来，诸葛和郭嘉同样都是辅佐各自的主子夺得了一大片土地，其能力似乎不分上下。但是，大家请注意，刘表和刘璋都是刘备同宗，对刘备又都存有好感，所以对他没怎么堤防，以诸葛的智商，想要拿下那是轻而易举的了。可郭嘉就不同了，他面对的是中原的众多谋士，出征的时候既要制定克敌计略，又要堤防他人偷袭后防，时刻不能松懈，而且面对的都一等一的聪明人。他在这么艰难的环境中做出的事竟然跟诸葛的一模一样。这不解释了郭嘉与诸葛的高低了吗？当然，以上只是我个人看法，有意见的可以提出来大家共同探讨！

热心网友时间：2022-06-30 04:47

诸葛亮号‘卧龙’，善理内政，天下无双，其知识广博、精于机关弓弩、奇门遁甲，其一生行事谨慎，多谋定而后动。郭嘉郭奉孝有“鬼才”之称，其行军打仗不拘常规，往往奇兵倍出，善能稳坐于中军帐，决胜千里外。亮为人谨小慎微，平生用兵不敢行险。才能之惊才绝艳者，盖其上通天文阴阳，下知地理百家，于行兵布阵之学，谋划诡断之道莫不精熟，兼且治政济世，知人善任，所谓一人兼万人之能也，故称辅天下之才；然惜有一短，用兵行事，过于谨慎；且事无巨细，亲力亲为，心力交瘁．欲胜孔明，须独行特立，非常之人，所谓奇兵胜正兵者也！郭嘉，清奇出众，每谋断奇诡，出于众人之料，用兵不依古格，能创新立异，匪夷所思，有鬼才之称；又陈寿言，孔明乃治世奇才，兴国明相；于治军为长，奇谋为短；虽计多而少决，谋多而失于谨慎。由此观之，郭奉孝几可为孔明克星矣！

热心网友时间：2022-06-30 04:48

这个没有人说得清楚的！郭嘉死后诸葛才出山的没有较量过怎么比较？不过在*上大家都知道诸葛做的很好！而郭嘉就没有这方面的记载所以*上诸葛强！而用兵打仗出谋划策两人都很犀利，两人都有过赫赫的战功，这也是比不来的！文无第一，武无第二！
采纳哦

热心网友时间：2022-06-30 04:48

郭嘉帮助曹操统一了北方，成为三国中实力最强的一个，而诸葛亮虽然也为刘备取得了益州这个根据地，但最终只是建立了一个蜀汉政权。

热心网友时间：2022-06-30 04:49

郭嘉谋士．．用兵打战不行，出谋划策人称＂鬼才＂诸葛亮`司马懿`周瑜``三个都是统帅之才．．．成败论英雄．．．还是司马懿最厉害．．．曹操，刘备，孙权，打了那么多年谁都没统一．．．最后是被第四方（司马家）势力统一