*机关在没有经受害人同意就调查他人的手机通讯录这样合理吗？

违法工作人员利用职务之便，调查他人隐私，这是违法的，涉及侵犯他人隐私权！如果有确凿证据可以去法院起诉该人员滥用职权、未经受害人允许偷窥别人隐私。侵犯隐私权的行为总结为以下十类：1、未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码。2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破坏他人居住安宁。3、...

如果有人未经本人同意私自 *** ,录制本人。是否违法, 如果未经本人同意私自 *** ,已经涉嫌违法。 一、在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。 未经肖像权人同意而使用其肖像的行为,也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。

法院无权直接调取证据，当事人应当为自己的主张自行提供证据，提供不能的，会承担对自己不利的诉讼后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条　当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张...

单纯的拍下来保存并不属于严重侵害肖像权的行为 根据我国现行立法及有关司法解释，隐私利益是受法律明确保护的一项人格利益，因此构成侵害隐私利益的，行为人就应承担侵权民事责任。我国侵害公民隐私权的责任方式主要有以下几种：(1)停止侵害 受害人对于正在发生的侵害，如加害人正在宣扬传播受害人的隐私资料...

在大多数国家和地区，公开他人的个人信息，包括手机号码，可能构成侵犯隐私权的行为。即使你已经删除了信息，受害人也有可能提出民事诉讼并获得赔偿。此外，如果他人因此遭受了实际损失或伤害，你可能还需要承担相应的法律责任。因此，我建议你认真对待这个问题，并积极采取措施以减少可能的损失。在未来，也请尽...

一、在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为,也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为:“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为...

没用，什么证据都没有，对方连嫌疑都算不上，仅凭你的言论，派出所为什么要去侵犯另一个人的权利呢，你这属于诬告。

但是，像这样的情况，法院一般都不会追究相关人员的刑事责任，导致违法人员有持无恐。第一、绝大多数失信被执行人为了逃避法院追查，都是找亲友开信用卡和手机卡自己使用。例如我们案子当中的老赖武鑫，就是使用别人的身份证，有别人开的手机卡和银行卡。这样做能暂时逃避追查，但是风险也是显而易见的，...

不一定。如果你当时报警了，那么交警有权利分析留档并作为实际案例，如果没有报警的，那这个就有一定的侵权。

对于因民间纠纷引起的殴打他人或者故意伤害他人身体的行为,情节较轻尚不够刑事处罚,具有下列情形之一的,经双方当事人同意,公安机关可以依法调解处理: (一)亲友、邻里或者同事之间因琐事发生纠纷,双方均有过错的; (二)未成年人、在校学生殴打他人或者故意伤害他人身体的; (三)行为人的侵害行为系由被害人事前的过错行...