国产液晶电视质量怎么样12
发布网友
发布时间：2023-11-02 22:04
共4个回答
热心网友
时间：2024-09-29 18:59
电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑最好，索尼次之，4K画质之王是东芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厉害，2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。
香港版等亚太版还不错，大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋媚外、品味又低，喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。。
买电视，推荐你看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资质水平低，编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱，所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上，没什么参考价值。。
去年的三星电视，就被论坛某位大神捅破，它的电视机分为送测版和市场版，有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构，被测出来蓝电平溢出、绿电平超低，画质整体泛蓝，对比度很怪，色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱，说送错了问题机，重新送了台测试版给评测，三星ES系列和F系列画质大倒退，国产PVA面板指标缩水厉害，使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视，和南方电视台某些时政节目的三星电视机，画面泛蓝程度令人发指，画质令人作呕。。
夏普也不是什么好东西，在日系厂商里，缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板，吹什么四色UV技术，吹什么日本原装面板，但如果你实际看过画质，感觉统统都是放屁，动态模糊，黑位一塌糊涂。夏普的高端面板，连自己都舍不得多用，只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好，X50也算合格，而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端，画质统统不合格。。夏普自己缩水犹自可，还带环了其他几家好的日系牌子，索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了，高级龟山面板在早11年时已经停产。
说下LG，12年之前的LG的液晶画质都中规中矩，08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈，不太喜欢，而LG所谓的XD引擎，没见动态清晰度和标清、非点对点的画面水准能有什么大改善。而标清优化技术水平又普通，总体性价比一般。。12年之后，爆发小宇宙，从LM系列开始，画质提升明显，价格公道，良心机。。但从14年开始，GB系列的做工和画质又开始一定幅度缩水，属于低成本货色，给论坛大神发现。
松下等离子，10时年推出的所谓NEOPDP屏根本就是个低成本缩水货，功耗降低了，连画质也降低了，等离子的荧光粉换成廉价货，画质电路也简化，屏幕开始明显闪了，亮度貌似高了点，说是提高发光效率，其实暗部噪点和高光画面都退步，色彩越来越趋向于液晶的质感，通透感变差。。这些从G20时代开始到最后出的VT50 VT60等缩水尾货就一个鸟样。。还有松下在GT30 VT30时代出现大批次黑线故障，完全不是松下以前07、08年时候的高画质水准了。。
传说中的东芝火箭炮。。待续东芝篇
热心网友
时间：2024-09-29 19:02
现在的电视琳琅满目，商家的广告更是铺天盖地，究竟是选什么样的品牌，成了众多消费者头痛的问题，再加上商场里促销员的忽悠，真可以说是天花乱坠，不知所云！就电视的品牌技术而言，简易分析一下：
松下
全球家用
电器产业巨头，以其强大的研发团队和出色的产品品质得到众多消费者青睐，单就核心技术而言，可以说是独一无二，独拥液晶和等离子的核心技术，垄断整个市场，不但有品质出色的液晶技术，还有世界一流的等离子技术，不管是液晶还是等离子都是自己的生产线，这足以可见一斑！这就是为什么奥林匹克
运动会全球合作伙伴非它莫属的原因！
索尼
以前的显像管技术出色，无人超越，但就现在的平板电视而言，无核心技术可言，面板用人家samsung的，芯片也是用美国的，自己的技术无非就是亮艳色彩背光源，没有太多实际意义！
夏普
号称是液晶之父，可能就是最好的电视了吧，这就是消费者理解的一个误区，夏普之所以被成为液晶之父，并不是液晶电视做的有多好，而是它率先把液晶面板最早成功运用到电视方面，所以才荣此桂冠！但是电路的处理技术一般，画面有些不尽人意，噪点特别多，换台延迟时间过长让人很难接受！
东芝
电路技术成熟，有真正的技术，但也用别人面板
不过报价过高，有点物超所值
samsung
最大的优点就是惊人的外观设计，可谓美轮美奂，是审美人士最佳选择！有自己的面板技术，自己的电路芯片技术！综合评价一般！
至于国产的技术，首推长虹，TCL其次是创维
konka
海尔海信，这几家从产品的研发和规模都是国内的领跑者！各自都有自己的优点！不能一概而论！
热心网友
时间：2024-09-29 19:01
热心网友
时间：2024-09-29 18:58
