为什么中国和伊朗一样在国际外交中很少有关系很好的国家,是什么让...
发布网友
发布时间:2023-11-24 01:02
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2024-03-29 07:40
最关键的其实还是:中国处于西方国家主导的国际体系之下,中国没有遵循西方所制定的国际规则,因此奥巴马和罗姆尼的辩论中,米国总统candidate们认为中国是一个不遵守国际规范的国家,换句话说之前的被认为是流氓国家的DPRK、IRAN什么的和China是一个性质。奥总统一直主张把中国引导到“国际规则”中,让其成为“负责任的大国”。中国表示很无奈啊,要是“国际规则”是中国主导,而非西方,那么谁是“流氓国家”就中国说了算,可惜中国当前木有这个能力,相信我们伟大光荣正确的祖国一定可以成为超级大国,主导国际进程的,到时候,嘿嘿。
客观中立一些看,可以考虑以下因素:
(1)东亚军力失衡,引发安全困境(中国崛起、周边国家担心安全,一些领土之争反映出周边国家的担忧)[针对亚太];
(2)中国意识形态另类(Communism带来的Human Rights、Democracy之类的理解和西方有差,当然离不开各种疆藏台蒙积极分子的煽动,还有院外集团游说,纷纷表示对中国的HR很担心,认为中国是个难以理解的拒斥Universalism的邪恶政体);[针对欧美国家]
(3)米国(霸权国)压制与主导国际进程,极力打压挑战美国霸权的潜在力量(小盆友一堆合力孤立中国)[针对亚太地区];
(4)中国奉行17世纪确立的主权观念落后(反对新干涉主义,其实也是怕自己被那啥);[针对西方大国及发展中国家在民主转型过程中的反对派和民--主---人士]
(5)中国经济增长掠夺资源引发不满(发展中国家,中国在这上面其实也有失误,不光非洲哪些国家很多人抱怨,当然有误解,也有米国这样的国家和中国在争夺非洲的主导权);[针对非洲和第三世界]
(6)不结盟不对抗的外交政策导致部分孤立(中立主义可能的一些负面影响)[针对全世界],当然中国实际上不可能完全做到中立主义;
(7)自身的一些私利,不可避免地造成盟友的离去(以朝鲜为例,中国和它关系很复杂,其实还是分裂的朝鲜半岛对中国有利,哈哈;以俄罗斯为例,中俄一直在争夺主导权,不管是上世纪国际共运内部,还是现在的上合组织)[针对可能的盟友]
热心网友
时间:2024-03-29 07:46
中国有句古话,叫做“弱国无外交”。在国际上,强,有人投靠,强有人依附,强,使人怕。弱,受人歧视,弱受人欺侮,弱就挨打。强,不在物质富,强,不在人多,强在拳头硬,强在人心齐。当年敢与世界头号国家美国开战,敢到处刷标语“打到美帝国主义”“帝国主义和一切反动派都是纸老虎”,所以朋友遍天下。在国际上,没有永远的敌人,没有永远的朋友,强,敌人都会变朋友,弱,朋友都会变敌人。天下兴亡,匹夫有责,国家强盛,匹夫有责。我们每一个人都有责任使国家强盛。
热心网友
时间:2024-03-29 07:47
中国人太多,对谁都有潜在的惧怕。如同有个5个兄弟的邻居,谁都惧三分……
热心网友
时间:2024-03-29 07:45
有些时候,在国际关系当中太过于务实和利益为第一的外交原则,是很难有盟友的。在国际交往中,也很像是人际交往一样,你要在这方面刻意的去经营
热心网友
时间:2024-03-29 07:41
如果你的邻居整天说,他的最高理想是灭掉你的家,分光你的财产,尽管他什么也没做只是说说,你会和他做朋友吗?
翻过来想想我们国家的最高理想是什么主义来着?实现这个主义就要实现世界大同,消灭私有制,那不就等于要灭掉人家的国家,分光人家的财产吗?
你愿意和这样的人做朋友吗?
如果,有一个人要和你做朋友,但他整天告诉你,世界上没有永远的朋友,只有永远的利益,那你能相信他是真心和你做朋友吗?
如果有一个人,他的朋友都是村里公认的地痞流氓,你敢和这个人做朋友吗?
如果有一个人,他总是把村里大多人眼里的坏人说成好人,把村里大多数人眼里的好人说成坏人,你敢和这个人做朋友吗?
如果有一个人,挺有钱的,愿意借钱给你,并且保证不附加任何条件,但是只要你一句话不对他的心意,他就说你忘恩负义,追着你还钱,你敢和他做朋友吗?
如果有一个人,村里有一家人家里出事了,儿子发疯杀老子,村里人都要去救,而这个人拦着大家说,那是人家的家事,大家都不要管。你敢和这样的人做朋友吗?