在资本主义生产过程中,为什么劳动力的价值是借助于抽象劳动再创造出来而增殖的呢?
发布网友
发布时间:2022-05-01 18:09
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-23 15:53
具体劳动看得见,我们所能想到的每种劳动(干活,动脑子等等)都是具体劳动,也就是实际上发生的劳动都是具体劳动。
当然,在马克思的经济学中,劳动还是指生产商品的劳动。在家政公司中进行的家务劳动就是具体劳动,而妈妈(或你自己哦)在家中做家务,就不算是劳动,呵呵。
抽象劳动的定义说:凝结在商品中的无差别的人类劳动
这是一个抽象出来的概念。你不妨想一下,各种各样的劳动林林总总,从他们中找出劳动的共同点,就是耗费了人的智力、体力,于是我们就试图用这些给劳动定个量,定个性,以耗费的智力体力来把劳动统一起来,成为所谓的无差别人类劳动。
在改革开放以前,农村有“工”的概念,或者叫“工分”。就是一个人干多少活,然后记多少分(妇女做一天工就比男人记的分少),然后再按工分多少分配产品。这里的工分在思维上能大概反映这一点。所以说以前人们说“你做了多少工啊?”就是再说你创造了多少“无差别人类劳动”,也就是价值!
当然,用工分来衡量劳动的事件最终失败了,人类也很难真正在实践中衡量“无差别人类劳动”,但是在哲学上我们可以想象得到“抽象劳动”的存在。
实际上,在商品市场上,货币表示的价值就是商品中凝结的无差别人类劳动,可以简单理解为,一个商品值多少钱,就是创造一件商品所耗费的人类的智力、体力,也就是抽象劳动。
这只是马克思主义*经济学中的理论,它是建立在“劳动创造价值”这一基础上的,与西方经济学的理论是有很大分歧的。
个人见解而已,很多东西(比如说工分的比喻)并没有得到老师或别人的认可,只是自己的所思所想,可能会有谬误和浅薄之处,还希望大家多多探讨,多多指教。
参考资料:高中*课本,《马克思主义*经济学》
热心网友
时间:2023-10-23 15:53
具体劳动看得见,我们所能想到的每种劳动(干活,动脑子等等)都是具体劳动,也就是实际上发生的劳动都是具体劳动。
当然,在马克思的经济学中,劳动还是指生产商品的劳动。在家政公司中进行的家务劳动就是具体劳动,而妈妈(或你自己哦)在家中做家务,就不算是劳动。
抽象劳动的定义说:凝结在商品中的无差别的人类劳动。
这是一个抽象出来的概念。你不妨想一下,各种各样的劳动林林总总,从他们中找出劳动的共同点,就是耗费了人的智力、体力,于是我们就试图用这些给劳动定个量,定个性,以耗费的智力体力来把劳动统一起来,成为所谓的无差别人类劳动。
在改革开放以前,农村有“工”的概念,或者叫“工分”。就是一个人干多少活,然后记多少分(妇女做一天工就比男人记的分少),然后再按工分多少分配产品。这里的工分在思维上能大概反映这一点。所以说以前人们说“你做了多少工啊?”就是再说你创造了多少“无差别人类劳动”,也就是价值!
当然,用工分来衡量劳动的事件最终失败了,人类也很难真正在实践中衡量“无差别人类劳动”,但是在哲学上我们可以想象得到“抽象劳动”的存在。
实际上,在商品市场上,货币表示的价值就是商品中凝结的无差别人类劳动,可以简单理解为,一个商品值多少钱,就是创造一件商品所耗费的人类的智力、体力,也就是抽象劳动。
这只是马克思主义*经济学中的理论,它是建立在“劳动创造价值”这一基础上的,与西方经济学的理论是有很大分歧的。
热心网友
时间:2023-10-23 15:54
体劳动看得见,我们所能想到的每种劳动(干活,动脑子等等)都是具体劳动,也就是实际上发生的劳动都是具体劳动。
当然,在马克思的经济学中,劳动还是指生产商品的劳动。在家政公司中进行的家务劳动就是具体劳动,而妈妈(或你自己哦)在家中做家务,就不算是劳动,呵呵。
抽象劳动的定义说:凝结在商品中的无差别的人类劳动
这是一个抽象出来的概念。你不妨想一下,各种各样的劳动林林总总,从他们中找出劳动的共同点,就是耗费了人的智力、体力,于是我们就试图用这些给劳动定个量,定个性,以耗费的智力体力来把劳动统一起来,成为所谓的无差别人类劳动。
在改革开放以前,农村有“工”的概念,或者叫“工分”。就是一个人干多少活,然后记多少分(妇女做一天工就比男人记的分少),然后再按工分多少分配产品。这里的工分在思维上能大概反映这一点。所以说以前人们说“你做了多少工啊?”就是再说你创造了多少“无差别人类劳动”,也就是价值!
当然,用工分来衡量劳动的事件最终失败了,人类也很难真正在实践中衡量“无差别人类劳动”,但是在哲学上我们可以想象得到“抽象劳动”的存在。
实际上,在商品市场上,货币表示的价值就是商品中凝结的无差别人类劳动,可以简单理解为,一个商品值多少钱,就是创造一件商品所耗费的人类的智力、体力,也就是抽象劳动。
这只是马克思主义*经济学中的理论,它是建立在“劳动创造价值”这一基础上的,与西方经济学的理论是有很大分歧的。
个人见解而已,很多东西(比如说工分的比喻)并没有得到老师或别人的认可,只是自己的所思所想,可能会有谬误和浅薄之处,还希望大家多多探讨,多多指教。
热心网友
时间:2023-10-23 15:54
生产商品的具体劳动形成商品的使用价值,抽象劳动形成价值实体;而劳动力商品具有一个特点即在其消费过程中能够创造新的价值,即它由货币购买,带来剩余价值来转变为资本,所以它是通过抽象劳动的再创造来增殖。
热心网友
时间:2023-10-23 15:55
资本主义生产过程一方面是物质资料的生产过程,另一方面是剩余价值的生产过程。首先来说,物质资料的价值是通过工人的具体劳动转移到新产品中去,比如把20吨煤和泥土通过工人加工(具体劳动)生产成水杯,它的物质形态由自然物质转变成新产品。而劳动力作为一种特殊的商品,它具有商品的共性和特性,只要是商品,(劳动力商品)它的价值唯一源泉就是抽象劳动(共性),另外它的使用价值创造新的价值,而不是转移价值。(个性)。
热心网友
时间:2023-10-23 15:53
具体劳动看得见,我们所能想到的每种劳动(干活,动脑子等等)都是具体劳动,也就是实际上发生的劳动都是具体劳动。
当然,在马克思的经济学中,劳动还是指生产商品的劳动。在家政公司中进行的家务劳动就是具体劳动,而妈妈(或你自己哦)在家中做家务,就不算是劳动,呵呵。
抽象劳动的定义说:凝结在商品中的无差别的人类劳动
这是一个抽象出来的概念。你不妨想一下,各种各样的劳动林林总总,从他们中找出劳动的共同点,就是耗费了人的智力、体力,于是我们就试图用这些给劳动定个量,定个性,以耗费的智力体力来把劳动统一起来,成为所谓的无差别人类劳动。
在改革开放以前,农村有“工”的概念,或者叫“工分”。就是一个人干多少活,然后记多少分(妇女做一天工就比男人记的分少),然后再按工分多少分配产品。这里的工分在思维上能大概反映这一点。所以说以前人们说“你做了多少工啊?”就是再说你创造了多少“无差别人类劳动”,也就是价值!
当然,用工分来衡量劳动的事件最终失败了,人类也很难真正在实践中衡量“无差别人类劳动”,但是在哲学上我们可以想象得到“抽象劳动”的存在。
实际上,在商品市场上,货币表示的价值就是商品中凝结的无差别人类劳动,可以简单理解为,一个商品值多少钱,就是创造一件商品所耗费的人类的智力、体力,也就是抽象劳动。
这只是马克思主义*经济学中的理论,它是建立在“劳动创造价值”这一基础上的,与西方经济学的理论是有很大分歧的。
个人见解而已,很多东西(比如说工分的比喻)并没有得到老师或别人的认可,只是自己的所思所想,可能会有谬误和浅薄之处,还希望大家多多探讨,多多指教。
参考资料:高中*课本,《马克思主义*经济学》
热心网友
时间:2023-10-23 15:53
具体劳动看得见,我们所能想到的每种劳动(干活,动脑子等等)都是具体劳动,也就是实际上发生的劳动都是具体劳动。
当然,在马克思的经济学中,劳动还是指生产商品的劳动。在家政公司中进行的家务劳动就是具体劳动,而妈妈(或你自己哦)在家中做家务,就不算是劳动。
抽象劳动的定义说:凝结在商品中的无差别的人类劳动。
这是一个抽象出来的概念。你不妨想一下,各种各样的劳动林林总总,从他们中找出劳动的共同点,就是耗费了人的智力、体力,于是我们就试图用这些给劳动定个量,定个性,以耗费的智力体力来把劳动统一起来,成为所谓的无差别人类劳动。
在改革开放以前,农村有“工”的概念,或者叫“工分”。就是一个人干多少活,然后记多少分(妇女做一天工就比男人记的分少),然后再按工分多少分配产品。这里的工分在思维上能大概反映这一点。所以说以前人们说“你做了多少工啊?”就是再说你创造了多少“无差别人类劳动”,也就是价值!
当然,用工分来衡量劳动的事件最终失败了,人类也很难真正在实践中衡量“无差别人类劳动”,但是在哲学上我们可以想象得到“抽象劳动”的存在。
实际上,在商品市场上,货币表示的价值就是商品中凝结的无差别人类劳动,可以简单理解为,一个商品值多少钱,就是创造一件商品所耗费的人类的智力、体力,也就是抽象劳动。
这只是马克思主义*经济学中的理论,它是建立在“劳动创造价值”这一基础上的,与西方经济学的理论是有很大分歧的。
热心网友
时间:2023-10-23 15:54
体劳动看得见,我们所能想到的每种劳动(干活,动脑子等等)都是具体劳动,也就是实际上发生的劳动都是具体劳动。
当然,在马克思的经济学中,劳动还是指生产商品的劳动。在家政公司中进行的家务劳动就是具体劳动,而妈妈(或你自己哦)在家中做家务,就不算是劳动,呵呵。
抽象劳动的定义说:凝结在商品中的无差别的人类劳动
这是一个抽象出来的概念。你不妨想一下,各种各样的劳动林林总总,从他们中找出劳动的共同点,就是耗费了人的智力、体力,于是我们就试图用这些给劳动定个量,定个性,以耗费的智力体力来把劳动统一起来,成为所谓的无差别人类劳动。
在改革开放以前,农村有“工”的概念,或者叫“工分”。就是一个人干多少活,然后记多少分(妇女做一天工就比男人记的分少),然后再按工分多少分配产品。这里的工分在思维上能大概反映这一点。所以说以前人们说“你做了多少工啊?”就是再说你创造了多少“无差别人类劳动”,也就是价值!
当然,用工分来衡量劳动的事件最终失败了,人类也很难真正在实践中衡量“无差别人类劳动”,但是在哲学上我们可以想象得到“抽象劳动”的存在。
实际上,在商品市场上,货币表示的价值就是商品中凝结的无差别人类劳动,可以简单理解为,一个商品值多少钱,就是创造一件商品所耗费的人类的智力、体力,也就是抽象劳动。
这只是马克思主义*经济学中的理论,它是建立在“劳动创造价值”这一基础上的,与西方经济学的理论是有很大分歧的。
个人见解而已,很多东西(比如说工分的比喻)并没有得到老师或别人的认可,只是自己的所思所想,可能会有谬误和浅薄之处,还希望大家多多探讨,多多指教。
热心网友
时间:2023-10-23 15:54
生产商品的具体劳动形成商品的使用价值,抽象劳动形成价值实体;而劳动力商品具有一个特点即在其消费过程中能够创造新的价值,即它由货币购买,带来剩余价值来转变为资本,所以它是通过抽象劳动的再创造来增殖。
热心网友
时间:2023-10-23 15:55
资本主义生产过程一方面是物质资料的生产过程,另一方面是剩余价值的生产过程。首先来说,物质资料的价值是通过工人的具体劳动转移到新产品中去,比如把20吨煤和泥土通过工人加工(具体劳动)生产成水杯,它的物质形态由自然物质转变成新产品。而劳动力作为一种特殊的商品,它具有商品的共性和特性,只要是商品,(劳动力商品)它的价值唯一源泉就是抽象劳动(共性),另外它的使用价值创造新的价值,而不是转移价值。(个性)。