男子醉酒后,误以为女方是女友与其发生关系,男方构成强奸罪么?

发布网友发布时间：2023-11-22 17:54

共5个回答

热心网友时间：2024-11-16 00:03

男子林某酒后准备回房间休息，经过蔡某房间时看到房间门未关紧，以为是其女友给他留的房门。林某进入房间洗澡后上床，林某以为蔡某是其女友的情况下与蔡某发生了性关系。而蔡某在误以为林某是其男友的情况下并未反抗。事后，蔡某报警，蔡某及其家人拒绝调解，要求*从重判处。

醉酒分生理性醉酒和病理性醉酒，《刑法》第十八条所指的醉酒的犯罪，应当负刑事责任的规定，仅针对生理性醉酒而言。实践中，有一种极其罕见的醉酒，称之为病理性醉酒。本案中，案情中没有特别交待林某是病理性醉酒患者。那么，本案中，林某在醉酒后实施的不法行为，是否应负刑事责任呢?

本案中，林某不构成*罪

生理性醉酒后犯罪的，应当负刑事责任，本案中，林某醉酒后，趁女子蔡某处于不知反抗或不能反抗的状态，与其发生关系，为什么不构成*罪呢?

刑法所要谴责的是在故意或过失支配下实施的不法行为，没有责任就没有犯罪，如果刑法要惩罚没有责任的行为，就是客观归罪，为现代刑法所不采。客观上具有法益侵犯性的行为，只能表明该行为不是刑法所提倡和鼓励的。

犯罪故意是对构成要件诸要素的全部认识，如果行为人实施行为时，没有认识到一个或多个构成要件要素时，就不具有犯罪该罪的故意，只能认定为过失犯罪。

行为对象是*罪的构成要件要素，本案中，林某对与其发生关系的对象产生错误认识（非对象认识错误），本案中，林某与自已的未婚妻发生关系的，不可能是*行为，林某误认为与其发生关系的是自已的未婚妻。

因此，本案中，林某对被*的对象没有认识，而对象是*罪的故意的认识内容，因此，本案中，林某不具有*的故意。刑法规定，故意犯罪的，应当负刑事责任；过失犯罪的，法律有规定的才负刑事责任。刑法没有规定过失*构成犯罪的，因此，本案中，林某不构成*罪。

总结

根据以上分析，生理性醉酒后犯罪的，应当负刑事责任；病理性醉酒后犯罪，除原因自由行为外，不负刑事责任。刑法规定，故意犯罪的，应当负刑事责任；过失犯罪的，刑法有规定的，才负刑事责任。*罪为故意犯罪，过失*刑法并未规定为犯罪，因此，本案中，林某不负*罪的刑事责任，不是基于其醉酒，而是林某没有*的故意而不负刑事责任。

热心网友时间：2024-11-16 00:04

男子不构*罪。理由是：在男方醉酒后，男方误以为其女友同时女方也误以为其男友。在双方误解下进行的也就是自愿发生关系。男方不作强迫性。

热心网友时间：2024-11-16 00:04

是的，因为在发生关系的时候，根本就没有得到对方的同意和允许，这种行为已经构成了，*之后会被追究法律责任，希望大家尽量不要处于醉酒的状态。

热心网友时间：2024-11-16 00:05

男方已经构成了*罪，因为男方是在女主意识不清楚并且被强迫的状态下发生的关系，已经违反了相关的法律法规，对这名女子造成了实质性的伤害。

热心网友时间：2024-11-16 00:06

这就是瞎扯！误以为是自己女友，自己女友都不认识吗，喝得不醉人事，也办不了这事，都是微醉才干得了这事，微醉会分不清自己女友，天天相处，她的一举一动，音容样貌，都已经印入脑海了，说搞错就是借口！