2009年我们的祖国发生了哪些令人振奋的事
发布网友
发布时间：2022-05-01 16:39
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-19 16:31
热心网友
时间：2022-06-19 16:31
网络挖掘了我们社会的各个面相，即使最底层的声音，也开始大范围流传，底层受难者也能逐步得到*的救济。相反地，居高临下的语言，比如“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话”“我们是有身份的人”，则成了被笑话的对象。
2004年，切丽·布莱尔——英国前首相托尼·布莱尔的妻子，在出版自传性质的畅销书时，起的名字叫《金鱼缸》，她觉得自己在唐宁街10号就如同处在金鱼缸里，随时被人关注、被人监督。
金鱼缸是行政学上常用的词汇，金鱼缸里的公共权力，是透明而高效的。互联网所作的，正是让所有的公共权力回到金鱼缸中。
有意思的是，今年网络一边举行“*礼”，一边也接到了警告——“艾滋女”闫德利用自己的遭遇，证明网络的恐怖一面。
美国的*学者桑坦斯在《网络共和国》中早就发出警告：“沆瀣一气的人在讨论中往往产生过分的自信、极端及对他人的蔑视，有时甚至倾向暴力，这种危机正逐渐浮现。”即使在制度健全的美国，也有集体意见干涉司法的案例。在著名的“欧文诉唐德”(Irvin v. Down)一案中，430名候选陪审员中有370名，也就是大约90%的人受到媒体的影响，在审判前就认定被告人有罪——使这一案件成为典型的“媒介审判 ”。
好在，目前网络上的“集体暴力”只是停留在道德领域。至于那些事关重大的公共话题，网络只是提供一个*基础，反对声音可以出现，传统媒体可以发布更权威的信息，*部门也有选择处理方法的自由。
互联网刚刚兴起的时候，英国工党就曾兴奋地宣布：“知识越来越成为力量的源泉。在这样的世界里……技术既可以使个体更有力量、使个体得到解放，还能加强人们与*的联系。”
我们采取的也是这样一种稍稍乐观的态度，对互联网的未来充满信心。我们做这样一个盘点，就是对今年这异彩纷呈的网络的一个纪念。
据网络*研究专家们的说法，*的不作为，以及*的作为不当，是最容易引起网络*的事件，2009年的网络再次证明了这一论断。一个突发事件中，如果有弱势的受害者，网民就会把自己幻想成佐罗，拔刀相助。
浙江大学的校友和亲友们在杭州飙车案的事发地悼念死者谭卓
明天，你会不会也在5米的高空看风景
2009年5月7日晚8时，杭州男子胡斌驾驶一辆红色三菱跑车，在杭州文二西路撞倒了横过马路的谭卓。
据目击者的描述，事故发生时，胡斌正与一辆法拉力、一辆保时捷飙车。相撞后，谭卓被撞到5米高的空中，落在撞击点20米外。谭卓被送到医院后，抢救无效死亡，年仅25岁。遭遇车祸的时候，谭卓正看完单位组织观看的电影《南京！南京！》。
由于现场并没有摄像头，飙车的速度和相关数据只能依靠目击者和胡斌的同伴提供。
5月8日，杭州警方通报，肇事发生地路段限速50码，胡斌肇事时的速度为70码左右——采取的是胡斌同伴提供的信息。
杭州警方的报告引发网民热议，并由此诞生了一个新词——“欺实马”。网民用常识做了一个简单不过的判断，时速70码决不可能使谭卓被撞飞“5米高”“20多米远”。
网络上，“为了你我的生命安全，请大家以70码的速度顶帖顶起5米高20米远”、“明天，你会不会也在5米的高空看风景”一类的语句比比皆是。
事发的初期，网民批判的是胡斌在事故之后与同伴谈笑风生的“冷血”，警方报告出来后，网民批判的对象转变为杭州警方。网民期望的，是杭州警方的公正和公信。
最终，警方发布了一份新的鉴定报告，认定胡斌的速度在84.1码至101.2码之间。
在这次事件中，杭州警方的首次通报是使其卷入*漩涡的主要原因。“富家子弟”、“飙车”、“有钱人和权力勾结”，这些联想终于让杭州警方骑“马”难下。一旦丧失了公信，要弥补就非常艰难，当胡斌走上审判席的时候，网民依然在怀疑被告席上的胡斌是不是“真身”。
最终，胡斌在一审中以交通肇事罪判刑三年，并和遇害者家属达成协议，赔偿对方113万元。
同类事件
“*”
2009年初，年仅24岁的云南玉溪男子李荞明在拘留所内死于“重度颅脑损伤”。*机关解释，李荞明的伤是因为与狱友玩“*”游戏所致，引起网络上的质疑，后发现他死于牢头狱霸的殴打。
*
2009年5月，湖北巴东县的一名KTV女服务员*，在和三名*争执中，杀死一人，刺伤一人，*随后被拘留。这一事件引发了网民的关注，就*是否受到性侵害、是否有抑郁症等问题提出疑问。
2009年7月30日，做完开胸验肺的张海超在接受媒体采访
当公民遭遇某些*引发的困境时，网友们也参与对相关*的反思。那些引发的反思，无疑会更有利于下层。这种现象，从孙志刚开始，源源不断。
开胸验肺，底层的遭遇不再*
2009年6月22日，河南新密的农民工张海超到郑州大学第一附属医院做开胸手术。这个手术不是为了治病，只为证明自己患的是一种职业病——尘肺，而不是肺结核。
证明罹患尘肺并不需要开胸，只凭X光片就足够。而且，给他进行开胸手术的，并不是郑州市职业病防治所的医生，而是没有职业病诊断资格的郑大医院医生。
张海超用这种悲壮的方式，在网络上成为全国的焦点——大部分情况下，底层人是成不了新闻人物的。
张海超今年只有28岁，有一个温暖的家庭，一个乖巧的女儿。从2007年8月开始，他出现咳嗽、胸闷等症状。几家医院确认，张海超患上了“尘肺”，并建议到职业病医院诊治。张海超说“从2004年8月到2007年10月，我在郑州振东耐磨材料有限公司打工，车间里有很多粉尘。”
按照职业病防治法的规定，职业病的诊断必须让当地承担职业病诊断的医疗机构进行，而且还需要用人单位的证明。
用人单位肯定不愿意开证明。2009年，张海超通过上访等手段，终于可以到郑州市职业病防治所就诊，但5月25日得到的结果是“无尘肺0+期(医学观察)合并肺结核”。
于是，开胸验肺就成为他无可奈何的选择。尽管最终，张海超所在的新密市卫生局受到了相应的惩处，但职业病鉴定机制不调整，难免不会出现第二个开胸验肺的张海超。
同类事件
光头*与小姐
2009年10月底，一则《郑州大规模突击扫黄公布小姐裸照》的帖子出现。帖子的照片中，小姐的面部清晰可辨、并被一名光头*揪着头发*问。这一照片引发网友质疑：拍小姐裸照并公之于众，是否合法？*面对弱势的小姐是否需要动粗？身着睡袍的*有没有“钓鱼”执法？网民反思的，是执法者的权利边界究竟在哪里。
当**把自己看做有身份的人、把党员身份当做高人一等的标志，甚至把党和老百姓分立的时候，他们也必然眼光朝上。随即，雷人语录也滚滚而来……
雷人语录，今年特别多
2009年10月7日，名为《打向莫高窟讲解员的两记耳光———史上“最牛”的团长夫人莫高窟前丑陋一幕现形记》的帖子出现在网上后，马上被各大论坛转载。
据帖子叙述，“10月6日上午11点30分，在莫高窟最为著名也是最为拥挤的藏经洞，有一位50岁上下的中年妇女，在伸手触摸1000年前的西夏壁画时，被我部一年仅19岁的女讲解员制止，该妇人顿时大怒，拂袖而去。不料该妇人顷刻即回，身后簇拥两名壮汉径直走向了那位斗胆说了‘不要触摸壁画’的讲解员。顿时二记耳光响彻洞窟，伴随着耳光的是她那不堪入耳的污言秽语。当保安人员和*把打人的妇女带到办公室询问的时候，他的丈夫说：“你们不要浪费警力，这里不就是一个景点吗？不就是一个小服务员吗？我们是有身份的人，几分钟的一个小事，你们不要把事情搞大了。”
网民启动“人肉搜索”，依据帖子照片提供的车牌号，迅速地找出了两人的身份。网友公布的资料称，男子姓陈，是新疆建设兵团的一名团长，而他的妻子则是该团医院的一名医生。
网友调侃，“推荐今年第四季度新流行语；1)我们是有身份的人；2)不要浪费警力。”对网络的舆情，新疆建设兵团果断地进行了处理，承认两人的不当行为，并多次与各论坛联系。3天后，两人的职务被撤除。
同类事件
你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话
2009年6月20日，记者采访郑州市规划局副*逯军，询问郑州一处经济适用房用地改建成别墅和楼中楼的问题，逯军说出了09年最为“雷人”的一句话：“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”
我是不是拉屎也要告诉你啊
2009年10月27日，《羊城晚报》的记者在广州黄埔大道拥堵整治会议上采访天河交警大队的大队长吴泽驹，并提出质疑的时候，一名中年男子突然回了一句：“那么我是不是拉屎也要告诉你？臭不臭也要告诉你……”后来了解到，该男子是新光快速有限公司的一位部门经理。
你是不是党员
2009年11月4日，郑州一些媒体刊登了题为《“养犬办”被指只管收钱不管事》的文章，质疑1200万元养犬管理费的去向。后来，记者采访郑州财政局该项目负责人王冠旗时，对方质问记者：“你是不是党员?”网民们质疑，“养犬办”的信息只向党员公开？
在2009年的网络界，一位80后经常受到网民的关注，这就是韩寒。在博客中，韩寒代表一个公民，对于身边的重大公共话题发出有力的质疑。今年，网民也更主动地向强势的*提出质疑，让“最年轻的*”和“周至尊”一样，像金鱼缸一般透明。
韩寒：以公民的名义写作
韩寒几乎介入了今年最重要的一些网络事件，而且成功地为迷茫的网民提供了参考意见。对上海的“钓鱼执法”，韩寒评论：“闵行区交管部门的行为就是道德灭绝。说实话，在这个社会上，如果你生病了或者家里有急事需要搭车，有人愿意让你上车是很罕见的，这样的人是珍稀的物种，是单纯的好人。闵行区交管部门做的事情说简单点，就是将这些单纯的好人从茫茫车海中分辨出来，拘押下车然后罚款一万。”
当上海市*更换高速公路路牌的时候，韩寒做了一个简单的除法，让相关部门尴尬万分：“我们注意到，这次路牌的更换行动需要花费2亿元人民币，总计更换5000块路牌……也就说，每块路牌的费用是4万。”
当相关部门表示，5000块指路牌只是所有更换量的五分之一后，韩寒还是在做算术，得出总共有25000块路牌。“上海的高速公路总里程是600公里左右，这25000块牌子中，假设有1000块做了高速公路附近公路引路牌的更换，那么还有24000块是用在了高速公路上，于是，我们再做一下除法(学会做除法很重要)，我们发现，上海的高速公路每公里需要更换的路牌是40块，也就是说，你在上海的高速公路上开车，每开25米，你就能看到一块牌子，假设你的速度是120公里每小时……两秒钟内你差不多能看见三块路牌或指示牌。太狠了，如果我开的足够快，上海市公路管理处在路牌上画点图，我就能看动画片了。 ”当“绿坝”的争论、杭州胡斌撞车案、上海“楼脆脆”倒塌、荆州三大学生救人遇难等公共事件发生的时候，不少人都到韩寒的博客寻求观点，看他怎么评价。
同类事件
最年轻*
2009年6月21日下午，在湖北宜城市四届*四次会议上，年仅29岁的周森锋全票当选为新一任*。作为“最年轻的*”，周森锋在网络上引起广泛关注。网友开始怀疑他和妻子的家庭背景显赫。6月24日，一篇“周森锋论文*”的网文再次开始了对周森锋的质疑。
在当今社会，“治理”渐渐替代传统的“管理”、“统治”。所谓的“治理”，就是利益相关者参与的管理。治理的主体不只是当权者和*制定者，也不是抽象的“人民”和“群众”，而是“利益相关者”。当公共安全和公共卫生事件发生的时候，网络是最优质的“治理”信息平台。
当安全锤成为必需品
2009年6月5日上午，成都市9路公交车在川陕立交桥的下桥处发生自燃，火势非常迅猛，短短几分钟内蔓延全车。
由于9路公交车属于封闭式空调公交，所以，多数乘客都没有来得及通过窗口逃生。当时，车上搭载了上百名乘客，其中25人死亡，70多人受伤。
事件发生后，各大论坛纷纷出现一个帖子：《安全男人最新必备三大件：口罩、灭火器、安全锤》，除口罩和流感有关外，三大件中的其他两件都与成都的公交车自燃有关。网民们讨论的主要话题是，车上的安全锤为什么不见了？为什么刚起火的时候司机不停车？
有的网友还翻出了此前的资料，认为出现事故的公交车川A47694有“前科”。在2006年4月10日，《四川质量报》发表题为《捅开城市公交应急漏洞》的文章，就发现这辆公交车没有救生锤。据当时的报道：除个别空调车上有3个以上的救生锤外，许多空调公交车上几乎没有救生锤。
成都有关方面对这次火灾的反应比较迅速，尽管对于起火的原因修改了几次，但是体现出对网上*的尊重。另一方面，网民只是进行理智的反思，而没有太多过激的言论。
同类事件
上海“楼脆脆”
2009年6月27日，上海一栋在建住宅楼整体倒覆。由于楼房的质量是所有人都关注的公众话题，所以大楼倒下后，网友开始问责，从开发商到监理部门、甚至相关*部门都受到网友的质疑，网上也有了“楼脆脆”这个新词。
沉重的“醉驾”
2009年6月30日，张明宝在南京制造了震惊全国的醉酒驾车撞人惨案，共造成5人死亡、4人受伤，6辆机动车受损。在死者中，有一名孕妇的胎儿都被撞出。网民把张明宝视为“屠夫”，展开了对“醉驾”这一公共话题的讨论，全国各地也开展打击“醉驾”的风潮。
人们常说，只有失去了才知道珍惜，权利也一样。如果一项正在享受的权益处于危机中，相信所有人都会奋起反抗。“跨省追捕”的事件爆发后，网民们所做的，就是对河南灵宝县*的行为群起而谴责，力保在网络上批评和监督的底线。
“跨省追捕”引发的底线保卫战
2009年3月6日到3月13日，河南省灵宝县的小伙子王帅，在上海和河南看守所度过了人生中最难熬的8天。
后来，王帅对《中国青年报》的记者说：“我到现在也想不通，在网上发一篇帖子，又没对哪个人指名道姓，怎么就算‘诽谤’了？”
2月12日，在上海工作的王帅在论坛上发了一个帖子《河南灵宝老农的抗旱绝招》，影射当地*采取租赁的方式变相征用土地。
2008年5月28日，当地*以建设五帝工业聚集区为名，“租”用王帅老家大王镇的28平方公里农用地，并公告了地上附着物数量及补偿金额，以每年1000元/亩的价格租地，30年为限，后来提高到每年1200元/亩。
王帅家也在征地名单之中。了解到征地的情况后，王帅查阅有关法规，发现*征地程序有问题，农户得到的补偿也只是《土地管理法》上规定补偿的一部分，于是在网上进行在线信访，递交举报信，却音讯全无。最终，他把这一事件发到了天涯等网站，并用堂哥的相机，拍下了征地的情况，2月2日，他的帖子火爆各大论坛。
不久，王帅被灵宝警方以涉嫌*为由抓回河南。随后因证据不足而被取保候审。由于抓捕时，王帅并不在河南，于是诞生了一个新词——“跨省追捕”。
对于王帅的被捕，《新京报》作了报道，经过新浪等门户网站报道后，网民纷纷对灵宝县的做法提出质疑，一时间，灵宝成为3月份网络上最热的地名。
4月16日，灵宝*、市*向人民网发出《关于对“王帅发帖事件”处理情况的答复》，承认执法有过错，并派灵宝市*的相关人员向王帅表示道歉，按照国家赔偿规定给予王帅783.93元赔偿。
此后，天涯和凯迪等网站出现了各种恶搞的“免责声明”，如“以上内容完全是复制粘贴，本人并不明白其意思，故本人不对以上内容负法律责任，请不要跨省追捕。要详查请自己联系原作者，谢谢”等。
同类事件
“这事儿不能说太细”
2009年1月12日，央视《焦点访谈》播出节目《广受质疑的“通行费”》。面对“天津市每年要偿还的公路建设的贷款量有多大”的提问时，天津市市政公路管理局规费处副*刘博的回答是：“这事儿不能说得太细。”这句话马上就成为网络热点——网民不仅要保护对*的监督权，还有更进一步的需求，那就是要求有知情权。
美国著名专栏作家李普曼曾说，大众是靠不住的，他们只是一个幻像，所以大众不能支撑真正的民主。他提倡的是“精英治国”、“专家治国”。可如今，当美国的CNN等媒体在报道阿富汗选举举止失措、输给网络的时候，草根终于开始嘲笑精英了。今年，在我国，知识分子的光环，也在网络上慢慢消退。
精英，在网上沦落
2009年3月23日，《中国新闻周刊》发表了一篇文章——《孙东东：把精神病人送到医院是最大的保障》。在这篇文章里，孙东东说：“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说百分之一百，至少百分之九十九以上精神有问题，都是偏执型精神障碍。”
“偏执型精神障碍属于需要强制的一类，因为它扰乱社会秩序……他们为了实现一个妄想症状可以抛家舍业，不惜一切代价上访。”
“你们可以去调查那些很偏执地上访的人。他反映的问题实际上都解决了，甚至根本就没有问题。但是他就没完没了地闹，你怎么和他解释都不成。于是*开始关注这些人的权利是不是得不到保障，这实际上是缺少基本的精神卫生知识。这种情况不仅在中国有，世界上任何国家都有，都是令各国*头痛的问题。”
孙东东是谁？他是北京大学司法鉴定室主任，主要从事精神病学方面的司法鉴定，他每年要给不少死刑犯人做司法精神病的鉴定。
他的言论一出来，就在网上遭遇了铺天盖地的批评，认为他“诬蔑那些被侮辱被残害的上访者，其言辞迹近法西斯”。不少网友呼吁北大“开除孙东东”。
不久，网民还翻出了他的“老账”——“以卫生法学专家的身份公然为持续多年生产毒奶粉的企业辩护，为虎作伥”。
学者于建嵘评论：“如果因为你说了这些话，又没有解释清楚，相关部门以此为据，把抓人关人变成一个合法的事情，这会给弱势群体带来多大的灾难啊”。于建嵘说，对自己说不准的，“宁愿先向着老百姓一点”。
面对汹涌而来的批评，孙东东*道歉，还被网民指责态度不够诚恳。
同类事件
余秋雨捐款风波
2009年6月，一位名叫萧夏林的编辑指控，余秋雨许诺向地震灾区捐款20万元一事为子虚乌有，很快在网上得到回应。网络*一边倒地对余秋雨提出质疑，要求他拿出“捐款如期到位”的确凿证据。直至余秋雨捐建的3所图书馆开馆才渐渐尘埃落定。
“常凯申”误译
2009年6月10日前后，有网友发表题为《“门修斯”之后又见“常凯申”》的文章。文章指出，2008年10月出版的《中*界东段学术史研究：中国、*、西方学者视野中的中*界东段问题》一书中有多处错误，蒋介石竟然翻译成了“常凯申”(Chiang Kai-shek)。
贾君鹏和“寂寞党”红遍09年网络，形成了吊诡：验证网络巨大力量的，竟然是一个无聊的玩笑。这让人感到一丝丝寒意——如果这种力量用在诽谤、灌输某种*思想上，则是毁灭性的。
贾君鹏，玩的只是寂寞
2009年，最红得莫名其妙的恐怕是贾君鹏。7月16日10点59分，在百度的“魔兽贴吧”里，一条名为《贾君鹏，你妈妈喊你回家吃饭》帖子出现，点击进去后，发现并没有内容，只有“RT”(如题)两个字符。帖子的作者没有留下名字，仅有222.94.255.*这个IP地址。查询这个IP地址可以发现，发帖者如果没有刻意隐瞒地址的话，应该是在南京发出的。
9个小时内，这个空贴吸引了40万名网友的点击，跟帖人数接近2万。
在网友的参与下，“贾君鹏”一人引出了一个“大家庭”。跟帖中，取名为贾君鹏妈妈、姨妈、姑妈、姥爷、女友甚至隔壁邻居的大舅子的帖子，纷纷出现。
比如，贾君鹏的“女友”就深情款款，“鹏鹏，回来吧，你妈答应我们的事情了。回来吃饭吧，不吵你了。”他的“女儿”却非常生气，“我爸爸说不回家吃饭了，你们烦不烦啊，一直说。”
跟帖的速度快到什么程度？一旦你点击帖子中的“末页”，马上刷新就会发现你刚点的“末页”已经不再是“末页”，以致网友们称“尾页只是个传说”。最快的时候，每秒钟有上千跟帖。
三天内，创造了一个31万回帖，900万点击率的奇迹。各家电视和报纸，也把贾君鹏当成热点人物，贾君鹏的大名传遍网络。
谁是贾君鹏？网友们对“贾君鹏”进行了人肉搜索，结果有两个：一个在北京海淀卖书，另一个则在江苏镇江某建工集团，但均无法证实。最后发现，贾君鹏确实查无其人。尽管后来有不少公关公司宣称是他们制造了贾君鹏，但同样查无实据。
这个帖子让媒体学者感叹网络在短时间内形*群聚集现象的能力，也担心这种力量被人所利用。后来的闫德利事件就多少应证了这一担忧。
同类事件
“哥吃的不是面，是寂寞。”
2009年7月，网络上忽然间出现了一批大致类似的帖子，比如“我发的不是帖子，是寂寞”、“我用的不是手机，是寂寞”、“哥睡的不是觉，是寂寞”等。据一些网友考证，最早的句式出现在7月初的百度贴吧，有人发了一张一名男子吃面的图片，图片配文：“哥吃的不是面，是寂寞！”由此，网上诞生了“寂寞党 ”。和贾君鹏类似，似乎只要够前卫、够无聊，就能得到年轻网民的热捧。
网络的信息传递也有它的恐怖之处，在监督之外，偶尔会有“误伤”的乌龙事件。网民大多带着一种激愤的感情，也有道德的优越感，所以，在道德问题上，网民更容易被利用。有的时候，一些流言也让网民防不胜防。
“艾滋女”的无妄之灾
2009年10月12日，“闫德利”这个陌生的名字在网络上的搜索量直线上升。这个反常的现象来源于一个博客，在这个博客里，一位自称闫德利、来自河北容城县的女子，在博客上公布了279名曾与自己发生过性关系的男性手机号码，并称自己身染艾滋病。一时间，“性接触者号码”传遍各大论坛。
博客的文章自述：“我家住在河北省容城县贾光乡贾光村永红路六号，从小家庭贫困，父母都患有大病。”在博客上，还有闫德利的电话号码。
博客还写道，她不到10岁就外出流浪，后来*在北京一家洗头房做了小姐。每天要面对10多位不同的男人，她说，“等我有了存款想收手时，已经染上了艾滋病”。
于是，她发出宣言：“我的人生既然已经烂了，那就要烂出名气!”博客中也出现了大量裸露的照片，以及闫德利的全家福。
经网友和媒体的查证，闫德利确有其人。闫德利也成为道德败坏的象征，千夫所指。后来有记者和网民按照博客地址找到了闫德利一家。闫德利家人表示事情全属子虚乌有。
闫德利本人露面后，提出了她的看法，她怀疑这一切都是前男友恶搞，因为二人热恋时，闫德利自己和家人的照片都曾留给对方。而网络上公布的电话号码，绝大部分来自闫德利昔日的手机卡。
闫德利后来也做了三次艾滋病检测，身体正常，并不是艾滋病毒携带者。事件已经被证实是一出彻头彻尾的闹剧。但闫德利和她的家人，遭受的却是难以承受的灾难。
在*和社会学领域，人们早就看到了群体的破坏力量。为了防止集体的暴力，历史上有两种方式来*：
一种是*民众“知”的权利，不知道就不会*；
一种是*民众直接实现愿望的能力，比如，美国人就用非民选的九名最高*法官设立防火墙——他们可以不受*的直接影响。
在网络时代，可选的路径恐怕只有第二种。除道德问题外，涉及监督的事件大多是传统媒体介入后才起作用的——传统媒体，就是那道防火墙。
同类事件
白岩松被自杀
2009年10月26日，网上流传着一则消息：“传央视著名主播白岩松昨晚自杀，暂未清楚事件真伪以及具体原因和目前情况。”不少网友和媒体着实被这一消息吓了一跳，媒体也纷纷向央视工作人员、白岩松身边的人，甚至白岩松本人求证。据说，白岩松的电话被打爆了。后来白岩松本人辟谣：“不管外界怎么说，我该怎么做新闻还是怎么做。我的生活还是那样。”（来源 电子商务研究中心综合）
