97年亚洲金融危机,中国损失大吗?

发布网友 发布时间：2022-05-01 16:42

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2022-06-19 17:25

危机确实很难预测的，尤其是金融危机。因为它有一种社会心理的传播，你不知道什么时候发生，发生以后，不知道传播速度有多快，危机面有多广，对中国来说，包括香港，我们最重要的就是基本面的工作，就是要从汇率制度方面，宏观*基本面比较健康合理，尤其金融体系一定要稳定，有效率，健康有效率，这个时候我们最大程度上，就是预防避免危机的发生，既使由于外部冲击，比如美国次级债也好，类似泰铢冲击波的扩散也好，中国受到冲击的话，我们也处于最好的位置应对这些危机，而且使危机杀伤力破坏程度能够达到最小。
恰恰也证明，这是美国那些次级债的风险，风暴冲击为什么对中国这么小？返过来，我们在开放问题上还是比较谨慎的，进一步补充的是，刚刚钱院长在一开始说的，我们今天讨论的是风险，东南亚的国家，为了防范风险吸取的教训，积累这么多外汇储备，积累这么多外汇储备引起国际收支失衡，应该是这个逻辑。但是我认为，这样的观点，我看美联储好像弄来弄去亚洲国家你们拿了太多外汇来买我们的国债，我们赤字才能撤，因此引起全球经济不平衡。反过来说，美国打伊拉克少开点开支，美国经济再下来一些，我出口不了这么多东西，我外汇也不会有这么多。我讲的是从极端角度讲，我的本意不要误解，我的本意是讲中美之间确实是你中有我我中有你，我们一定要共同解决现在全球经济失衡的问题，美国要经济结构调整，我也要经济结构调整，中美之间，一定要在紧密合作中间，战略对话中间，才能真正的共赢，全世界经济才能持续的增长。这是我的本意，我刚刚讲的是极端，他从极端理解，我从极端来说。

热心网友 时间：2022-06-19 17:25

我的看法比较乐观，中国的确有很多经济*各方面的问题，但是我觉得中国和全世界都有一个最大不一样，中国*手上资源太多。外国人国外讲的危机，在中国短期内不太可能存在，因为中国*手上的东西太多，有点危机随便拿出一点就能扛过去。如果说要是我们做得不好，就是我们的损失大一些，做得好的话，我们损失小一些，这个危机我还真不是这么悲观。

　　其他国家，发展中国家从拉丁美洲、亚洲都是经济发展十多年到二十年必然发生危机，但是中国迟迟的，经济发展这么多年还是这么红火，我对未来对中国的状况还是非常乐观，这个里面不是说我们*不要做，刚刚几位专家教授讲得非常好，还有一个就是中国现在人才特别多，上传下达，各方面的精英人才不断跟领导人灌输这样的思想，我想总体上还是没有那么悲观。

热心网友 时间：2022-06-19 17:26

97年亚洲金融危机，中国的损失大吗？
亚洲金融危机，中国的损失是巨大的！听说过“下岗”一词吗？听说过“下岗工人”吗？

96年我们国家刚刚实现了经济过热的硬着陆。
97年我们国家面对医疗保险、养老保险、住房改制、教育改革等多项重大经济改制。
要知道以前是“企业办社会”，国有企业在全国GDP中是总量上超过50%的。当然那个时候我们的企业怎么看都不像是一个企业。但是恰逢那个我们改制的关键时刻，97-2002年也就是朱总理执政的5年里，中国经济真正的经历了“一整只部队在薄薄的冰面上过大江”。我们走过来了，但是要知道牺牲了多少同志！

97年最流行的歌曲之一是刘欢的《从头再来》！听听那悲壮的声音吧！