如何看待新版历史书删除屈原，扁鹊，卫青等历史人物12

发布网友发布时间：2023-11-03 04:06

共2个回答

热心网友时间：2023-11-28 10:00

我觉得这是严重的问题。可以毫不留情的说，中国出现了历史虚无主义。曾经有人对屈原深情的赞誉，蓝墨水的上游是汨罗江。屈原并且是世界文化名人。而扁鹊，卫青等人在史书上都有传记。怀疑这些人的存在就是怀疑史书的正确性，也是对中国历史的一种扼杀，毁灭。今天有一帮不三不四阴险的专家把这些名人删掉，明天就会有更更加卑劣的人否定中国历史，扼杀传统文化，也就是扼杀整个中国民族。这是我最不想看到的，然而，教育部自己已经实现了一半儿了。
再说，如果没有屈原，三闾大夫庙是为谁修的？
你说记载屈原的史料没有可信度，那你认为，夏朝以前的历史有可信度吗？是不是也应该把炎帝，黄帝都删去了？我们是不也是可以不承认我们是炎黄子孙了？忘记历史就是背叛，而背叛就从历史教材开始，真可悲。

热心网友时间：2023-11-28 10:01

几位被删除的先贤都有一个共同特点：他们不是以中华民族的形象出现在历史中，比如屈原是楚国人，他自杀是因为楚怀王的猜忌与楚国的衰落，扁鹊是齐国人，春秋战国时期行走在各国之间，卫青霍去病是汉国人，为攻打匈奴做出了杰出贡献。
2017年的国家统编本教材中的第12课《汉武帝巩固大一统王朝》，不再介绍汉匈战争，并把与汉匈战争有关的如长平侯卫青、冠军侯霍去病等人物的章节全部删去。

屈原作为一个伟大的爱国诗人，就值得我们纪念，更不要忘了其著作《离*》。鲁迅先生曾评价“史家之绝唱，无韵之离*”。
随着时代的进步，我们对有争议的史实应该抱更开放的态度，既然有争议，那么承认争议，先将其从教材中去掉，增加更多信史通识的部分，也不为过。当然，这样做，对从小接受了屈原是个伟大的爱国者之类教育的我们，一时从情感上也确实以难接受。但很多时候，真理往往无关情感。