...被质疑人品有问题,李湘回应是房东恶意引导舆论,你怎么看?
发布网友
发布时间：2023-11-25 05:33
共4个回答
热心网友
时间：2024-07-28 17:36
名人作为公众人物，无论做什么都会在公众面前被放大无数倍，其言行对粉丝的影响或大或小。作为明星偶像，他们本应该用自己的性格和影响力感染更多的人，但有些艺人在走红后开始“膨胀”，无限制地消费粉丝，造成了极大的不良影响。
2月20日，有网友发布视频爆料，三亚的房子租给了一位主持人和演员进行现场交付。退房后，主持团队没有打扫房间，房间里全是垃圾，只拍了一部分视频。网友爆料，院子里的垃圾堆成了小山。
在这位网友曝光的图片里，可以看到房间一片狼藉，甚至有点不忍直视。客厅里到处都是垃圾、废纸箱、桌子和乱七八糟的杂物和垃圾，真的很乱。
很快，细心的网友一眼就看出这是李想在三亚的直播。因为客厅的红墙和李想直播的背景是一样的。
上述消息一经发出，立即引起网友的关注和热烈讨论，“李想租房后被曝留下满屋子垃圾”、“三亚李想租房住被业主起诉”等相关话题立即成为头条新闻！
李翔被质疑后，网友画风大变。大家没有愤怒和无限吐槽，而是说“是她也不奇怪”“很符合她的风格”等等。而这个吐槽赢得了数万人的赞誉。由此可见，李湘的性格在网友眼中从来就没有亲近过。
对此，李湘23日发表声明，称已要求三婶在离开前清理房间，并主动协商扣除押金作为对房间造成轻微损坏的赔偿。网上视频是楼主清理前拍的。如果楼主恶意引导舆论，将保留依法追究责任的权利。
从李翔出具的这份声明可以看出，她在三亚住了七天，交了房租。七天假期她过得很开心，但是因为房东只在打扫前晒了照片，她故意恶意引导舆论，让她对自己的三亚之行感到非常惋惜。
不过说实话，李翔团队直到事件发酵的第二天才发表声明回应。重要的是要知道，在24小时内对这样的“丑闻”做出回应是最有效的。但是，李翔的回应显然已经超过时限。不知道是她之前没找好理由，还是这段时间去法律小组取证了。
但不管什么原因，李想的公关都是失败的。第一次，我不说她为什么这么晚才回复。以这个回应为例，都是一张纸，叫“空谈”。与楼主发布的视频相比，显然李想的说法很无力，甚至难以令人信服。
所以，如果李湘真的想挽回这个形象危机，最有效的办法就是直接把起诉书打印出来，直接把她称之为“恶意引导舆论”的房东送上法庭。不然你多说话，估计网友不会站在李想这边，反而会偏向楼主这边。
那么如果李想说的是真的，楼主为什么要这么做呢？
儒家认为有两点。第一点是现在是短视频时代，有流量有话题就说明有钱。显然，明星丑闻的话题，“李湘退房后留下一屋子垃圾”，很容易爆料。的确，视频发出后，关于这个话题的讨论被送到了热搜。而且从视频下的评论数量来看，视频的播放量肯定不会低，这意味着视频出版者将收获巨大的“利润”。
第二，楼主想利用李想事件为自己的民宿打广告。在他发布的视频中，还有“暖巢”这个话题，显然有出租的意思。
但是，如果李想说的是真的，那么楼主得不偿失。即使他用那个视频赚了很多钱，那也是“谣言”。如果李翔起诉他，他会为自己的名誉损失付出很大的代价。
在你看来，李想和三亚房东哪个说的是实话？你更相信哪一方？欢迎在评论下面留言。
热心网友
时间：2024-07-28 17:39
热心网友
时间：2024-07-28 17:36
热心网友
时间：2024-07-28 17:41
