定金和订金的区别在哪里？

1. 产生的基础法律关系不同：定金合同相对于主合同而言是从合同，通常情况下，主合同无效则定金合同亦无效。而订金通常是主合同的组成部分，当事人关于订金的约定是主合同的组成部分。2. 功能不同：订金不具有债的担保功能，其主要作用是为当事人履行债务提供资金上的支持。订金的给付本身就是履行债务的...

1、手段不同。定金属于一种担保手段，订金只是一种支付手段。2、退还情形不同。3、数额要求不同。法律上对支付定金的数额有限制，不能超过主合同标的额的20%，而订金的数额则是由当事人约定。4、支付的方式不同。定金一般情况下是一次性交付的，而订金可以一次性付完，也可以选择分期付款。 一、定...

定金与订金的区别主要有四个不同，第一是两者的基础法律关系不同，定金是主合同的从合同，订金是主合同的组成部分；第二是两者功能的不同，订金不具有担保功能；第三是两者作用不同，定金是补偿守约方的功能，订金解除合同后可以退还；第四是范围不同，定金适用各种合同，订金只适用部分合同。 一、定...

法律分析：定金和订金虽然读音一样， 但却有本质区别。“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。签合同时，对定金必需以书面形式进行约定，同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定...

1、性质不同：定金和订金最大的区别就是性质完全不同，定金是一个法律概念，能通过“定金原则”对合同的成立和合同的履行提供担保。但订金却不具备法律意义，只是我们平时生活中的一种习惯用语，只有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。2、法律后果不同：由于定金是一个法律概念，这意味着...

订金与定金的区别，主要表现在：1、两者的性质不同。定金是一个法律概念，而订金只是一个习惯性用语，不是法律概念。2、两者的功能不同。订金仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。而定金能通过定金罚则对债的成立和债的履行提供担保。3、两者法律后果不同。定金交付后，如定金给付方...

1. 订金与定金的区别主要体现在它们的字面含义和法律含义上。订金，从字形上看，言字旁表示口头预约的意思。在法律上，订金通常指的是口头约定，并且有取消或不实的可能性。它是在被视为合同可以履行的情况下预先支付的款项，如果合同执行顺利，订金将作为合同金额的一部分。但如果合同执行出现问题，无论...

签合同定金与订金的区别主要在于其法律效力和作用的不同。定金具有担保性质，能够约束合同双方的履行行为；而订金则更多地被视为一种预付款项或购买意向的表示，其法律约束力较弱。因此，在签订合同时，当事人应当根据具体情况和需求选择合适的金钱支付方式，并在合同中明确约定相关事项。法律依据：《中华...

定金与订金的区别主要体现在以下几个方面：1. 定义上的区别：定金是指合同双方为了确保债务的履行，事先约定一方支付给对方一定数额的货币作为担保。而订金通常被视为预付款，一般情况下降交付订金视为交付预付款。2. 性质上的区别：定金是一种合同履行的担保方式。相反，订金不是一个法律上的规范概念，...