发布网友 发布时间:2022-05-06 17:36
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-13 16:54
闺蜜嫁给了一位美国人,前年生了混血儿宝宝,金发碧眼非常可爱。
最开始时,闺蜜经常跟小齐分享混血宝宝的萌照与有趣轶事。可随着宝宝渐渐地长大,闺蜜越来越多地在教育孩子的问题上,与小齐道出了一些自己的抱怨。
原因是这样的,闺蜜是中国人,而闺蜜的老公是个外国人,在平常教育孩子的一些理念上,两人出现了不少分歧。
这些分歧,都是因为东西方教育上存在巨大差异而导致的:
闺蜜喜欢沿用东方的教育方法,认真看紧孩子的每个成长瞬间,让孩子能处在安全、可靠的环境中,给孩子建立良好的心理安全感;
闺蜜老公注重西方的教育方法,更多的是对孩子进行适当的“散养”,想要培养孩子自主、自立的心态。
其实,两人的教育方法对于孩子来说,都是可行的,虽然理念不同,但都在注重培养孩子的良好品质。只要是对孩子好的教育方法,不管是东方教育还是西方教育,都是好的教育。
在小齐的调节下,闺蜜和老公认真地探讨了一番有关孩子要接受什么形式的教育的事,最后一致认为,只要是为孩子好的教育,父母都是可以尝试的。
中西方教养虽有不同,好品质却不分国界。
东西方教育存在“三大差异”,你更喜欢中式育儿?还是赞成西式教育?
差异一:扬长式教育还是补短式教育?
东方“补短式”教育:
东方教育更注重孩子的全面发展,在教育理念上,实行“木桶式教育”。
“木桶式教育”也就是著名的木桶效应,其概念是:一个木桶最终能装多少水,取决于这个木桶最短的那块板。
德智体美等各方面成绩,孩子都要全方面发展。如果其中有哪一项不强,那么就会成为孩子的“短板”,导致这个木桶里的水盛得不多。
家长在教育中注重给孩子“补短”,以培养孩子全面发展为目标。
西方“扬长式”教育:
西方教育更注重去发现孩子某一方面的优点或闪光点,发掘出来给予大肆培养。
在教育理念上,实行“兴趣是最好的老师”的理论。家长认为,孩子在一件自己喜欢的事上取得一番成就,能给孩子带来极大的自信心。
这种自我认可所产生的良好效应,能为孩子将来的学习或生活带来不可估量的益处。
家长在教育中注重给孩子“扬长”,积极地培养孩子的自信心。
差异二:注重眼下成长还是关注未来发展?
东方“注重眼下”教育:
东方教育更注重孩子眼前的成长。孩子的吃喝玩乐、衣食住行,大多都是由父母一手操办的。
在培养孩子的问题上,家长们总会认为孩子现在还小,生活的一些琐事以后再学也不迟。这些观念也体现在其他方面,让“孩子还小”、“他只是个孩子”成为了家长们口中的热门词语。
西方“关注未来”教育:
西方教育更关注孩子未来的发展,给孩子“散养”就是其中之一的代表。对于家长们来说,孩子是独立的个体,他们迟早要离开家长。
在照顾自己的问题上,得尽早学习,才能在将来更好地生活。这些观念相对比较开放,一些太缺少父母管教的孩子,品德方面的走向也会变得开放起来。
差异三:习惯积蓄攒钱还是及时享乐?
东方“积蓄”教育:
东方教育在金钱观念上更习惯于积蓄。对于中国人来说,积蓄是一种安全感,并且在教育孩子的时候,也会引导孩子要学会积蓄。
如果要给孩子好的教育或好的用品,家长们会提前积攒下一笔钱,有用时才能拿出来用。
西方“享乐”教育:
西方教育在金钱观念上更愿意及时享乐。西方*多没有积蓄的这个概念,甚至是习惯于超前消费。
家长们认为,孩子目前所需什么,有钱就可以先买回来;没钱也能买,可以在以后慢慢地去偿还。
中西方教育差异大,父母到底如何选择?主要有两方面因素制约
1)孩子的需求因素
教育的目的是为了让孩子学到知识与品德等,不管是选择哪种教育方式,只要是对孩子有益处的,都是好教育。
对于孩子来说,有的孩子乐观开放,有的孩子含蓄内敛,家长可以根据孩子的不同品性对孩子实行相应的教育,让孩子能在舒心的教育环境中成长。
2)家长的条件因素
教育是需要经济成本与认知成本的,家长要根据自身的实力,来为孩子挑选选择合适的教育。经济成本可以依照孩子除了教育外,其他生活所需会不会受影响来判断。
而认知成本是,家长如果对一门教育的教育理念在理解上有所误解,那么其效果反映在孩子身上,可能会出现适得其反的效果。
父母在选择教育方式时,如何挑选最适合自己孩子的?教你三个小妙招
1)跳出惯性思维误区,学会接纳新的教育方式
家长们在给孩子进行教育时,要适当地跳出惯有的教育方式,多遵循不停变换的现状,在给孩子的教育上做出一些适当的改变。
不管是东方的教育方式还是西方的教育方式,在如今这个时代,不一定是不能融合的。
2)因材施教,选择最合适自己孩子的教育
家长们要明白,教育的目的在于教给孩子知识和良好的品质,而不是在于探究它是什么类型的教育。
家长要去了解自己孩子的特质,再去给孩子选择合适孩子的教育。不管是东方教育还是西方教育,只要合适孩子,对孩子做到因材施教,才能让孩子学得开心,家长少忧心。
3)了解中西方教育的优劣性,学会取其精华
东方教育和西方教育在教育理念上大有不同,家长要学会了解这两种教育的不同内核,学会分辨它们的优劣性。
教育是不能马虎的事,在这些教育要教导到孩子的身上时,家长们要尽量去“取其精华,去其糟粕”。
你在教导孩子时更倾向于哪种教育方法,你有什么教育心得?欢迎评论交流。
热心网友 时间:2023-10-13 16:54
西方的教育方式是一种尝试教育,而中国的教育是选拔类教育,这是最本质的区别,我觉得还是中国式教育比较好吧,更符合我们的国情。热心网友 时间:2023-10-13 16:55
中国式的教育就是很保守,孩子会比较内向,西方式教育就很注重动手能力,孩子会更有创造力,更活泼。西方教育更好一点。热心网友 时间:2023-10-13 16:55
中国式教育就是父母手把手教孩子做事,西方式教育就是父母放手让孩子自己决定,两者各有利弊,不能比较,毕竟现在我们和西方国家同样发展很好。热心网友 时间:2023-10-13 16:56
中国是灌输式教育为主,西方以启发式教育为主。两者各有优劣,很难说哪个更好?以前说中式教育不好,学生动手能力差,创新能力不足,现在看来都未必。热心网友 时间:2023-10-13 16:54
闺蜜嫁给了一位美国人,前年生了混血儿宝宝,金发碧眼非常可爱。
最开始时,闺蜜经常跟小齐分享混血宝宝的萌照与有趣轶事。可随着宝宝渐渐地长大,闺蜜越来越多地在教育孩子的问题上,与小齐道出了一些自己的抱怨。
原因是这样的,闺蜜是中国人,而闺蜜的老公是个外国人,在平常教育孩子的一些理念上,两人出现了不少分歧。
这些分歧,都是因为东西方教育上存在巨大差异而导致的:
闺蜜喜欢沿用东方的教育方法,认真看紧孩子的每个成长瞬间,让孩子能处在安全、可靠的环境中,给孩子建立良好的心理安全感;
闺蜜老公注重西方的教育方法,更多的是对孩子进行适当的“散养”,想要培养孩子自主、自立的心态。
其实,两人的教育方法对于孩子来说,都是可行的,虽然理念不同,但都在注重培养孩子的良好品质。只要是对孩子好的教育方法,不管是东方教育还是西方教育,都是好的教育。
在小齐的调节下,闺蜜和老公认真地探讨了一番有关孩子要接受什么形式的教育的事,最后一致认为,只要是为孩子好的教育,父母都是可以尝试的。
中西方教养虽有不同,好品质却不分国界。
东西方教育存在“三大差异”,你更喜欢中式育儿?还是赞成西式教育?
差异一:扬长式教育还是补短式教育?
东方“补短式”教育:
东方教育更注重孩子的全面发展,在教育理念上,实行“木桶式教育”。
“木桶式教育”也就是著名的木桶效应,其概念是:一个木桶最终能装多少水,取决于这个木桶最短的那块板。
德智体美等各方面成绩,孩子都要全方面发展。如果其中有哪一项不强,那么就会成为孩子的“短板”,导致这个木桶里的水盛得不多。
家长在教育中注重给孩子“补短”,以培养孩子全面发展为目标。
西方“扬长式”教育:
西方教育更注重去发现孩子某一方面的优点或闪光点,发掘出来给予大肆培养。
在教育理念上,实行“兴趣是最好的老师”的理论。家长认为,孩子在一件自己喜欢的事上取得一番成就,能给孩子带来极大的自信心。
这种自我认可所产生的良好效应,能为孩子将来的学习或生活带来不可估量的益处。
家长在教育中注重给孩子“扬长”,积极地培养孩子的自信心。
差异二:注重眼下成长还是关注未来发展?
东方“注重眼下”教育:
东方教育更注重孩子眼前的成长。孩子的吃喝玩乐、衣食住行,大多都是由父母一手操办的。
在培养孩子的问题上,家长们总会认为孩子现在还小,生活的一些琐事以后再学也不迟。这些观念也体现在其他方面,让“孩子还小”、“他只是个孩子”成为了家长们口中的热门词语。
西方“关注未来”教育:
西方教育更关注孩子未来的发展,给孩子“散养”就是其中之一的代表。对于家长们来说,孩子是独立的个体,他们迟早要离开家长。
在照顾自己的问题上,得尽早学习,才能在将来更好地生活。这些观念相对比较开放,一些太缺少父母管教的孩子,品德方面的走向也会变得开放起来。
差异三:习惯积蓄攒钱还是及时享乐?
东方“积蓄”教育:
东方教育在金钱观念上更习惯于积蓄。对于中国人来说,积蓄是一种安全感,并且在教育孩子的时候,也会引导孩子要学会积蓄。
如果要给孩子好的教育或好的用品,家长们会提前积攒下一笔钱,有用时才能拿出来用。
西方“享乐”教育:
西方教育在金钱观念上更愿意及时享乐。西方*多没有积蓄的这个概念,甚至是习惯于超前消费。
家长们认为,孩子目前所需什么,有钱就可以先买回来;没钱也能买,可以在以后慢慢地去偿还。
中西方教育差异大,父母到底如何选择?主要有两方面因素制约
1)孩子的需求因素
教育的目的是为了让孩子学到知识与品德等,不管是选择哪种教育方式,只要是对孩子有益处的,都是好教育。
对于孩子来说,有的孩子乐观开放,有的孩子含蓄内敛,家长可以根据孩子的不同品性对孩子实行相应的教育,让孩子能在舒心的教育环境中成长。
2)家长的条件因素
教育是需要经济成本与认知成本的,家长要根据自身的实力,来为孩子挑选选择合适的教育。经济成本可以依照孩子除了教育外,其他生活所需会不会受影响来判断。
而认知成本是,家长如果对一门教育的教育理念在理解上有所误解,那么其效果反映在孩子身上,可能会出现适得其反的效果。
父母在选择教育方式时,如何挑选最适合自己孩子的?教你三个小妙招
1)跳出惯性思维误区,学会接纳新的教育方式
家长们在给孩子进行教育时,要适当地跳出惯有的教育方式,多遵循不停变换的现状,在给孩子的教育上做出一些适当的改变。
不管是东方的教育方式还是西方的教育方式,在如今这个时代,不一定是不能融合的。
2)因材施教,选择最合适自己孩子的教育
家长们要明白,教育的目的在于教给孩子知识和良好的品质,而不是在于探究它是什么类型的教育。
家长要去了解自己孩子的特质,再去给孩子选择合适孩子的教育。不管是东方教育还是西方教育,只要合适孩子,对孩子做到因材施教,才能让孩子学得开心,家长少忧心。
3)了解中西方教育的优劣性,学会取其精华
东方教育和西方教育在教育理念上大有不同,家长要学会了解这两种教育的不同内核,学会分辨它们的优劣性。
教育是不能马虎的事,在这些教育要教导到孩子的身上时,家长们要尽量去“取其精华,去其糟粕”。
你在教导孩子时更倾向于哪种教育方法,你有什么教育心得?欢迎评论交流。
热心网友 时间:2023-10-13 16:54
西方的教育方式是一种尝试教育,而中国的教育是选拔类教育,这是最本质的区别,我觉得还是中国式教育比较好吧,更符合我们的国情。热心网友 时间:2023-10-13 16:55
中国式的教育就是很保守,孩子会比较内向,西方式教育就很注重动手能力,孩子会更有创造力,更活泼。西方教育更好一点。热心网友 时间:2023-10-13 16:55
中国式教育就是父母手把手教孩子做事,西方式教育就是父母放手让孩子自己决定,两者各有利弊,不能比较,毕竟现在我们和西方国家同样发展很好。热心网友 时间:2023-10-13 16:56
中国是灌输式教育为主,西方以启发式教育为主。两者各有优劣,很难说哪个更好?以前说中式教育不好,学生动手能力差,创新能力不足,现在看来都未必。