求:中式教育的优点和西式教育的缺点
发布网友
发布时间：2022-05-06 17:36
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-13 16:54
一、中式教育的优点：
1、中国式教育保证了一个底线公平，主要是高考。
对一个地区内的大多数人而言，分数年前人人平等。并且目前还找不到更合理的替代方式。因此在一个人口众多的国家里，用公平的方式选拔人才，可以更好地体现出教育制度的优越性。
2、中国式教育有九年义务教育，更高地提高了国民素质。
九年义务教育保证每一个孩子都有上学的权利，都有获得知识的权利。九年教育下来，虽然不一定能成为学界精英，但是生活日常是没有什么问题的，扫除了文盲，提高了国民的素质。
3、中国式教育适应范围广。
中国式教育适合的是大部分人，目前的综合素质教育也注重了因材施教，开放了许多兴趣课，让孩子做出选择，在一定程度上是不错的教育方式。
二、西式教育的缺点：
1、“教”而不“育”，造成美国人严重的医疗和健康问题。
2、不懂“教其心”，只知道教知识和技术，导致美国教育无法服务于人生的发展需要。
3、西方学生在校时间太短，就算学校很好，也无法进行良好的学术性提高。
4、西方普通中小学生鄙视学术价值，推崇体育明星，以及“耍酷”的价值取向，让学校无法提高教育品质。
扩展资料：
中式教育的弊端：
1、因材施教没有做好。
每一个个体都具有多种智能，然而教师和家庭缺乏“发现的眼睛”，在班级授课制的教学组织形式下，老师无暇关注到每个孩子的成长，同时，普通家庭的家庭教育一直都处于焦虑中，想要进行良好的家庭教育无从下手，亦或对孩子毫不过问，因而导致绝大多数的孩子的潜能并不能得到充分发挥；
2、高中与大学衔接存在问题。
学生学习的动力不足，前紧后松，致使大多数的普通大学生一入校便开始“放飞自我”，实际上，大学才是人生刚刚开始的起点，而我们中的一些人不关心社会，不关心他人，缺乏善意，只为毕业，只为谋生；
3、应试教育缺乏思辨能力。
学生缺乏独立思考和判断的能力，对信息不加甄别，便人云亦云。最重要的是丢掉了创造性思维。
热心网友
时间：2023-10-13 16:54
中式教育的优点：
1、系统化、大规模的教育
根据中国的人口情况，小班制、零散的教育组织方式并不适合中国学生，并且这种教育方式可以让学生少走弯路，有目的、有计划地安排学生的教育和升学，有利于整体学习氛围的营造。
2、严格管理制度，有利于孩子成长
一般中国式教育方式下，管理制度比较严格，孩子在这种情况下可以尽可能避免一些不利的外界影响因素，很大程度上减少了孩子误入歧途的可能性，对孩子的安全、身心健康都有利。
3、让孩子更懂事
中式教育中强调理性，而这个理性就是使孩子更加懂事，在辨别是非的能力以及听从家长的建议方面，具有更好的接受能力。而且在面对事物的性质的时候，具有更好的分辨能力，提高了孩子在社会的适应能力。
西式教育的缺点：
1、过早接触不适合孩子的某些事情
很多时候大多数中国人提起外国人，说得最多的一个词就是——开放。外国教育在孩子的成长过程中可以说是少的可怜，孩子的心理问题关注的并不是很多，再加上宽松、开放的环境，孩子很容易接触到不良的事物，在这个没有明确是非观念的阶段，孩子又有好奇心，很容易走上不归路。
2、管理松懈、无组织无纪律
在国外，老师是不会体罚学生甚至责斥学生的，因为很多国家都过分的讲究*、自由、平等，老师的管理、纪律等对孩子的约束力很有限，稍微严厉一点可能就会被学生认为是不讲*、没有自由什么的，在这种情况下，国外教育下的孩子大多没有纪律概念和组织性。
热心网友
时间：2023-10-13 16:55
中式教育的优点：中国式教育保证了一个底线公平，主要是高考。对一个地区内的大多数人而言，分数年前人人平等。并且目前还找不到更合理的替代方式。因此在一个人口众多的国家里，用公平的方式选拔人才，可以更好地体现出教育制度的优越性。
西式教育的缺点：在国外，老师是不会体罚学生甚至责斥学生的，因为很多国家都过分的讲究*、自由、平等，老师的管理、纪律等对孩子的约束力很有限，在这种情况下，国外教育下的孩子大多没有纪律概念和组织性。
现代中式教：
通过生活实践、社会实践、学术实践、项目制管理、课题式研究等形式开展系统学习，将素质教育真正落地。培养孩子形成以东方文化为内核的精神素质，遵循《大学之道》，沿着格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国平天下的成长方向不断精进。
未来世界，中国必将成为世界强国，拥有东方智慧的人才是真正拥有世界格局的人。而中国教育要想做到最好，当然不能固步自封，而是要将眼光投向西方教育，积极吸收西式教育的长处，同时将中式教育的智慧灵活运用，让学生逐渐学会内观自省。
热心网友
时间：2023-10-13 16:55
优点: 老师，父母*的很厉害，社会压力大，学生非常认真念书
缺点：填鸭式教育居多，创造力较少。学生缺乏独立思考能力。过度注重分数，德智体群四育不均衡。“体”“ 群”较弱。考试很行，动手较差。
(2)西式教育的优缺点：
优点：自由发挥空间大，从小训练独立思考能力，动手能力强。知道自己的专长。
缺点：功课太松了。德智体群四育不均衡，“德““智” 较弱。
热心网友
时间：2023-10-13 16:54
一、中式教育的优点：
1、中国式教育保证了一个底线公平，主要是高考。
对一个地区内的大多数人而言，分数年前人人平等。并且目前还找不到更合理的替代方式。因此在一个人口众多的国家里，用公平的方式选拔人才，可以更好地体现出教育制度的优越性。
2、中国式教育有九年义务教育，更高地提高了国民素质。
九年义务教育保证每一个孩子都有上学的权利，都有获得知识的权利。九年教育下来，虽然不一定能成为学界精英，但是生活日常是没有什么问题的，扫除了文盲，提高了国民的素质。
3、中国式教育适应范围广。
中国式教育适合的是大部分人，目前的综合素质教育也注重了因材施教，开放了许多兴趣课，让孩子做出选择，在一定程度上是不错的教育方式。
二、西式教育的缺点：
1、“教”而不“育”，造成美国人严重的医疗和健康问题。
2、不懂“教其心”，只知道教知识和技术，导致美国教育无法服务于人生的发展需要。
3、西方学生在校时间太短，就算学校很好，也无法进行良好的学术性提高。
4、西方普通中小学生鄙视学术价值，推崇体育明星，以及“耍酷”的价值取向，让学校无法提高教育品质。
扩展资料：
中式教育的弊端：
1、因材施教没有做好。
每一个个体都具有多种智能，然而教师和家庭缺乏“发现的眼睛”，在班级授课制的教学组织形式下，老师无暇关注到每个孩子的成长，同时，普通家庭的家庭教育一直都处于焦虑中，想要进行良好的家庭教育无从下手，亦或对孩子毫不过问，因而导致绝大多数的孩子的潜能并不能得到充分发挥；
2、高中与大学衔接存在问题。
学生学习的动力不足，前紧后松，致使大多数的普通大学生一入校便开始“放飞自我”，实际上，大学才是人生刚刚开始的起点，而我们中的一些人不关心社会，不关心他人，缺乏善意，只为毕业，只为谋生；
3、应试教育缺乏思辨能力。
学生缺乏独立思考和判断的能力，对信息不加甄别，便人云亦云。最重要的是丢掉了创造性思维。
热心网友
时间：2023-10-13 16:56
中式教育讲量产化 就好像糖果一样 一批一批的生产~ 你会发现 同一届的学生思想是相差无几的~ 而外国讲究以人为本 突出个性 几乎生产一个糖果就要搞一个模具 所以每个糖果都有不同的形状和口味。。 不难看出 外国就是“乱”， 外国人生活在“水深火热”之中~ 而中国就是有理想 有秩序 中国人民生活在红旗下~ 这主要归功于领导的正确方阵 百年大计 愚人为本
热心网友
时间：2023-10-13 16:54
中式教育的优点：
1、系统化、大规模的教育
根据中国的人口情况，小班制、零散的教育组织方式并不适合中国学生，并且这种教育方式可以让学生少走弯路，有目的、有计划地安排学生的教育和升学，有利于整体学习氛围的营造。
2、严格管理制度，有利于孩子成长
一般中国式教育方式下，管理制度比较严格，孩子在这种情况下可以尽可能避免一些不利的外界影响因素，很大程度上减少了孩子误入歧途的可能性，对孩子的安全、身心健康都有利。
3、让孩子更懂事
中式教育中强调理性，而这个理性就是使孩子更加懂事，在辨别是非的能力以及听从家长的建议方面，具有更好的接受能力。而且在面对事物的性质的时候，具有更好的分辨能力，提高了孩子在社会的适应能力。
西式教育的缺点：
1、过早接触不适合孩子的某些事情
很多时候大多数中国人提起外国人，说得最多的一个词就是——开放。外国教育在孩子的成长过程中可以说是少的可怜，孩子的心理问题关注的并不是很多，再加上宽松、开放的环境，孩子很容易接触到不良的事物，在这个没有明确是非观念的阶段，孩子又有好奇心，很容易走上不归路。
2、管理松懈、无组织无纪律
在国外，老师是不会体罚学生甚至责斥学生的，因为很多国家都过分的讲究*、自由、平等，老师的管理、纪律等对孩子的约束力很有限，稍微严厉一点可能就会被学生认为是不讲*、没有自由什么的，在这种情况下，国外教育下的孩子大多没有纪律概念和组织性。
热心网友
时间：2023-10-13 16:55
中式教育的优点：中国式教育保证了一个底线公平，主要是高考。对一个地区内的大多数人而言，分数年前人人平等。并且目前还找不到更合理的替代方式。因此在一个人口众多的国家里，用公平的方式选拔人才，可以更好地体现出教育制度的优越性。
西式教育的缺点：在国外，老师是不会体罚学生甚至责斥学生的，因为很多国家都过分的讲究*、自由、平等，老师的管理、纪律等对孩子的约束力很有限，在这种情况下，国外教育下的孩子大多没有纪律概念和组织性。
现代中式教：
通过生活实践、社会实践、学术实践、项目制管理、课题式研究等形式开展系统学习，将素质教育真正落地。培养孩子形成以东方文化为内核的精神素质，遵循《大学之道》，沿着格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国平天下的成长方向不断精进。
未来世界，中国必将成为世界强国，拥有东方智慧的人才是真正拥有世界格局的人。而中国教育要想做到最好，当然不能固步自封，而是要将眼光投向西方教育，积极吸收西式教育的长处，同时将中式教育的智慧灵活运用，让学生逐渐学会内观自省。
热心网友
时间：2023-10-13 16:55
优点: 老师，父母*的很厉害，社会压力大，学生非常认真念书
缺点：填鸭式教育居多，创造力较少。学生缺乏独立思考能力。过度注重分数，德智体群四育不均衡。“体”“ 群”较弱。考试很行，动手较差。
(2)西式教育的优缺点：
优点：自由发挥空间大，从小训练独立思考能力，动手能力强。知道自己的专长。
缺点：功课太松了。德智体群四育不均衡，“德““智” 较弱。
热心网友
时间：2023-10-13 16:56
中式教育讲量产化 就好像糖果一样 一批一批的生产~ 你会发现 同一届的学生思想是相差无几的~ 而外国讲究以人为本 突出个性 几乎生产一个糖果就要搞一个模具 所以每个糖果都有不同的形状和口味。。 不难看出 外国就是“乱”， 外国人生活在“水深火热”之中~ 而中国就是有理想 有秩序 中国人民生活在红旗下~ 这主要归功于领导的正确方阵 百年大计 愚人为本
