缓刑和监外执行哪个好?
发布网友
发布时间：2024-07-13 03:49
共1个回答
热心网友
时间：2024-07-13 06:57
一、缓刑和监外执行哪个好?
两相比较，是缓刑好了，缓刑与监外执行有四点不同：
1、监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯，缓刑适用的范围则小于监外执行。
2、监外执行以有碍关押执行的法定情况，也就是有严重疾病需要保外就医的，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等为条件。而缓刑则是以不致再危害社会为条件。
3、监外执行是在判决确定以后才适用的变通执行方法，在判决宣告和刑罚执行期间均可适用，并不具有考验期。而缓刑则是附条件的不执行原判决刑罚的制度，在判决刑罚的同时即可宣告。
4、适用监外执行的条件一经消失，即应收监执行，差别只是执行的场所不同。而缓刑只有在考验期限内再犯新罪或者被发现漏罪，或者违反法律、法规或者有关规定的，才能撤销缓刑，收监执行刑罚，除此以外不再执行原判刑罚。
二、监外执行需要担保人吗?
法律上没有关于监外执行担保的规定，监外执行不要担保。
监外执行的对象是只能是被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，被判处死刑缓期二年执行或无期徒刑的罪犯不得适用监外执行。由于监狱关押对象的特定性，本节所讲的监外执行仅是有期徒刑犯的监外执行。
根据有关法规规定，有严重慢性疾病，长期医治无效的;年龄在60岁以上，身体有疾病，已经失去危害社会的可能的;身体残疾、失去劳动能力的。但是，对于适用保外就医可能以社会危害性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
监外执行有两种情况：一是人民法院在判决前，发现被告人具有法定的监外执行的条件，在判决时候直接决定监外执行;二是监狱在执行过程中，发现在监内服刑的罪犯具有监外执行法定的条件的，报请监狱管理部门批准监外执行。
缓刑比监外执行更好，申请监外执行并不需要担保人，监外执行的对象是被判处有期徒刑的罪犯或者是拘役的罪犯，对于被判处死刑或无期徒刑的罪犯，不适用于监外执行。法律上对于监外执行的情形有明确的规定，不符合条件的不会批准。
