民事诉讼证据规定第3条质证是认可的吗?
发布网友
发布时间：2024-07-11 18:20
共1个回答
热心网友
时间：2024-07-11 18:23
一、民事诉讼证据规定第3条质证是认可的吗?
民事诉讼证据规定第3条质证是认可的。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。在庭审过程中，由一方出示证据，并说明证据来源及证明内容，而由对方就证据本身及证明内容进行辨认、质疑、反驳的一项诉讼活动。在质证过程中，法官可就相关证据询问当事人，有些地方*还允许当事双方相互询问。
二、质证的主体和客体是什么?
1、质证的主体
质证的主体，是指在质证过程对证据予以说明、质辩的主体。质证的主体范围包括当事人、诉讼代理人和第三人。*是证据认定的主体，不是质证的主体。
2、质证的客体
质证的客体，是指质证主体质证行为的对象。质证的客体是证据，其范围是当事人向*提出的证据，包括根据当事人的申请由*调查收集的证据。在质证时，根据当事人申请由*调查收集的证据作为提出申请的一方当事人提供的证据。
*依职权调查收集的证据不属于质证的对象。*应当将依职权调查收集的证据在庭审中予以出示，听取当事人的意见，并可以就调查收集该证据的情况予以说明。当事人可以对*就其调查收集的合法性、真实性和关联性问题提出质疑，但不能同*就这些问题在法庭上进行质辩。这是由*在诉讼的中立、裁判的地位所决定的。如果*在听取当事人意见后，发现所收集的证据本身或收集证据的方法有问题时，应当自行撤回该证据。
质证一般都采取一证一质，逐个进行的方法来执行。如果在对方同意的情况下，也可以再去对一组有关联的证据一并予以质证的方式。质证的法律效力是被*所认可的，但是在这个过程中必须要对自己的陈词负责，不能作伪证，否则将承担相应的法律责任。
