北京市春林律师事务所关于公众号“法律职路”被湛江仲裁委员会(湛江国 ...

发布网友发布时间：2024-07-04 04:34

共1个回答

热心网友时间：2024-08-15 04:53

北京市春林律师事务所就公众号“法律职路”涉及的投诉声明

2021年春季，我们注意到公众号“法律职路”因一篇指控北京玖富金融未经审批的放贷行为而面临来自湛江仲裁委员会（包括湛江国际仲裁院）的投诉。投诉称该文章误导公众，对金融秩序构成潜在威胁。对此，春林律师事务所迅速采取行动，依法进行调查和处理。

春林律所坚决支持打击非法网络借贷，转发的裁定书明确指出北京玖富的放贷行为已超出法律允许范围，损害了公共利益。我们关注的焦点在于，仲裁机构应确保其裁决的公正与合法性，而据我们观察，湛江仲裁委员会在这一案件中的处理似乎未能履行其审查职责。部分法院已裁定，这些仲裁文件的合法性存疑，不予执行，这凸显了法律的严谨性。

河南省高级人民法院以明确立场强调，未经金融监管机构批准的放贷行为是非法的，应予严厉打击。我们注意到，恒元公司因未获金融许可，非法通过互联网平台融资，触犯了《商业银行法》等法律法规，其行为导致金融市场秩序混乱。法院驳回了恒元信业关于仲裁裁决执行的申请，理由是其放贷行为的不合法性。

春林律师事务所揭露，针对恒元公司与薛兴辉的借贷纠纷，我们发现湛江仲裁委员会的“先予仲裁”裁决因程序违法而被商丘中院驳回执行申请。我们已正式向相关司法部门——司法部及广东省司法厅提交投诉，要求对这一裁决进行深入调查。同样，薛兴辉在缺席庭审的情况下，仲裁程序被认为存在瑕疵，导致恒元公司执行申请被驳回，原因是未保障基本程序权利且公司行为非法。

商丘中院维持原判，明确指出北京玖富普惠的放贷行为违反金融法规，其债权不具备合法性。恒元公司的复议申请最终被终审驳回，这再次重申了法律对于非法放贷的零容忍态度。春林律师事务所将持续关注此案，以确保公正法律程序和金融市场秩序的维护。