婚外同居的话当事人赠与有法律效力吗

婚外同居当事人之间的赠与协议的效力一般要结合具体情况进行分析考量。1、如果是违背公序良俗原则的赠与，应当认定为无效；2、如以建立、维持或者巩固婚外同居关系为目的之赠与,应被认定为有效。

损害社会公共利益，对婚外同居者的赠与合同，应结合赠与人的动机来分析是否有违公序良俗的，只有违反了公序良俗的赠与合同才无效。

法律分析：是违法的，有配偶者擅自将夫妻共同财产赠与婚外同居者，超出了日常生活需要的范围，侵犯了另一方的财产权利，该赠与行为无效，且赠与行为全部无效，而非部分无效，夫妻中的另一方有权以侵犯共有财产权为由请求婚外同居者予以返还。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条 禁止重婚，...

不合法，遗赠确实允许自然人将个人合法财产给与法定继承以外的人，但对于缔结婚姻关系的人，在婚姻关系存续期间将财产赠与给婚外女友，其赠与的意思表示违反了婚姻法中的禁止性规定，即禁止有配偶者与他人同居，其意思表示自治应受到一定的限制。即便其仅是将其个人的财产予以赠与，不涉及夫妻共同财产的部分，...

男方擅自将夫妻共同财产赠送给小三的，属于无权代理的行为，妻子有权向小三要回赠送的材料。丈夫与婚外异性发展成不正当的男女关系，违背了公序良俗，在婚姻关系存续期间，未经妻子同意将夫妻共同财产赠与第三者，侵犯了妻子的财产权利，该赠与行为应当认定无效。同时在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产通常是一...

以案例中的王男为例，他在婚外同居期间对洋洋的财产给付，如非出于违法原因，不应一概视为无效。虽然王男赠与的款项依据“不法原因给付”原则无效，但若该赠与是为了结束同居关系，其主观意图可能影响判决。王男随后的暴力行为和财产承诺，反映了其避害趋利的心理，这可能导致部分处分行为无效。张女主张...

这种情况属于夫妻一方未经过另一方同意擅自处分共有财产可以认定赠与行为无效。妻子可以要求返还这部分财产。法律依据：根据《婚姻法》第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：(一)夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，...

将夫妻共同财产赠与小三的这种行为当然是不合法的，而且这种赠予行为从始至终也都是无效的，配偶在知道以后可以直接跟小三要回当事人所赠与的财产。因为我们把财产赠与别人的时候，除非是对该笔财产有绝对的处理权，而夫妻共同财产是两个人有平等的处置权的。一、将夫妻共同财产赠与小三的行为是否合法?

如此操作的确有一定的理由，例如在我国，婚姻法第四条明确规定“夫妻应当互相忠实，互相尊重”，此条尽管没有可诉性， 但是违反夫妻忠实义务无疑是违反婚姻法的行为。因此基于婚外同居关系的赠与合同(遗嘱)，如果其目的在于终止这样关系、对对方以前的支持、照顾表示感谢或者为了保障其今后的生活需要，就不...

6.二审判决认定赠与行为有效的依据不足,其抛开我国民法通则规定民事行为应遵循的公序良俗原则,仅依合同法规定单独判断赠与行为的效力显属不当。 4 观点评析 本案是典型的有配偶者与他人婚外同居发生的赠与纠纷,处理时应从法律、情理与当事人之间利益平衡方面综合考虑。 其一,现行婚姻法第三条规定:“禁止有配偶者...