自首没坦白可以认定为自首吗
发布网友
发布时间：2024-07-07 09:20
共1个回答
热心网友
时间：2024-07-10 00:31
犯罪嫌疑人到*机关自首的时候如果没有坦白自己的所作所为不能认定为自首，根据《中华人民共和国刑法》对自首的认定，投案自首以后必须如实供述自己的罪行的，才能认定为自首，如果是选择交代或者根本没有交代实际的犯罪事实，不能认定为自首。
一、自首没坦白可以认定为自首吗?
没有向*机关坦白全部罪行的，不能认定为自首。
《中华人民共和国刑法》第67条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。没有如实供述，是不能人为是自首的。一般自首的成立条件：
(1)自动投案。所谓自动投案，是指犯罪分子于犯罪之后，被动归案之前，自行投于有关机关或个人，承认自己实施了犯罪，并自愿处于所投机关或个人的控制之下，等候交代犯罪事实，并最终接受国家的审理和裁判的行为。
(2)如实供述自己的罪行。犯罪分子自动投案以后，只有如实供述自己的罪行，才能足以证明其具有真诚悔罪的表现。所以，能否如实供述自己的罪行是自首成立的一个重要条件。
二、嫌疑人不认罪可以定罪吗?
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条规定：“ 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。
根据上述规定，不认罪，没有口供，或者说零口供，只要有客观证据，事实清楚，证据确实充分，排除合理怀疑，照样可以依法定罪量刑。反过来说，只有口供，没有其它客观证据，或者其它证据不足的，即使被告人认罪，也不能定罪量刑。
在犯罪嫌疑人到*机关自首了的情况下，*机关仍然要调查的，*机关会核查现在收集的证据跟犯罪嫌疑人的口供是否一致，正常情况下应该是一致的，如果不一致也是以证据为准的，不会轻信嫌疑人的口供。
