为什么宋、元两朝的宦官为害不太大,明清两朝却有那么多臭名昭著的太监...

发布网友 发布时间：2024-07-07 09:49

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-07-10 15:49

但是，明清两代是太监弄权太多了出了不少有名的坏太监明魏忠贤、清李莲英等。明朝、清朝两个王朝不是因为宦官专权、权臣弄权导致灭亡的。明末魏忠贤一死明朝马上土崩瓦解迅速灭亡了那！有很多人都是认为明朝灭亡是太监弄权、外戚干涉等原因导致明朝亡原因。明朝的灭亡的原因：文官集团打压腐败导致明朝灭亡真实原因。还因为明朝最后一个皇帝明思宗朱由检这个猜忌心太重。心理疑心疑鬼的！总觉得向袁崇焕良将要夺取大明的江山、要夺取明思宗的皇位。处处堤防、处处猜疑。明思宗很信任东林党这些文官集团的文官们。到了最后明朝已经支撑不住，北平快要被李自成农民军攻破的时候明思宗要求东林党这些人出钱出力为国尽忠，这些东林党这些人都说自己没有钱。最后，北平被攻破后李自成去搜东林党文官的家时候搜出很多金银财宝。
清朝亡原因也不是宦官弄权的原因。我不清楚了。
明朝中后期~末期和宋朝很像。明朝中后期~明朝末年是文官集团占优势武官集团占下风。所以明朝末年没有一个能够领兵打仗一个大将。也有但是，被明思宗朱由检和文官集团打压、迫害下。大部分投降或者投奔清朝军队或者李自成农民军了。明朝末年也有很多名将大部分战死或者投降清朝、跟随郑成功走的。大部分都投降清朝了。因为东林党的迫害的

热心网友 时间：2024-07-10 15:49

这个主要是国家机构的设置有关。宋元，都要宰相，可是到了明代能干的朱元璋把这个角色取消了，后来的皇帝没有他那么能干，就需要有人帮忙。那谁是第一人选啊！就把权力放给了宦官。所以，明朝宦官专权出现了好多次。建议看看明朝那些事儿，这本书很不错。

热心网友 时间：2024-07-10 15:52

宋代对宦官参政防范较严，太祖时，不令宦者“预政事”，宦官到一定年资必须转出外任。故宋代虽有童贯、梁师成等祸国的宦官，但宦官之权力并没有凌驾于宰相之上的权势。宦官在明代发展至顶峰，虽然明太祖明令禁止宦官干政，但明成祖夺权后开始重用宦官。到清朝时，宦官统统称为太监。清朝对太监控制得十分严格，除了清末有一两个受宠的太监外，宦官弄权的情况没有出现。总之，管控严格是抑制宦官弄权的重要措施。

热心网友 时间：2024-07-10 15:49

监察制管的严。

热心网友 时间：2024-07-10 15:52

因为明清的中央集权高度集中，权力集中在皇帝身上，而离皇帝最近的就是太监，如果皇帝年幼或者昏聩就容易受到太监操控。另外太监主管的东厂西厂为监察机构，也给太监排除异己提供了机会。