中国对虚开增值税专用发票罪既遂的处罚标准
发布网友
发布时间：2024-07-03 12:47
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-28 00:54
一、中国对虚开*专用*罪既遂的处罚标准
虚开*专用*的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
二、虚开**犯罪未遂问题
有人认为，虚开*专用*犯罪的目的是为了非法抵扣税款，如果行为人仅虚开了*专用*而没有非法抵扣税款，则应认定为犯罪未遂。我们认为这种观点是不正确的。因为我国刑法第205条第4款已明确规定，虚开*专用*是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。行为人只要实施上述四种行为中的一种，且达到定罪标准的，即可构成虚开*专用*罪。所以从立法的角度可以看出，虚开*专用*犯罪是行为犯，而非其他犯罪类型。因此，只要行为人虚开了*专用*，即使没有能够抵扣税款，仍属犯罪既遂，而不能认定为未遂。那么虚开*专用*犯罪有无未遂形态?我们认为虚开*专用*犯罪一般不存在未遂，但如果行为人在虚开过程中，还没来得及将虚开*行为完成即被查获，这种情况是可以认定为未遂的。
不法分子利用虚开的*专用*用于抵扣税款从而不交或少交*，或用于骗取出口退税，危害税收管理秩序，扰乱同类市场经营主体之间的公平竞争秩序，给国家造成重大税款损失。实践中，虚开*专用*行为既可以是为骗取国家税款的目的，也可以是不以骗取国家税款的目的，且二者的社会危害性相差甚大，如果不加区分，都按照同样的定罪量刑标准追究行为人的刑事责任，显然有失公允。
