根据法律规定商标名差不多算侵权?

发布网友发布时间：2024-07-03 09:49

共1个回答

热心网友时间：2024-07-14 05:49

根据法律规定商标名差不多算侵权的，因为实际上我国法律当中对于侵权商标的认定就是存在着一个相似性的认定，通常情况下十分相似的商标是足够使他人认为成为驰名的商标，所以会存在搭便车的嫌疑。
一、根据法律规定商标名差不多算侵权?
根据法律规定商标名差不多算侵权的，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
(1)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;
(2)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。
商标侵权相似认定也是有一定的标准的，并不是我们告对方商标侵权了就一定是侵权了，如果是被控侵权的商标与原告的注册商标在视觉上分不出差别的那就是商标相同，如果是控侵权的商标与原告的注册商标在文字的读音或者结构色彩上相似等那就是商标相似，相同商标和相似商标的认定标准都是以民众的注意力来判定的，被控侵权的商标与原告的注册商标需要整体对比和部分对比，判定对比的对象是不同人群并进行独自隔离下进行，除此外还需要考虑被控侵权的商标与原告的注册商标哪个知名度更高、口碑更好。
根据我国刑法相关规定，如果被告侵权的商标方经过国家相关机构认定为商标侵权了，那么被告侵权的商标方就需要承担因此次商标侵权而导致原告的注册商标方所造成的损失进行赔偿，同时侵权人需要停止使用此侵权商标，如果是故意去使用他人类似的商标完成自己利益的情况而导致商标侵权的，情节严重的是需要负刑事责任的。
二、扩展资料：
具备下述四个构成要件的，构成销售假冒注册商标的商品的侵权行为：
1、必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为;
2、必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失，同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。
3、违法行为人主观上具有过错，即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。
4、违法行为与损害后果之间必须有因果关系，即指不法行为人的销售行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的关系。
当代社会，还是存在着许许多多的侵犯他人权利的行为，实际上也就是明知他人拥有的商标专用的权利，但是还是基于利益的驱使，想要进行一定的侵权行为，因此在这种情况就会受到我国民法的制裁，一旦认定成功，赔偿以及后续的责任承担都是需要的。