犯罪嫌疑人被批捕后还在看守所么
发布网友
发布时间：2024-07-03 03:17
共1个回答
热心网友
时间：2024-07-10 02:22
一、犯罪嫌疑人被批捕后还在看守所么?
1、犯罪嫌疑人在批捕以后到判决之前都在看守所羁押，对犯罪嫌疑人逮捕后，不得超过2个月，案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以延长1个月;对符合刑事诉讼法第126条规定情形的，可以延长2个月;对犯罪嫌疑人可能判处10年有期徒刑以上刑罚的，依照刑事诉讼法第126条延长期限届满，仍不能侦查终结的，可以再延长2个月;发现另有重要罪行的，重新计算期限。
2、《刑事诉讼法》第九十一条 *机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民*审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
3、对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
4、人民*应当自接到*机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民*不批准逮捕的，*机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民*。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
二、逮捕的条件
(1)有证据证明有犯罪事实
“有证据证明有犯罪事实”包括了三方面的含义，一是有证据证明发生了犯罪事实，二是证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的，三是证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已经查证属实。犯罪事实可以是犯罪嫌疑人实施的数个犯罪行为中的一个。
在刑事诉讼中，在不同的诉讼阶段，由于所要解决的问题不同，对犯罪事实的要求也不同。在侦查阶段考虑是否采取逮捕措施时，所要解决的问题是是否应该采取逮捕措施以保障刑事诉讼的顺利进 行，所以采取逮捕措施的条件只要求两个最基本的内容：发生犯罪行为——解决了适用逮捕措施的客观基础问题;是犯罪嫌疑人所为 ——解决了逮捕措施的适用对象问题。至于其他与定罪量刑有关的内容，在适用逮捕措施时不必证明。这里的“犯罪事实”既可以是单一犯罪行为的事实，也可以是数个犯罪行为中任何一个犯罪行为的事实。
《刑事诉讼法》第65条规定，*机关对被拘留的人，需要逮捕而证据还不充足的，可以取保候审或者监视居住。第133条规定，人民*对被 拘留的人，需要逮捕而证据还不充足的，可以取保候审或者监视居住。这些详尽的规定表明逮捕犯罪嫌疑人，从证据的量上讲要求“充足”，否则便不符合逮捕条件。
(2)犯罪嫌疑人可能判处徒刑以上刑罚
这是逮捕在犯罪严重程度方面的要求。《刑事诉讼法》之所以把“可能判处徒刑以上刑罚”规定为逮捕的条件之一，是根据罪刑相当原则提出的。如果被逮捕的犯罪嫌疑人被判处徒刑以上刑罚，逮捕的羁押期限要折抵刑期;但如果犯罪嫌疑人不可能被判处徒刑以上刑罚，在刑事诉讼中 便没必要把他逮捕羁押起来。虽然有证据证明有犯罪事实，但如果根据这种犯罪事实只可能对犯罪嫌疑人判处管制、拘役或者独立适用附加刑，则仍然不能对犯罪嫌疑人予以逮捕。
“可能判处徒刑以上刑罚”，而不是肯定判处徒刑以上刑罚。如何判断是否可能判处以上刑罚，主要根据有证据证明的犯罪事实。实践中，如果根据当时有证 据证明的犯罪事实判断可能对犯罪嫌疑人要判处徒刑以上刑罚，但人民*审判时综合考虑其他量刑因素，判处被告人徒刑以下刑罚的，不能认为是错捕。
(3)采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。
思想滑坡是诱发刑事犯罪的重要因素之一，有绝大多数的刑事案件并不是犯罪嫌疑人和受害者之间存在着无法解决的深仇大恨，因为同事邻里之间的一些琐事都有可能导致双方划入犯罪的深渊，但犯罪嫌疑人被批捕之后关押的场所并不会来回的进行转移，这也不利于侦查工作的进行。
