隐名代理的法律后果有什么?

发布网友发布时间：2024-07-03 20:06

共1个回答

热心网友时间：2024-07-13 16:19

隐名代理的法律后果是由第三人行使选择权，隐名代理由于没有显名所以可能存在第三人不一定详细清楚隐名代理人的身份和代理关系，但是隐名代理同样受到法律保护，而如果第三人订立合同的时候知道代理人与被代理人存在的代理关系，第三人与代理人所订立的合同直接约束被代理人和第三人，使被代理人承受相应的法律后果。

一、隐名代理的法律后果有什么?

1、如果第三人在订立合同时知道代理人与被代理人之间存在代理关系的，则该隐名代理产生与显名代理相同的法律效力，即第三人与代理人所订立的合同直接约束被代理人和第三人。但是，有确切证据证明该合同只约束代理人和第三人的除外。

2、如果第三人不知道代理人与被代理人之间存在代理关系的隐名代理并非必然产生显名代理的效果，而是要通过被代理人行使介入权或者第三人行使选择权而形成相应的法律后果。

具体来讲，代理人因第三人的原因对被代理人不履行义务时，则应当向被代理人披露第三人。被代理人因此可以行使代理人对第三人的权利。与此同理，代理人因被代理人的原因对第三人不履行义务时，则应当向第三人披露被代理人。

第三人因此可以选择被代理人或者代理人作为相对人主张其权利。但是，第三人一经选定就不得变更所选定的相对人。相应地，被选定为相对人的被代理人可以向第三人主张其对代理人的抗辩权。

二、隐名代理的特点

第一，间接代理人以自己的名义为法律行为。受托人虽然接受委托，但不将其代理身份告知第三人。对第三人来说，他直接与受托人打交道，而与委托人没有任何关系。

第二，严格区分两层法律关系，即委托人与受托人之间的法律关系和受托人与第三人之间的法律关系，行为的后果不是直接归于、而是间接归于委托人。

第三，委托人与第三人之间不存在合同关系。委托人不能直接对第三人主张权利，同样，第三人也不能直接对委托人主张权利。

从这里可以看出，间接代理其实就是“隐名代理”的另一个说法而已，二者没有实质区别。