妨害作证罪的处罚标准是什么?

发布网友发布时间：2024-07-03 17:37

共1个回答

热心网友时间：2024-07-10 09:39

妨害作证罪的处罚标准是根据行为人的具体妨害作证的行为来确定的。辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪是指在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实、改变证言或者作伪证的行为。

一、妨害作证罪的处罚标准是什么？

处三年以下有期徒刑，但如果情节严重的，造成了恶劣的社会影响的则处三年以上七年以下有期徒刑，如果造成在了人身伤害的，还需要按照数罪并罚的原则处理。

根据《刑法》第306条第1款之规定，犯本罪的处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

加重处罚事由犯辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪而情节严重的，是本罪的加重处罚事由。这里的情节严重，是指犯罪手段恶劣，严重妨害刑事诉讼的正常进行，或者使有罪者逃避了刑事追究，或者使无罪者受到了刑事追究。

以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。司法工作人员犯罪的，从重处罚。妨害作证罪的主体为一般主体，凡是年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人都可以成为妨害作证罪的主体。司法工作人员犯妨害作证罪的，从重处罚。

二、妨害作证罪与伪证罪的界限

这两个罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动，都有可能发生在诉讼活动领域，但是两者仍具有明显的差别，主要体现在下列几个方面：

(1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种，属特殊主体

(2)主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪，但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的;而后者则出于陷害他人或隐匿罪证的目的。

(3)客观方面不同。妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为;而伪证罪的客观方面则表现为在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述。

(4)发生的时间、空间不同。妨害作证罪可以发生在诉讼提起之前，也可以发生在诉讼活动过程中，既可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事、行政诉讼活动中，发案范围较广;而伪证罪则只能发生在刑事诉讼活动中，发案范围较窄。

对于妨害作证罪一种涉及到民事诉讼案件中的相关情况，但如果在犯罪事实的认定上，存在严重的情况，如造成了他人的伤害，或者还存在其它的犯罪事实的，如在妨害作证的过程中，还造成了他人的死亡的等，这就需要按照故意伤害罪来进行判罚处理。