新民事诉讼法举证不利的后果是怎样的?

发布网友发布时间：2024-07-03 05:00

共1个回答

热心网友时间：2024-07-09 00:36

举证不利的后果很有可能就是当事人的诉讼请求被直接驳回，因为*最终判案，是要根据切实的证据来判案的，如果当事人他把自己的诉讼请求已经提出，却找不到相关的证据来证明自己的诉讼请求是合理的，那么*最终只好驳回当事人的诉讼请求，维持司法公正。不能举证将导致其主张不能成立，原告或被告的请求或抗辩得不到人民*的支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民*根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民*申请延长期限，人民*根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民*应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民*根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。”。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。
最高人民*《关于民事诉讼证据的若干规定》规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。
简易程序转为普通程序的，应该补足不少于30日的举证期限，但在征得当事人同意后可以少于30日当事人在一审答辩期内提出管辖权异议的，人民*应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后，依照规定，重新指定不少于30日的举证期限。
但在征得当事人同意后，人民*可以指定少于30日的举证期限。*调查证据反证期间，人民*依职权调查收集的证据提出相反证据的举证期限问题。人民*依照调查收集的证据在庭审中出示后，当事人要求提供相反证据的，人民*可以酌情确定相应的举证期限。
所以当事人只要是要发起诉讼，那么就必须要为他的诉讼请求准备好相关的证据，虽然当事人他要准备证据，但是在案件中的另一方当事人，通常被告，他也是要对当事人的证据提出合理的质疑的，如果当事人他的证据不利，或者是证据不足，最终它就会导致*根本就不好判案，所以只好不会当事人的诉讼请求。