郭威作为鲁智深的原型,自身和鲁智深有哪三个相同之处?
发布网友
发布时间：2024-07-03 15:48
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-06 19:33
水浒出自《大宋宣和遗事》，而《大宋宣和遗事》，对鲁智深的记载只有一句话，即：僧人鲁智深反叛，亦来投奔宋江。
鲁智深
此后就没什么下文，基本就是个打和声的角色，可就这样一个僧人，却在施耐庵笔下有了天翻地覆的变化，变化的原因就是，他把历史上一位皇帝的性格、事迹硬生生移植到鲁智深身上，从而使之有了鲜明的人格魅力。
这位皇帝不是别人，后周太祖郭威，为什么这么说？
水浒传里，鲁智深最出彩的片段大约就是拳打镇关西、倒拔垂杨柳这些情节了，其中拳打镇关西尤其精彩，把鲁智深的侠义精神写的活灵活现。
而历史上，这样的事情还真有。
拳打镇关西
发生在公元925年的山西上党，上党闹市也有个屠夫，是当地一霸，经常欺负同行，欺负百姓，在当地民愤极大，时间一长，引起泽潞节度使李继韬麾下一名年轻军官的不满，这名军官，就是郭威，郭威当年不过二十出头，却身材魁梧，勇力过人，喜欢喝酒，赌博，虽然官职卑微，却很有正义感，一看地方上还有这么个恶霸无人管制，心里的火就再也按耐不住。
那天喝了点酒，就专门去找这位屠户的麻烦，之后的情节虽然没有水浒传那么精彩，但大致差不多，他让屠户按他的方法割肉，肉一割好，他就指责屠户“割不如法”，就这么一来二去几个回合，屠户一下给惹火了，当场跟郭威争吵起来，争吵过程中屠户耍起无赖，敞开胸怀，拍着胸脯大声吼叫：看我不顺眼能怎么着，有本事朝这儿来一刀。
郭威一看世上还有这么奇怪的要求，当下二话不说，肉案上抄起刀子就捅了过去。
郭威
命案发生之后，李继韬私放郭威逃走，等风头一过之后，又恢复了他的职务。
由此可见，郭威与鲁智深相比，有三点基本相同：
一：二者都在北方，都是下级军官；二：二者都是仗义出头，针对的都是为恶一方的屠户；
三：方法也大同小异，都是先用割肉的方法激怒屠户，然后再发生争执。
为什么非要激怒屠户呢？
简单点讲，宋律当中，斗殴致死与故意杀人是有很大区别的，两个人虽然都仗义出头，但做事并不鲁莽，事先还很是动了一番脑子。
故事如此相近，性格又好抱打不平，还粗中带细，由此可见，郭威即鲁智深原型无疑，不过不同的是，鲁智深之后历经曲折，上梁山当了一名草寇。
而郭威呢，却在军队中逐渐成熟，以后一步步升上去，逐渐成一方军阀，建立了一个很了不起的国家，而这个国家，即赵匡胤取而代之的后周。
皇帝
郭威即便当了皇帝以后，还是很爱惜老百姓的，他有一句名言是：朕起于寒微，备尝艰苦，遭时丧乱，一旦为帝王，岂敢厚自奉养以病下民乎。
我是个穷苦人，经历种种曲折才侥幸当了皇帝，哪里敢为了自己的享受折腾老百姓呢。
为了提倡节俭，还亲自将宫中珍玩宝器当众打碎，说：凡为帝王，安用此。
仅此两例，一代仁君形象已经跃然纸上，也无怪施耐庵那么喜欢他以及以他为原型的鲁智深了。
