合同无效的起诉主体

法律分析：合同无效性的确认主体通常是合同的直接当事人。若非合同当事人，即第三人认为合同无效，他们通常不能直接请求法院判定合同无效。合同的效力问题主要关涉合同双方，第三人并非合同的一方，因此不具备请求法院判定合同无效的资格。法律上，第三人不能发起旨在确认合同当事人之间是否存在或不存在某种...

可以宣告合同无效的主体只能是人民法院或者仲裁机构，当事人就合同效力纠纷向法院提起诉讼后，由法院作出宣判。【法律依据】《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩...

确认合同无效的主体是合同的当事人，除此之外的第三人物权要求确认合同无效。合同效力只涉及合同双方当事人，第三人不是合同当事人，所以第三人不能请求人民法院确认合同双方当事人间存在或不存在某种民事法律关系的诉讼。【法律依据】《合同法》第52条，有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、...

诉讼中合同无效的确认主体一般是由原告或者被告来进行提出来，当事人在进行提出合同无效的时候就需要提出相应的证据，并且法院会进行确认是否与此案件有关系，这样才会决定是否诉讼。 一、诉讼中合同无效的确认主体由谁来进行提出？原告和被告。(1)法院只是对双方当事人之间是否存在某种民事法律关系进行确认...

1. 请求确认合同无效的主体不仅限于合同的当事人，还包括那些有利害关系的第三人和相关集体组织。2. 如果合同存在以下情况之一，那么合同是无效的：- 一方使用欺诈或胁迫手段订立合同，且损害了国家利益；- 双方恶意串通，损害了国家、集体或第三方的利益；- 合同以合法形式掩盖非法目的；- 合同损害了...

确认合同无效的主体一般是合同当事人，即合同权利义务所指向的主体。但是，如果第三人认为自己对诉讼标的有请求权，也可以向法院起诉确认合同无效。第三人认为当事人有请求权的，有权提起诉讼;第三人对当事人双方的诉讼标的没有请求权，但案件处理结果与其有法律利益关系的，可以申请诉讼，或者由人民法院...

主张合同无效的主体的规定是：主张合同无效的主体为合同的双方当事人以及其合法权益受到损害的第三人。在我国的民事合同缺乏生效要件或者不符合合同有效的条件时，如果合同成立损害了他人、集体或者利益的时候，可以向法院提起诉讼主张合同无效。 1、对只涉及当事人之间利益的一般无效合同，主张无效应受主体...

确认合同无效的主体是人民法院或者仲裁机构。根据规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。该强制性规定不导致该民事法律行为...

判决当中也不具有给付内容，不具有可执行性。因此，与形成之诉一样，确认合同无效之诉也不受诉讼时效制度的限制。合同的当事人是确认合同无效的主体，第三人不可以有主张确认合同无效的权利。要确认合同无效要有明确的证据，出现了合同当中损害当事人的行为，可以通过法律的武器维护自身的权利。

法律分析：主张合同无效的主体有合同当事人和权益受损害的第三人。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。...