看易中天的<品三国前传>之汉代风云人物了没有?

发布网友 发布时间：2024-05-13 17:33

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2024-06-20 23:09

韩信作为"初汉三杰"之一，为大汉王朝的建立作出了无人可比的功勋，可谓功高盖主。也正因为如此，才使得刘邦一直对他耿耿于怀。他先是撤去韩信的齐王位置，让他做了无兵权的楚王。然后又借有人诬告韩信谋反之际，贬韩信为淮阴侯。按说这时候刘邦会收手的，但韩信自己作出了错误的选择。他终日推病不上朝，觉得郁郁寡欢，甚至不耻于和樊哙交往。这倒也没什么大不了，最重要的还是陈烯叛乱的时候，韩信居然想趁刘邦出兵征讨之际，释放监狱中的囚犯在京城做内应。而这时候在京城守护的吕后和萧何可非等闲之辈，他们骗韩信入长乐宫，结果韩信给一群孩童和女子用竹竿捅死。

纵观韩信一生，早时落魄，到处蹭饭，甚至遭受"胯下之辱"，还曾得到一漂衣妇人的赠饭施舍。后来仗剑从军，先从项羽，不受重用；后随刘邦，初不得志，欲离开之际，幸亏萧何"月下追韩信"，将其追回，让刘邦拜其为大将军。韩信此时方得用武之地，而后攻城略地，"背水一战"大败赵国的战役更使他的军事天才得当最大的发挥。

然而，正如他自己所说，他乃"带兵之将"，而刘邦为"带将之将"，所以他始终无法摆脱刘邦的束缚。同时，他感恩于刘邦赐食赠衣，始终打算为刘邦奉献全部。所以，他在最能背叛刘邦之时(韩信为齐王时，项羽和刘邦面临决战，韩信站在哪一边那一方就会获胜，如果他两不相助则"天下三分"。但是，韩信选择了帮刘邦)没有背叛，在最不可能背叛时却犯了错误。结果，一代英雄就此逝于人间。

由此可见，韩信之死，算不上冤枉，某些事情是他自己的选择。他是个军事天才，但不谙政治，不懂得如何在天下已定的时候保护自己。这也是韩信的一大悲哀吧。

但是，即便韩信不参与叛乱，那么吕后和刘邦就不会杀他吗?

且看，刘邦平息叛乱返回后得知吕后杀了韩信，他"喜且惜"。一方面他高兴，同时他也觉得可惜，毕竟这么多年的战友了是有感情的。但他既然"喜"，说明他对韩信始终是不放心的，这次韩信不参与叛乱，那么以后刘邦也可能会找其他借口杀掉他。

而吕后呢，这个中国历史实际上的第一位女皇帝，残忍阴毒，并且富有心计。刘邦死后如果韩信仍在的话，势必会影响其做幕后皇帝的梦想，毕竟韩信的功劳和威望太高了。那么即使这次吕后不杀韩信，也会在有机会的时候除掉他的。

所以，无论在刘邦还是吕后，不管韩信这次是否参与了谋反，他早晚要背除掉的，这是必然。在这一点来说，他虽死得不冤枉，但也是一个早晚要面对的结果；这此不死，以后也可能冤枉致死。

韩信，一代英雄，死得实在令人惋惜！

热心网友 时间：2024-06-20 23:09

因为韩信确实跟密谋造反的集团有书信往来,并且还在暗中鼓动。所以，比起历代含冤而死的忠臣，如袁崇焕、岳飞、石谦等人来说，韩信是死的不冤。

“鸿门宴”、“萧何月下追韩信”、“四面楚歌”等都是那个时代的好故事。

热心网友 时间：2024-06-20 23:09

自己看看不就知道了？

书里的意思是韩信没看清形势，自己作死；不然他也可能善终的。

好故事一大堆，你要哪种？